[請益] 為什麼公司巨額虧損不能資遣員工？消失

看板Stock作者時間6年前 (2018/07/03 12:37), 6年前編輯推噓7(23推 16噓 24→)
留言63則, 46人參與, 最新討論串1/1
有一間公司連續好幾天巨額虧損 那間公司老闆咬牙死撐到現在才裁員 都已經虧損了幾百億了 為何資遣員工，還會有員工抗議 他們應該感激老闆賠錢咬牙到現在才裁員 反而是在靠北靠妖被資遣 是怎樣？ 難道是要老闆公司賠錢。還要硬養你嗎 人家老闆也死撐那麼多年了 連感激不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.163.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1530592641.A.DCA.html
推
07/03 12:38, , 1F
h
07/03 12:38, 1F
噓
07/03 12:38, , 2F
老闆沒差吧 虧股東的 爽
07/03 12:38, 2F
推
07/03 12:38, , 3F
老闆活該
07/03 12:38, 3F
→
07/03 12:39, , 4F
公司為什麼虧損？ 難道是員工 指使老闆的決策？
07/03 12:39, 4F
噓
07/03 12:39, , 5F
可是如果一開始就裁光 貨就出不了啊
07/03 12:39, 5F
早該裁了 那間公司人力成本超級高 我是小股東我都很贊成裁員 ※ 編輯: WATER4U (180.217.163.224), 07/03/2018 12:41:41
推
07/03 12:41, , 6F
因為台灣 其實算是 社會主義經濟體 而非資本主義
07/03 12:41, 6F
噓
07/03 12:41, , 7F
員工提供勞務，雇主給付薪資，誰都不用感激誰啦
07/03 12:41, 7F
那被裁了。是在哭三小 林北股東賠那麼多 都沒跟他們在哭了 ※ 編輯: WATER4U (180.217.163.224), 07/03/2018 12:43:12
推
07/03 12:42, , 8F
說真的 很多員工看到虧損早就走了 留在整天虧損的公司是
07/03 12:42, 8F
→
07/03 12:42, , 9F
員工善心
07/03 12:42, 9F
噓
07/03 12:43, , 10F
這家再爛都屌打台灣九成公司 別再黑了
07/03 12:43, 10F
→
07/03 12:43, , 11F
你問問HR幹嘛還要在人力銀行徵人再來檢討員工
07/03 12:43, 11F
→
07/03 12:45, , 12F
執行長績效這麼爛 在歐美公司早就被開除了
07/03 12:45, 12F
→
07/03 12:46, , 13F
可以直接讓公司倒，然後全部資遣
07/03 12:46, 13F
→
07/03 12:46, , 14F
這家公司管理階層不換 只會一直爛
07/03 12:46, 14F
噓
07/03 12:46, , 15F
公司的資本是人，技術都賣了剩下的都是在等資遣的
07/03 12:46, 15F
→
07/03 12:47, , 16F
留下的員工應該趕快跳槽吧，看不到前景的公司
07/03 12:47, 16F
→
07/03 12:47, , 17F
你講得好像我們的公務員
07/03 12:47, 17F
推
07/03 12:48, , 18F
因為勞工是心中最軟的一塊肉啊
07/03 12:48, 18F
在台灣真的不能開公司 公司虧錢連裁員節省人力支出都不能 很扯 然後賺錢的公司還會有員工去土城慢跑 很扯 ※ 編輯: WATER4U (180.217.163.224), 07/03/2018 12:50:15
推
07/03 12:49, , 19F
... 你484 想發文"公司都圖利員工 漠視股東權益"!???
07/03 12:49, 19F
推
07/03 12:49, , 20F
管理階層不是換好幾次了？
07/03 12:49, 20F
→
07/03 12:49, , 21F
不過台灣資本主義社會，員工抗議有用嗎？
07/03 12:49, 21F
推
07/03 12:50, , 22F
HELP THIS COMPANY
07/03 12:50, 22F
噓
07/03 12:50, , 23F
裁員錯了嗎？
07/03 12:50, 23F
推
07/03 12:51, , 24F
厲害的早就跳去賺錢公司領獎金了
07/03 12:51, 24F
推
07/03 12:51, , 25F
因為這間老闆每年都說明年會賺錢
07/03 12:51, 25F
推
07/03 12:51, , 26F
資遣時還是需要符合勞基法。
07/03 12:51, 26F
→
07/03 12:52, , 27F
公司依法要裁就裁該給就給，抗議只是形式上發洩情緒
07/03 12:52, 27F
推
07/03 12:52, , 28F
因為沒有台灣價值
07/03 12:52, 28F
→
07/03 12:54, , 29F
可以啊！但老闆不要先說絕對不裁人…
07/03 12:54, 29F
噓
07/03 12:54, , 30F
抗議是要討到更多的談判籌碼，你第一天出社會啊？
07/03 12:54, 30F
噓
07/03 12:59, , 31F
中國品牌
07/03 12:59, 31F
推
07/03 12:59, , 32F
不是有人曾經說上班沒事做，能養這些米蟲才裁不錯了。
07/03 12:59, 32F
→
07/03 12:59, , 33F
對公司跟股東都是好事。
07/03 12:59, 33F
→
07/03 13:00, , 34F
少打2個字（現在）才裁
07/03 13:00, 34F
→
07/03 13:02, , 35F
國家沒錢該裁還不是沒裁
07/03 13:02, 35F
推
07/03 13:09, , 36F
l大說的有道理。哪天我若被資遣，可能也會考慮。
07/03 13:09, 36F
→
07/03 13:11, , 37F
應該說若被解聘或不續聘時，也會考慮。
07/03 13:11, 37F
噓
07/03 13:11, , 38F
勞工越來越囂張，都不知道反省自己，真的很可惡
07/03 13:11, 38F
推
07/03 13:12, , 39F
有資遣費很好了
07/03 13:12, 39F
推
07/03 13:13, , 40F
只有我覺得op被裁剛好嗎
07/03 13:13, 40F
→
07/03 13:15, , 41F
作業員被裁正常吧，大陸都是約聘的
07/03 13:15, 41F
推
07/03 13:16, , 42F
所以虧損是下面員工的問題還是上面決策圈的問題
07/03 13:16, 42F
推
07/03 13:17, , 43F
很多台灣公司都壓榨員工，變相的降低成本 提高獲利。
07/03 13:17, 43F
推
07/03 13:20, , 44F
這樣的公司會進去的人也有問題
07/03 13:20, 44F
→
07/03 13:26, , 45F
因為還在期待可以接到大訂單
07/03 13:26, 45F
噓
07/03 13:27, , 46F
客觀的說 資遣合法 抗議也合法 但干你屁事
07/03 13:27, 46F
噓
07/03 13:28, , 47F
科科，
07/03 13:28, 47F
→
07/03 13:39, , 48F
恩 但老闆就是不裁掉自己
07/03 13:39, 48F
推
07/03 13:40, , 49F
都沒人想去tc了 你覺得呢
07/03 13:40, 49F
→
07/03 13:54, , 50F
把公司換成政府 推文就不一樣啦～
07/03 13:54, 50F
推
07/03 13:58, , 51F
不這樣硬撐 怎麼階級流動
07/03 13:58, 51F
推
07/03 14:01, , 52F
鴿覺得您說的有道理，但是被裁的每一員工都代表一鴿家
07/03 14:01, 52F
→
07/03 14:01, , 53F
庭的收入，鴿覺得老闆應該善待員工，才符合呆完郎的勾
07/03 14:01, 53F
→
07/03 14:01, , 54F
易與善良。
07/03 14:01, 54F
噓
07/03 15:32, , 55F
敢開公司又怕人靠邀
07/03 15:32, 55F
推
07/03 16:06, , 56F
因為員工廢阿 自以為在公家機關上班
07/03 16:06, 56F
→
07/03 16:06, , 57F
H員工有幾個支持自家產品?
07/03 16:06, 57F
噓
07/03 16:14, , 58F
你合法資遣我連合法抱怨都不能?
07/03 16:14, 58F
→
07/03 16:32, , 59F
廢也是高層廢缺裁基層難怪快倒了
07/03 16:32, 59F
噓
07/03 17:26, , 60F
會去當作業員都是甚麼咖小大家都心知度明 高層再爛也屌打
07/03 17:26, 60F
→
07/03 17:26, , 61F
作業員
07/03 17:26, 61F
噓
07/03 20:37, , 62F
應該先讓虧錢決策者零薪水半年
07/03 20:37, 62F
噓
07/06 10:41, , 63F
你這甚麼心態
07/06 10:41, 63F
‣ 更多 WATER4U 的文章
文章代碼(AID): #1REls1tA (Stock)