[新聞] 傳三星砍價20% 欲搶台積電蘋果A13訂單

看板Stock作者 (多頭牛被騙去拉雪橇了 )時間7年前 (2018/06/26 14:13), 編輯推噓39(41推 2噓 32→)
留言75則, 48人參與, 7年前最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結： ※過長無法點擊者必須縮網址 https://news.cnyes.com/news/id/4151078 2.原文內容： 鉅亨網編譯凌郁涵2018/06/26 11:12 最近幾年來，蘋果 A 系列晶片的代工生產，主要委由台積電 (2330-TW) 獨家生產，因三 星難在技術上與台積電作競爭，但據最新消息指出，三星已表達願意調降生產價格，來向 蘋果爭取 A13 晶片訂單。 據《AppleInsider》引述 DigiTimes 消息人士表示，三星 (005930-KR) 正在對 InFO ( 扇出型晶圓) 封裝技術，進行「全速」開發，並聲稱該公司在 7 奈米 EUV (極紫外光刻 技術) 技術上，已超越台積電 (2330-TW) 。據報導，台積電最新的 InFO 技術已經通過 了蘋果的驗證，因此蘋果今年 iPhone 的 A12 處理器訂單，將委由台積電獨吃。 據報導，三星甚至已將 EUV 的訂單報價下調了 20%，希望透過降價吸引更多客戶，但似 乎尚未得到「潛在客戶」的正式回應，這主要是因為 7 奈米 EUV 的良率和產能風險，都 是客戶重要的考慮方向。 其實在 7 奈米的良率與產量上，這一部分台積電也仍在持續努力，以台積電來說，台積 電可能要等到生產 5 奈米晶片時，才會全面整合 EUV 技術進入。 儘管 EUV 技術對許多客戶來說，確實相當具有吸引力，但即使是三星自身，其實也對 EUV 技術的風險早有預期，三星最初僅計劃將 EUV 技術重點應用在 Galaxy S10 手機的 Exynos 芯片 此前台積電亦曾表示，台積電的 InFO 方法減少了晶片封裝的厚度，同時提高了處理器的 速度和功耗，因此台積電在過去兩年連續拿下蘋果獨家訂單。然而 EUV 是先進的印刷電 路方法、製程相當複雜。舉例來說，為了所有物質都能吸收 EUV 輻射，是故工作環境需 要真空，導致量產存在一定難度。 三星曾經是蘋果公司 iPhone 和 iPad 的 A 系列晶片的獨家製造商。然而，隨著兩家公 司加大競爭和法律爭奪，是故蘋果開始向台積電靠攏。 但《AppleInsider》報導指出，若蘋果願意選擇重新將訂單分撥給三星，那麼其中的一個 原因，很可能只是想壓低晶圓代工的價格。 然而作為 iPhone X 顯示面板的獨家供應商，三星其實仍享有蘋果的業務。該公司仍然是 唯一能夠滿足蘋果需求的 OLED 生產商，並且預計仍將在 2018 年的 iPhone 手機中扮演 這一角色，至少在 2019 年之前，OLED 還很難實現商品多樣化。 3.心得/評論： ※必需填寫滿20字 三星真的急了 連7奈米先進製程也想搞殺價競爭 這顯示台積電的7奈米量產良率 應該蠻高 而且非常穩定 猜想三星應該聽到IC設計業界對台積電7奈米良率讚不絕口 才想另闢蹊徑 大幅殺價搶單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.95.242.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1529993634.A.71B.html
推
06/26 14:16, 7年前 , 1F
良率低的話砍到50%也沒用
06/26 14:16, 1F
推
06/26 14:17, 7年前 , 2F
台積電該不會砍價吧？
06/26 14:17, 2F
推
06/26 14:19, 7年前 , 3F
蘋果要改用低價爛貨那最好
06/26 14:19, 3F
噓
06/26 14:19, 7年前 , 4F
傳 疑似 恐 擬 將
06/26 14:19, 4F
推
06/26 14:20, 7年前 , 5F
聽說張董在的時候價格很硬，換老闆不知會不會改
06/26 14:20, 5F
推
06/26 14:20, 7年前 , 6F
SSD也被三星搞到崩盤 看看那個精美價格
06/26 14:20, 6F
→
06/26 14:20, 7年前 , 7F
APPLE如果用良率出問題 品牌名聲是一大打擊
06/26 14:20, 7F
→
06/26 14:21, 7年前 , 8F
現在跨一個製程都是燒天價, 還搞殺價, 三星真的有錢
06/26 14:21, 8F
推
06/26 14:21, 7年前 , 9F
莫望A9
06/26 14:21, 9F
推
06/26 14:22, 7年前 , 10F
20也太多了吧
06/26 14:22, 10F
→
06/26 14:23, 7年前 , 11F
三星除了性能問題外 抄襲也是被堤防的
06/26 14:23, 11F
推
06/26 14:23, 7年前 , 12F
先進製程我記得賺的不是最多的 誰能搶下7nm很重要
06/26 14:23, 12F
→
06/26 14:23, 7年前 , 13F
啊
06/26 14:23, 13F
推
06/26 14:24, 7年前 , 14F
傻了才讓三星做，-20%你搞出什麼東西不是砸招牌
06/26 14:24, 14F
推
06/26 14:24, 7年前 , 15F
就想要用老招數啊.....流血殺價競爭把對手趕出市場
06/26 14:24, 15F
→
06/26 14:24, 7年前 , 16F
然後獨吞市場
06/26 14:24, 16F
→
06/26 14:24, 7年前 , 17F
給三星做漏電打壞蘋果的招牌，三星手機賣更好
06/26 14:24, 17F
推
06/26 14:25, 7年前 , 18F
規格打不贏，就是打價格啊，看來三星的規格真的不優
06/26 14:25, 18F
→
06/26 14:25, 7年前 , 19F
到時候晶片門事件2.0蘋果就完蛋了
06/26 14:25, 19F
→
06/26 14:25, 7年前 , 20F
第一次還可以說無心，第二次晶片門我看商譽會怎樣
06/26 14:25, 20F
推
06/26 14:26, 7年前 , 21F
三星最近代工的品質真的很差 Die表面一堆曝光白點
06/26 14:26, 21F
→
06/26 14:26, 7年前 , 22F
真的不知道NV跟高通少賺了多少去了XD
06/26 14:26, 22F
推
06/26 14:26, 7年前 , 23F
有前車之鑑，應該不會再冒險吧?
06/26 14:26, 23F
推
06/26 14:27, 7年前 , 24F
把單子全給三爽 就不會有比較惹QQ
06/26 14:27, 24F
→
06/26 14:30, 7年前 , 25F
要蘋果粉再玩一次測晶片遊戲嗎？當買福袋喔！
06/26 14:30, 25F
推
06/26 14:36, 7年前 , 26F
會買蘋果的就是看重他的手機品質啦。
06/26 14:36, 26F
推
06/26 14:36, 7年前 , 27F
降價20% 然後客戶被退貨50% 客戶又不是阿呆
06/26 14:36, 27F
推
06/26 14:40, 7年前 , 28F
蘋果願意用次級品？
06/26 14:40, 28F
→
06/26 14:41, 7年前 , 29F
晶片不是砍價就能搶到單的
06/26 14:41, 29F
推
06/26 14:42, 7年前 , 30F
結果是三星A13比台積A12速度還慢就好笑了
06/26 14:42, 30F
推
06/26 14:46, 7年前 , 31F
蘋果要領先Android，不可能交給三星
06/26 14:46, 31F
推
06/26 14:49, 7年前 , 32F
低價=>COSTDOWN=>品質降 不就是台灣的老路子
06/26 14:49, 32F
推
06/26 14:58, 7年前 , 33F
砍到刀刀見骨
06/26 14:58, 33F
→
06/26 15:01, 7年前 , 34F
廚師追利潤，假BOSS追品質，蘋果應該會給三星單子
06/26 15:01, 34F
→
06/26 15:22, 7年前 , 35F
蘋果有領先過安卓? XD
06/26 15:22, 35F
推
06/26 15:27, 7年前 , 36F
便宜的蘋果用三星的
06/26 15:27, 36F
推
06/26 15:28, 7年前 , 37F
感覺不太可能了，晶片很容易分高下
06/26 15:28, 37F
推
06/26 15:28, 7年前 , 38F
iphone的cpu遠遠領先高通，有疑問嗎？
06/26 15:28, 38F
→
06/26 15:29, 7年前 , 39F
即使都符合蘋果門檻，台積硬是高出效能
06/26 15:29, 39F
→
06/26 15:29, 7年前 , 40F
蘋果就不得不買單，因為會被測出來
06/26 15:29, 40F
→
06/26 15:29, 7年前 , 41F
單一機種就用同一家代工晶片,別分成兩家
06/26 15:29, 41F
→
06/26 15:30, 7年前 , 42F
你同價手機效能不同商譽就是受損
06/26 15:30, 42F
→
06/26 15:30, 7年前 , 43F
看看高通的CPU多爛，蘋果怎麼可能找三星
06/26 15:30, 43F
→
06/26 15:33, 7年前 , 44F
上次出這麼大包 還敢用三星喔
06/26 15:33, 44F
推
06/26 15:38, 7年前 , 45F
每年都有三星搶單的新聞 最後都是台積吃掉
06/26 15:38, 45F
推
06/26 15:47, 7年前 , 46F
爛東西再便宜也不會有人買
06/26 15:47, 46F
推
06/26 16:11, 7年前 , 47F
同產品 蘋果一定有第二個供應商的
06/26 16:11, 47F
→
06/26 16:14, 7年前 , 48F
但台積五奈米要量產了耶
06/26 16:14, 48F
推
06/26 16:17, 7年前 , 49F
三星吃屎啦哈哈
06/26 16:17, 49F
推
06/26 16:24, 7年前 , 50F
一堆人套在臺基
06/26 16:24, 50F
推
06/26 16:40, 7年前 , 51F
高階產品不是價位的問題了 ....
06/26 16:40, 51F
推
06/26 16:50, 7年前 , 52F
第二供應商不能被比出高低.....你要確保一樣品質
06/26 16:50, 52F
→
06/26 16:51, 7年前 , 53F
就像機殼你可以有兩個供應商，因為無法分辨高低
06/26 16:51, 53F
→
06/26 16:51, 7年前 , 54F
偏偏晶片cpugou這種東西最容易被比出高低
06/26 16:51, 54F
→
06/26 16:51, 7年前 , 55F
Gpu
06/26 16:51, 55F
→
06/26 16:52, 7年前 , 56F
一樣價錢買到不同晶片會爽嗎
06/26 16:52, 56F
→
06/26 16:52, 7年前 , 57F
你不能說符合門檻就打發掉消費者啊，好還要更好
06/26 16:52, 57F
→
06/26 16:54, 7年前 , 58F
一樣的價格要讓人有一樣的享受，否則光退換貨蘋果又
06/26 16:54, 58F
→
06/26 16:54, 7年前 , 59F
GG了
06/26 16:54, 59F
→
06/26 17:01, 7年前 , 60F
三星搶單 國家負責
06/26 17:01, 60F
→
06/26 17:03, 7年前 , 61F
技術差加上怕被三星抄襲
06/26 17:03, 61F
噓
06/26 17:09, 7年前 , 62F
三爽每年都在傳
06/26 17:09, 62F
推
06/26 17:54, 7年前 , 63F
EUV產能應該很悲
06/26 17:54, 63F
推
06/26 18:23, 7年前 , 64F
傳...恐..要趁機壓低吃貨
06/26 18:23, 64F
推
06/26 18:34, 7年前 , 65F
單單砍20不一定夠吧,臺積背後丟那麼多人力去sup=_=
06/26 18:34, 65F
推
06/26 20:58, 7年前 , 66F
事實早就證明蘋果給台灣次級料不影響銷量了 三星cpu
06/26 20:58, 66F
→
06/26 20:58, 7年前 , 67F
加intel網通晶片
06/26 20:58, 67F
推
06/26 21:03, 7年前 , 68F
不患寡而患不均
06/26 21:03, 68F
→
06/26 21:32, 7年前 , 69F
因為普通老百姓總是健忘的.手機沒問題又潮比較重要
06/26 21:32, 69F
→
06/26 21:48, 7年前 , 70F
結果良率砍更多
06/26 21:48, 70F
推
06/26 21:49, 7年前 , 71F
品質會不會也打8折
06/26 21:49, 71F
推
06/26 21:53, 7年前 , 72F
對自己有信心哪需要玩打折
06/26 21:53, 72F
推
06/27 00:24, 7年前 , 73F
蘋果脫離台積電將會是衰敗的開始
06/27 00:24, 73F
推
06/27 10:05, 7年前 , 74F
高低配不無可能…又不是沒有se跟iPad單，可是A13?
06/27 10:05, 74F
推
06/27 16:02, 7年前 , 75F
老招數了 看看oled的價格
06/27 16:02, 75F
‣ 更多 mayingnine 的文章
文章代碼(AID): #1RCTcYSR (Stock)