[新聞] 茂迪屏縣種電跨出不利耕地綠能區

看板Stock作者 (Fescan)時間5年前 (2018/06/24 21:38), 編輯推噓22(22推 0噓 20→)
留言42則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結： https://goo.gl/4XGeQd 2.原文內容： 屏東林邊鄉近500公頃被畫為「嚴重地層下陷地區內不利農業經營得設置綠能設施之農業 用地範圍」（簡稱不利耕地得設綠能區），範圍內的種電戶具免回饋金予地方政府的優勢 ，但光電板大廠「茂迪」看好綠能，向範圍外的佳冬農戶承租地層下陷區來種電，預計40 公頃將發電40MW（百萬瓦），能源局、屏東縣環保局日前會勘升壓站工程，可望成為縣內 不論不利耕地得設綠能區內外，首個最具規模的光電區。 綠能是政府力推的政策，但不利耕地得設綠能區內外卻是兩樣情，佳冬羌園地區地層下陷 、土壤鹽化，狀況其實與林邊的區內的土地狀況沒好到哪去，屏東縣環保局原本期盼農委 會能把羌園地區新增為第二批的「不利耕地得設綠能區」，但日前農委會喊卡，開始出現 利空，不過，茂迪仍委託力暘能源股份有限公司投入區外的種電行業，日前送出建設升壓 站併聯台電線路計畫。 連日來，經濟部能源局率審查委員到升壓站用地會勘，佳冬鄉長龔日光、縣議員羅平道、 王啟敏等人都到場，也表達地方對於綠能發展的支持，對易暘活化不適農業經營農地及屏 縣府綠能政策都相當肯定，最快8月中即可取得能源局核發同意備案函文。不過，台電公 司及審查委員卻對易暘採化整為零方式申請有疑慮，認為分批送審恐拖延時辰。 本區若成功發電，可望超越「不利耕地得設綠能區」的現有發電規模，環保局長魯台營到 場會勘後說，屏東縣沿海地區有多處鄉鎮位處嚴重地層下陷地區，佳冬鄉歷年受多次風災 及水災，農業損失鉅大，在嚴重地層下陷地區造成嚴重水患，受土壤鹽害或不適農業經營 的農地，地力破壞狀況益發嚴重，佳冬雖屬區外，但40公頃可稱是縣內甚至國內在「不利 耕地得設綠能區」外的最大規模，樂見有業者投入配合屏東縣府的綠能發電計畫。 力暘能源股份有限公司總經理徐碩廷說，斥資數億元的升壓站是計畫領頭羊，第一期開發 首先申請升壓站籌設許可，會分期是因區外的土地變更，有須臨8公尺馬路的條件，當地 地主多又零散，執行上有難度，內政部等單位也許可採散布式開發，透過升壓站「化零為 整」併入台電電線。 3.心得/評論： 光電業上游廠商虧損嚴重，廠商佈局下游（電廠）策略將左右未來發展；茂迪算積極有在 推動佈局的，電廠開發是最能直接有效增加需求的方式，不過相比風電依舊慘淡，近期電 梯依舊向... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.195.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1529847524.A.69C.html
推
06/24 21:39, 5年前 , 1F
太陽能比風電值得發展多了，主要是條件問題
06/24 21:39, 1F
→
06/24 21:39, 5年前 , 2F
太陽能=發電高峰在中午=用電高峰
06/24 21:39, 2F
推
06/24 21:42, 5年前 , 3F
那邊是水災重地 颱風來街道整個淹掉
06/24 21:42, 3F
→
06/24 21:42, 5年前 , 4F
而台灣還有很多偏鄉的空地，也沒在耕作
06/24 21:42, 4F
→
06/24 21:47, 5年前 , 5F
推一樓 光是去租南部休耕地就可以發不少電了吧
06/24 21:47, 5F
→
06/24 21:47, 5年前 , 6F
付出去的租金就當作農委會休耕地補助的來源
06/24 21:47, 6F
推
06/24 21:49, 5年前 , 7F
一樓邏輯正確
06/24 21:49, 7F
推
06/24 21:50, 5年前 , 8F
太陽能比風電報酬率高
06/24 21:50, 8F
推
06/24 21:54, 5年前 , 9F
風電真的笑死人
06/24 21:54, 9F
推
06/24 22:01, 5年前 , 10F
推太陽能>>>>>>>風電 用電高峰發不出電真的笑死人
06/24 22:01, 10F
推
06/24 22:12, 5年前 , 11F
林邊沿海超多太陽能板
06/24 22:12, 11F
推
06/24 22:17, 5年前 , 12F
太陽能vs 營建，誰會是最後一棒？
06/24 22:17, 12F
推
06/24 22:24, 5年前 , 13F
多種綠能一起才能保障未來 台灣核能不管哪黨都不
06/24 22:24, 13F
→
06/24 22:24, 5年前 , 14F
敢搞了
06/24 22:24, 14F
→
06/24 22:38, 5年前 , 15F
去屏東看到滿滿的太陽能板 心想：為何不種農產品？
06/24 22:38, 15F
推
06/24 22:38, 5年前 , 16F
屏東日照時數強，容易回本，北部幾乎都要13年以上
06/24 22:38, 16F
→
06/24 22:38, 5年前 , 17F
但是後來 看看農慘品的價格. 鋪太陽能板是對得...
06/24 22:38, 17F
→
06/24 22:41, 5年前 , 18F
覺得應該把所有農地都鋪滿太陽能板～科科
06/24 22:41, 18F
推
06/24 22:43, 5年前 , 19F
台灣還有一堆偏鄉沒有在種地的，根本不衝突
06/24 22:43, 19F
推
06/24 22:49, 5年前 , 20F
一次颱風跟水災來還剩什麼？傻傻的還跟風力比
06/24 22:49, 20F
推
06/24 22:52, 5年前 , 21F
太陽能一次天災來就沒了
06/24 22:52, 21F
推
06/24 22:54, 5年前 , 22F
反正太陽能搶到標案蓋一蓋。 只要不是自己經營電廠.
06/24 22:54, 22F
→
06/24 22:54, 5年前 , 23F
.. 蓋好雙手拍拍管你以後大風大雨
06/24 22:54, 23F
推
06/24 23:28, 5年前 , 24F
4GW 搶到40M 對生意應該很有幫助 XDDD
06/24 23:28, 24F
推
06/24 23:33, 5年前 , 25F
看台電網站數據,太陽能發電量穩穩的持續增加
06/24 23:33, 25F
→
06/24 23:33, 5年前 , 26F
看新聞,下半年還有很多太陽能發電站新建成
06/24 23:33, 26F
推
06/24 23:46, 5年前 , 27F
林邊不是很常淹水嗎？
06/24 23:46, 27F
推
06/25 00:45, 5年前 , 28F
可以去看看google林邊的街景 沿海全是魚塭
06/25 00:45, 28F
推
06/25 01:31, 5年前 , 29F
冬天風能發威火力就可降載阿，要多管發展！
06/25 01:31, 29F
→
06/25 01:31, 5年前 , 30F
希望有機會再推地熱與潮汐發電！
06/25 01:31, 30F
推
06/25 02:03, 5年前 , 31F
林邊還挺合理的 只要不凹台電的錢
06/25 02:03, 31F
→
06/25 06:17, 5年前 , 32F
淹水工法能解決，天災損失正常電廠都有保險，兩者
06/25 06:17, 32F
→
06/25 06:17, 5年前 , 33F
都是成本問題，只要預算編列得宜
06/25 06:17, 33F
推
06/25 07:50, 5年前 , 34F
真的，台灣的勞工跟工程師都是廢物，施工品質完全抵
06/25 07:50, 34F
→
06/25 07:50, 5年前 , 35F
擋不住颱風，還好我自己蓋，六年了都沒被吹走^ ^
06/25 07:50, 35F
推
06/25 07:59, 5年前 , 36F
茂迪趕快止跌吧.....近期股價一直創新低，有夠慘
06/25 07:59, 36F
→
06/25 10:56, 5年前 , 37F
台灣的太陽能[電廠]不是像美國沙漠那種直接地面設置
06/25 10:56, 37F
→
06/25 10:57, 5年前 , 38F
農地那種基本上都是棚架,底下理論上還可以種低日照
06/25 10:57, 38F
→
06/25 10:58, 5年前 , 39F
的作物,例如菇類,只是有些是直接租出去,底下連作物
06/25 10:58, 39F
→
06/25 10:58, 5年前 , 40F
都不玩了
06/25 10:58, 40F
→
06/25 10:59, 5年前 , 41F
所以講淹水,基本上沒什麼可能淹到.至於颱風,廠商自
06/25 10:59, 41F
→
06/25 10:59, 5年前 , 42F
己會負責好結構強度,吹走吹壞是他們倒楣
06/25 10:59, 42F
‣ 更多 fescan 的文章
文章代碼(AID): #1RBvxaQS (Stock)