[請益] 0050和0056 兩者的投資方法

看板Stock作者 (穩穩向前走)時間6年前 (2018/06/01 21:06), 6年前編輯推噓47(48推 1噓 79→)
留言128則, 35人參與, 5年前最新討論串1/1
上個月透過券商設定0050定期定額，六月份是第一次扣款。 看了施昇輝老師上理財新聞節目，他提到大盤在高點時，0050佔他持股的1/4， 其它3/4則投0056(沒記錯的話）。 這裡假設我長投0050是為了存股分散風險，將它建設為我的核心持股，不管股價 高低，每月固定金額買進零股以平均成本，雖然每年現金配的不多，但長期下來 打造一條穩定的現金流，為退休金打基礎，這種概念應該沒什麼問題吧？即便將 來老的時候因為某些原因突然需要一筆數目比較大的錢來支付開銷，可以賣股換 生活費不是？(有些書是說老的時候，每兩個月賣一張0050就能支撐過生活...etc) 0056據某些人的說法，年化報酬率沒有0050來的高，但是如果以價位和每年發現 金股利１元左右的角度來看，即便閉著眼買高了被套牢，現金股利打造的現金流 搞不好更勝0050？ 以上，我的意思是，如果0050和0056我都以打造現金流為目的來長期存股，是不 是能達成核心持股降低風險，成就保護退休金這座堡壘的護城河？ 0050因為較貴，所以我是設定每月定期定額買零股，那0056呢？我今天6/1 本來 想買0056一張的，但是看到它漲上去，又縮手......= = 請問有跟我同樣想法，同時以0050和0056當長期存股標的的人嗎？ 0056你們有什麼比較紀律性的進貨條件嗎？還是每月某日不管價格就是閉眼買進？ 請不吝賜教，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.234.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1527858391.A.466.html
→
06/01 21:07, 6年前 , 1F
0050有券商能夠每月固定金額幫你買零股的服務
06/01 21:07, 1F
→
06/01 21:08, 6年前 , 2F
0056你打開他的投資標的看一下...不看還好看了嚇死
06/01 21:08, 2F
→
06/01 21:08, 6年前 , 3F
人
06/01 21:08, 3F
→
06/01 21:08, 6年前 , 4F
0050無腦買 真要現金流...自己挑一些成熟產業領股
06/01 21:08, 4F
→
06/01 21:08, 6年前 , 5F
息
06/01 21:08, 5F
所以0050是不是就當作一道老年保險，要相對穩定現金流的話，還是找其他龍頭產業每年 固定發息的個股？我現在是有買金融股，挑選的條件也是連續多年每年都會配發股息股利 的標的。
推
06/01 21:09, 6年前 , 6F
0056不是被動選股 個人不喜歡
06/01 21:09, 6F
所以還是那種根據公司表現自動汰換剔除的0050為上選是嗎？ 我只是想說0056的現金殖利率比較高，而且也跟0050一樣比個股的風險低，把它也加入護 城河的行列，每年固定配現金的話，應該也是一道不錯的保障？@@
推
06/01 21:09, 6年前 , 7F
千萬別以為穩定股利=穩定現金流......
06/01 21:09, 7F
→
06/01 21:10, 6年前 , 8F
基金月配息就是用這招騙慘戶的，穩定配息跟穩定現金流
06/01 21:10, 8F
→
06/01 21:10, 6年前 , 9F
天差地遠...
06/01 21:10, 9F
推
06/01 21:12, 6年前 , 10F
一檔股票年化6%但配息不穩定 一檔股票年化4%每個月配息
06/01 21:12, 10F
→
06/01 21:12, 6年前 , 11F
（此處年化報酬已含股利計算） 你自己算算20年後你退休
06/01 21:12, 11F
→
06/01 21:12, 6年前 , 12F
了，差多少？ 沒人說賣股就不算穩定現金流。
06/01 21:12, 12F
→
06/01 21:12, 6年前 , 13F
當然上面的6%跟4%只是舉例xD
06/01 21:12, 13F
了解～3Q
→
06/01 21:13, 6年前 , 14F
顯然你受到了情緒的影響，先想辦法控制情緒再說吧
06/01 21:13, 14F
因為還沒決定是否要正式將0056納入長期存股的標的，所以目前心態有些搖擺。XD
→
06/01 21:13, 6年前 , 15F
光舉例波克夏就好，波克夏從來沒發過股利...
06/01 21:13, 15F
→
06/01 21:14, 6年前 , 16F
所以別再說穩定股利=穩定現金流了......
06/01 21:14, 16F
所以是要找它的價值是長期往上的，而0050長年下來應該也是如此對嗎？
推
06/01 21:16, 6年前 , 17F
自主ETF的績效不會比較差，不需要被扒管理費
06/01 21:16, 17F
推
06/01 21:18, 6年前 , 18F
這兩支可以現股買賣的還好吧，缺錢就賣掉，而且0056買一支也
06/01 21:18, 18F
→
06/01 21:18, 6年前 , 19F
才2萬多
06/01 21:18, 19F
→
06/01 21:20, 6年前 , 20F
自組ETF其實有不少變形 不過懶的話 指數ETF的CP值還是最高
06/01 21:20, 20F
→
06/01 21:20, 6年前 , 21F
真分散的話 滬深300標普500比較靠譜
06/01 21:20, 21F
→
06/01 21:21, 6年前 , 22F
台灣自己買一些低位階高股息的
06/01 21:21, 22F
→
06/01 21:21, 6年前 , 23F
自組ETF其實就是自己編造一個指數
06/01 21:21, 23F
推
06/01 21:23, 6年前 , 24F
報酬率元大投信年報都有，這兩支差超多，我不會放一起比較
06/01 21:23, 24F
推
06/01 21:24, 6年前 , 25F
像我自己買標普500，一年管理費經理費總內扣才0.04% CP
06/01 21:24, 25F
→
06/01 21:24, 6年前 , 26F
值高又不用管這麼多
06/01 21:24, 26F
曾想過要買美股的ETF，但是大家都說盡量不要複委託，直接開美國戶頭買，覺得手續有 點複雜，就一直沒有去執行.....XDDDDD
→
06/01 21:25, 6年前 , 27F
施xx的話其實不大能聽, 拿幾年前的書裡面的方法回測看看
06/01 21:25, 27F
還有 61 則推文
還有 34 段內文
→
06/01 22:32, 6年前 , 89F
金融帳也告訴大家這根本共識XD 連續31季淨流出了
06/01 22:32, 89F
→
06/01 22:32, 6年前 , 90F
美國公司會幫你想辦法壓榨全世界勞工的剩餘價值~
06/01 22:32, 90F
推
06/01 22:33, 6年前 , 91F
哈哈美國真的會幫你壓搾全世界XD 所以買美股超棒
06/01 22:33, 91F
→
06/01 22:34, 6年前 , 92F
你就光想想看...美國滅國的機率高還是台灣...(滅國有點
06/01 22:34, 92F
→
06/01 22:34, 6年前 , 93F
講得太嚴重了XD) 但絕對是台灣高...
06/01 22:34, 93F
推
06/01 22:37, 6年前 , 94F
話說，以資產配置的角度來看，不建議100%把錢all in股市
06/01 22:37, 94F
→
06/01 22:37, 6年前 , 95F
，建議2到4成投入高評等債券(美政府公債or高評等債券etf
06/01 22:37, 95F
→
06/01 22:37, 6年前 , 96F
)，我自己是配4%在美債etf，前一陣子上沖下洗我的總獲利
06/01 22:37, 96F
→
06/01 22:37, 6年前 , 97F
都沒減少太多
06/01 22:37, 97F
→
06/01 22:37, 6年前 , 98F
更正，不是4%是4成
06/01 22:37, 98F
推
06/01 22:38, 6年前 , 99F
樓主你知道0050三成都是台積電說不定你還不如存台積電就好
06/01 22:38, 99F
推
06/01 22:46, 6年前 , 100F
怎沒人推00692 ?
06/01 22:46, 100F
推
06/01 22:52, 6年前 , 101F
00692站出來!!!!
06/01 22:52, 101F
推
06/01 22:56, 6年前 , 102F
00692是策略型ETF並非被動型ETF，當然也不能說好或壞
06/01 22:56, 102F
推
06/01 22:58, 6年前 , 103F
但內扣低、涵蓋成分股多，絕對是優勢
06/01 22:58, 103F
→
06/01 22:59, 6年前 , 104F
然後規模跟流動性也還算可以
06/01 22:59, 104F
→
06/01 23:03, 6年前 , 105F
00692的內扣小於0050且價位也在不錯的水平，但是追蹤誤
06/01 23:03, 105F
→
06/01 23:03, 6年前 , 106F
差會比0050還大是他的缺點
06/01 23:03, 106F
→
06/01 23:04, 6年前 , 107F
我自己也是買00692就是了
06/01 23:04, 107F
→
06/01 23:06, 6年前 , 108F
等00692成長到不輸給0050的時候，追蹤誤差就會小了，但
06/01 23:06, 108F
→
06/01 23:06, 6年前 , 109F
是價格不會這麼平易近人
06/01 23:06, 109F
推
06/01 23:09, 6年前 , 110F
買SPY啊 SP500裡面一堆好公司 0050台GG佔太多= =
06/01 23:09, 110F
推
06/01 23:10, 6年前 , 111F
00692派+1
06/01 23:10, 111F
→
06/01 23:16, 6年前 , 112F
00692管理費低 讚
06/01 23:16, 112F
推
06/01 23:18, 6年前 , 113F
SPY適合短線，我覺得VOO比較適合長線
06/01 23:18, 113F
→
06/01 23:19, 6年前 , 114F
SPY內扣是VOO的兩倍。一個0.08%一個0.04%
06/01 23:19, 114F
推
06/01 23:40, 6年前 , 115F
00692淨值追蹤得還不錯阿 市價有時候就比較糟糕
06/01 23:40, 115F
推
06/01 23:46, 6年前 , 116F
00646跟s&p500，這是差在國內外嗎？
06/01 23:46, 116F
推
06/01 23:48, 6年前 , 117F
差在00646 追蹤誤差竟然高達2%......
06/01 23:48, 117F
推
06/01 23:57, 6年前 , 118F
先去搞懂報酬率、年化報酬率、殖利率是什麼意思。建議你去
06/01 23:57, 118F
→
06/01 23:57, 6年前 , 119F
讀"投資金律"，可以學到許多真正有用的知識。
06/01 23:57, 119F
推
06/02 00:05, 6年前 , 120F
要穩定現金流 可考慮美股特別股
06/02 00:05, 120F
推
06/02 00:26, 6年前 , 121F
你可以爬文，我記得有些人蠻熱心的。
06/02 00:26, 121F
推
06/02 01:18, 6年前 , 122F
營業員超愛，抽的高
06/02 01:18, 122F
→
06/02 10:38, 6年前 , 123F
施大師之前建議是低買高賣，看 KD 進出，那套是沒用的
06/02 10:38, 123F
推
06/02 10:48, 6年前 , 124F
我自己是覺得你資金少投入0056，一年配息會讓你很無感~
06/02 10:48, 124F
推
06/02 10:50, 6年前 , 125F
而且其實0056也是有套牢的風險啊，說他穩賺的也是要用
06/02 10:50, 125F
→
06/02 10:50, 6年前 , 126F
很長的區間來看
06/02 10:50, 126F
推
06/02 13:05, 6年前 , 127F
年輕人到底要現金流幹嘛？真搞不懂
06/02 13:05, 127F
→
07/18 20:55, 5年前 , 128F
07/18 20:55, 128F
‣ 更多 Loverukawa 的文章
文章代碼(AID): #1R4KJNHc (Stock)