[新聞] 金管會清查上市櫃「教授獨董」 惹怨：憑什麼？

看板Stock作者 (mine?)時間6年前 (2018/05/05 13:43), 6年前編輯推噓4(16推 12噓 23→)
留言51則, 40人參與, 6年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/11744/3124695 金管會清查上市櫃「教授獨董」 惹怨：憑什麼？ 台灣大學校方昨天發布聲明表示，無論台大前年有關教師兼職準則修正前或修正後，學校 教師兼任獨董都須循校內程序辦理，在完備所有程序前，需一段作業期，因此都同意溯自 獨董聘期起始日生效；管中閔的案子是通例，「並非違法兼職」。 另外，為了解上市櫃公司董事會「大學教授兼任獨董」情況，金管會證期局昨天要求證交 所及櫃買中心，對一千六百多家上市櫃公司發問卷，各公司須填寫「有無找教授當獨董、 任用獨董程序、有無經校方同意、有無簽產學合作契約」等問題，十三日交卷，證交所和 櫃買中心分析結果後，再回報金管會。 教育部拿管中閔的獨董身分做文章「拔管」，如今演變成金管會全面清查一千六百多家上 市櫃公司，調查教授兼任獨董的情況。 金管會主委顧立雄前天在立法院財委會備詢表示，會研議修改法規，針對企業找教授當獨 董，校方須「先出具」書面同意函。證期局表示，請上市櫃公司填問卷，就是想了解教授 當獨董的實際情況，做為修改法規的參考，而修改法規也是希望讓教授兼任獨董程序更完 備。 有上市公司昨天收到問卷後抱怨，教育部就是不讓管中閔當台大校長，結果到最後變成各 公司回報任用獨董的情況；而證交所和櫃買中心是管理上市櫃公司掛牌、財務申報等相關 作業，憑什麼過問企業和學校簽產學合作契約？ 證交所前董事長薛琦也表示，依法金管會只能管「獨董」是否具專業資格及獨立性等必要 條件，各大專院校幾乎都已針對教授兼職出任獨董設置法規，且行之有年。 證交所和櫃買中心昨表示，已針對九一四家上市公司、七五六家上櫃公司發出問卷。櫃買 中心說，上櫃公司大概只有一百多家公司有請教授當獨董，其他五、六百家公司等於可以 不用答，不致造成困擾。 --- 廠公一出手，便知有沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.121.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1525499025.A.706.html
→
05/05 13:45, 6年前 , 1F
賴東廠交辦
05/05 13:45, 1F
噓
05/05 13:46, 6年前 , 2F
蔡英文不是也是獨董?
05/05 13:46, 2F
→
05/05 13:46, 6年前 , 3F
教授違法的事可多了...如果全台查下來，還剩下來的
05/05 13:46, 3F
→
05/05 13:46, 6年前 , 4F
真的可以算清流
05/05 13:46, 4F
→
05/05 13:50, 6年前 , 5F
全部一起拉下海吧....
05/05 13:50, 5F
推
05/05 13:59, 6年前 , 6F
有夠衰
05/05 13:59, 6F
推
05/05 14:01, 6年前 , 7F
搞了半天教書才是兼職 科科
05/05 14:01, 7F
→
05/05 14:01, 6年前 , 8F
剛好一次全清完
05/05 14:01, 8F
→
05/05 14:07, 6年前 , 9F
違反學術倫理以及貪污的一起抓一抓
05/05 14:07, 9F
→
05/05 14:10, 6年前 , 10F
資黨慣用招數
05/05 14:10, 10F
推
05/05 14:11, 6年前 , 11F
抓一些老學閥讓年輕人才有飯吃啊
05/05 14:11, 11F
→
05/05 14:18, 6年前 , 12F
國民黨不硬幹 也不會有人想查
05/05 14:18, 12F
→
05/05 14:18, 6年前 , 13F
領那麼多錢當然不在乎薪水多少 只是兼差加找免費工
05/05 14:18, 13F
→
05/05 14:18, 6年前 , 14F
讀生來使喚
05/05 14:18, 14F
推
05/05 14:25, 6年前 , 15F
學界超黑暗的，清流都被排擠。
05/05 14:25, 15F
推
05/05 14:27, 6年前 , 16F
難怪都把研究生當成員工在使喚
05/05 14:27, 16F
推
05/05 14:31, 6年前 , 17F
曾銘宗：管中閔任獨董若有問題其他教授也全都不合法
05/05 14:31, 17F
→
05/05 14:31, 6年前 , 18F
幾百年前就該查了
05/05 14:31, 18F
噓
05/05 14:34, 6年前 , 19F
幾百年前早該查了 一堆黑到不行
05/05 14:34, 19F
噓
05/05 14:40, 6年前 , 20F
早該查了
05/05 14:40, 20F
推
05/05 14:41, 6年前 , 21F
惹怨？早就該查了，一堆台灣鯛
05/05 14:41, 21F
推
05/05 14:47, 6年前 , 22F
又一堆人要跑到香港中國了
05/05 14:47, 22F
非常同意以上幾位有台灣價值的說法 早該查了 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=40073
噓
05/05 14:55, 6年前 , 23F
國民黨有曾大豬隊友啊，怪金管會嘞?
05/05 14:55, 23F
推
05/05 14:57, 6年前 , 24F
因為學校不知道哪些教授兼獨董
05/05 14:57, 24F
學校都知道 教授兼任獨董是要校長簽章的
噓
05/05 14:57, 6年前 , 25F
有法就該辦阿... 還憑什麼咧
05/05 14:57, 25F
看清楚現在是要立新法 因人設事 ※ 編輯: psee (49.217.116.85), 05/05/2018 15:02:28
→
05/05 15:08, 6年前 , 26F
很多學校的產學合作契約 根本就是奴工契約 很可怕
05/05 15:08, 26F
推
05/05 15:11, 6年前 , 27F
現在是要立新法解套囉~
05/05 15:11, 27F
推
05/05 15:15, 6年前 , 28F
完全執政 法律只是玩物
05/05 15:15, 28F
噓
05/05 15:38, 6年前 , 29F
先從政府官員查起吧
05/05 15:38, 29F
→
05/05 15:39, 6年前 , 30F
乾脆問卷加一個問題，就是獨董有無經過他媽媽同意，
05/05 15:39, 30F
→
05/05 15:39, 6年前 , 31F
如何？
05/05 15:39, 31F
推
05/05 15:40, 6年前 , 32F
把老教授都趕到中國剛好 股市上2萬
05/05 15:40, 32F
→
05/05 15:41, 6年前 , 33F
沒經過媽媽同意，可能違反家規，這樣獨董可能不合法
05/05 15:41, 33F
→
05/05 15:41, 6年前 , 34F
，厲害了冥進黨
05/05 15:41, 34F
噓
05/05 15:54, 6年前 , 35F
不然就把抄外國的獨立董監事制取消啦.
05/05 15:54, 35F
噓
05/05 16:27, 6年前 , 36F
目前還沒機會被聘為獨董的老師表示：.......
05/05 16:27, 36F
推
05/05 16:59, 6年前 , 37F
dpp會全台通查? 把所有同狀況都解職? 大家都知道
05/05 16:59, 37F
→
05/05 16:59, 6年前 , 38F
答案~不會
05/05 16:59, 38F
→
05/05 17:47, 6年前 , 39F
清流學術和收錢 當然選後者
05/05 17:47, 39F
→
05/05 19:27, 6年前 , 40F
如果上市櫃公司不回問卷， 那又如何呢?
05/05 19:27, 40F
→
05/05 19:29, 6年前 , 41F
對啊憑什麼當獨董
05/05 19:29, 41F
推
05/05 21:22, 6年前 , 42F
基本上政治鬥爭，應該有一票人
05/05 21:22, 42F
噓
05/05 22:01, 6年前 , 43F
反正都是領錢蓋章的廢物 全部開除最好
05/05 22:01, 43F
→
05/05 22:43, 6年前 , 44F
髮夾彎笑死
05/05 22:43, 44F
噓
05/06 01:10, 6年前 , 45F
曾：啊.........質詢不小心說溜嘴了......
05/06 01:10, 45F
推
05/06 01:53, 6年前 , 46F
還不是被豬隊友國民黨立委害的
05/06 01:53, 46F
噓
05/06 02:02, 6年前 , 47F
立 新 法?
05/06 02:02, 47F
→
05/06 06:25, 6年前 , 48F
連私立都一堆 插甚麼顧問
05/06 06:25, 48F
噓
05/06 09:13, 6年前 , 49F
早該查，公佈而已，又沒說公布就違法，依然可以繼
05/06 09:13, 49F
→
05/06 09:13, 6年前 , 50F
續爽領車馬費
05/06 09:13, 50F
推
05/07 13:40, 6年前 , 51F
不是前金管會曾主委要求徹查的嗎
05/07 13:40, 51F
‣ 更多 psee 的文章
文章代碼(AID): #1QxKIHS6 (Stock)