[心得] 有關風電遴選消失

看板Stock作者時間6年前 (2018/05/01 23:14), 6年前編輯推噓2(313)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
不得不出來發聲一下 這次的風電政府怎麼對待一家國內為台灣努力的一家廠商, 自己的工作是跟離岸風電有接觸到的工作, 從台灣過去幾年離岸風電正在起步的同時, 銀行不願意貸款,各家銀行業還在質疑離岸風店的可行性的同時, 國內有兩家廠商, 一家叫永傳能源,另一家叫做上緯, 而政府機關當時規定需要有測風塔的相關風力數據收集後, 才能蓋未來的風場, 後來永源能源因為環評未過,所以後續沒有風場的開發, 而上緯順利通過環評,後續也順利蓋了幾隻風機, 因此為台灣風力發電注入了一股強心針, 各位要知道,在海上風力發電沒有人願意搶第一個投入的同時, 起步階段需要花多少時間,多少金錢,跟費多少心思, 大家可以去看看youtub查上緯,這老闆非常的認真, 且也因為一頭栽進離岸風力發電,差點因為這樣宣布放棄, 看到這次離岸風電的結果,雖然上緯有入選第一階段的遴選, 但我認為政府這樣對待一個認真投入風電的公司, 實在是欠上緯老闆一個交代, 撇開離岸風電是否是個噱頭, 沒有人開始蓋第一個風機, 根本不可能有外商發現這個商機的可行性, 銀行也不可能這麼輕易開放融資, 說說這次遴選WPD 中鋼 台電 可以算是拿了別人的好處中選,而且中的有點牽強 至於為什麼WPD 會拿到一千多MW 中鋼台電個拿到300MW 個人覺得不予置評 留給大家去想像 第二階段的遴選上緯沒上,真的是有點令人傻眼 WPD在台灣是不是只蓋過陸上風電?? (這不確定,有待討論,但據我所知沒有看過WPD用工作船在台灣蓋離岸風機) 中鋼台電 因為有蓋過火力發電廠跟海底纜線所以中選?? (海上工作船跟發電廠纜線似乎差很多,會這樣中選真的很牽強) 如果上述完全沒有蓋過離岸風電的廠商都中選 我實在不懂第二階段上緯為何落榜 原因就讓大家去想像 特別是WPD 某某某過去經歷,實在讓人不去聯想都不行,有興趣的自行去查查, 為什麼WPD此次中選以後,除了低調還是低調, 也留給大家去想像 看到這次遴選的結果, 大家覺得公不公平,自己心裡有一把尺就好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.159.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1525187686.A.09E.html

05/01 23:15, , 1F
五樓世紀肛
05/01 23:15, 1F
※ 編輯: wasiaken (101.138.159.74), 05/01/2018 23:16:26

05/01 23:16, , 2F
關我闢室
05/01 23:16, 2F

05/01 23:17, , 3F
你知道歐洲海上插了多少隻嗎?
05/01 23:17, 3F

05/01 23:17, , 4F
不重要 只知道上緯現在很抖
05/01 23:17, 4F

05/01 23:18, , 5F
老實說上緯真的委屈了 而且就籌碼來看 這內褲線...
05/01 23:18, 5F

05/01 23:18, , 6F
只能說能出在出關那天185-192波段的人真的是高手
05/01 23:18, 6F

05/01 23:18, , 7F
大戶跑光光 只剩散戶自相殘殺
05/01 23:18, 7F
文章代碼(AID): #1Qw8Hc2U (Stock)