[請益] 我上面那篇問台股VS亞股的文 很沒內容?
-------------------------------------------------------------------------
※發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
※板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1. 問標的漲跌,或持股分析。
2. 預測性質,個股或產業未來性。
3. 請求推薦,或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依「正確格式」發文
違者將砍文處分。
----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------
上面那篇[請益]台股神經大條?還是亞股過度恐慌?
原文有點忘了
但內容大致不就是問
1.台股通常在美股回檔時,跌幅不是都排前幾的?
為何這次美股回檔台股沒跌多少?
2.德股、日股、韓股為何會跌比較深 幾乎來到了前波低點?
3.究竟台股 VS 德日韓股 誰方向才是正確的?
阿請益不就是想聽聽大家的意見
所以就言簡意賅的把問題拋出
如果自己說一堆
到時不就又要被說「你都把話說完了 還需要請益什麼」
這樣就被板主以"請充實內容"為由刪除
合理嗎?
而且既然大家會回應
還有50幾個推
表示這個問題就是有他的實益阿
我的問題雖然沒多好
但大家給的想法及一些寶貴意見
對我來說還是有幫助的
也能提供其他網友參考
我都還沒看完就被刪
真的覺得很傻眼
因此
如果認為我上一個問題真的該刪 請給我一個"噓"
要是覺得不用刪 就給我一個"推"
至於我之前已經針對板主刪文標準不一致,且過度流於主觀這點
提出過申訴了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1519969311.A.0F8.html
噓
03/02 13:43,
6年前
, 1F
03/02 13:43, 1F
→
03/02 13:44,
6年前
, 2F
03/02 13:44, 2F
推
03/02 13:45,
6年前
, 3F
03/02 13:45, 3F
→
03/02 13:45,
6年前
, 4F
03/02 13:45, 4F
推
03/02 13:45,
6年前
, 5F
03/02 13:45, 5F
噓
03/02 13:46,
6年前
, 6F
03/02 13:46, 6F
→
03/02 13:46,
6年前
, 7F
03/02 13:46, 7F
推
03/02 13:46,
6年前
, 8F
03/02 13:46, 8F
推
03/02 13:47,
6年前
, 9F
03/02 13:47, 9F
看日韓股跌幅收斂
應該大致能看出是他們真的有點過度恐慌
德、日、韓可能要測試前低守不守得住了
推
03/02 13:48,
6年前
, 10F
03/02 13:48, 10F
推
03/02 13:49,
6年前
, 11F
03/02 13:49, 11F
推
03/02 13:50,
6年前
, 12F
03/02 13:50, 12F
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 13:53:11
推
03/02 13:53,
6年前
, 13F
03/02 13:53, 13F
→
03/02 13:54,
6年前
, 14F
03/02 13:54, 14F
→
03/02 13:54,
6年前
, 15F
03/02 13:54, 15F
推
03/02 13:56,
6年前
, 16F
03/02 13:56, 16F
→
03/02 13:56,
6年前
, 17F
03/02 13:56, 17F
推
03/02 13:57,
6年前
, 18F
03/02 13:57, 18F
→
03/02 13:58,
6年前
, 19F
03/02 13:58, 19F
推
03/02 13:59,
6年前
, 20F
03/02 13:59, 20F
→
03/02 13:59,
6年前
, 21F
03/02 13:59, 21F
推
03/02 13:59,
6年前
, 22F
03/02 13:59, 22F
推
03/02 13:59,
6年前
, 23F
03/02 13:59, 23F
推
03/02 14:00,
6年前
, 24F
03/02 14:00, 24F
噓
03/02 14:01,
6年前
, 25F
03/02 14:01, 25F
推
03/02 14:03,
6年前
, 26F
03/02 14:03, 26F
推
03/02 14:04,
6年前
, 27F
03/02 14:04, 27F
所以是這個因素?但之前台股跌幅比別人多的時候
外資比例不是也大概這樣?
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 14:06:34
推
03/02 14:06,
6年前
, 28F
03/02 14:06, 28F
推
03/02 14:07,
6年前
, 29F
03/02 14:07, 29F
只有這篇吧XD 我是覺得這問題問得沒多爛~
而且大家的意見更重要 其中有看到幾個網友的回覆還滿有道理的
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 14:09:33
推
03/02 14:08,
6年前
, 30F
03/02 14:08, 30F
→
03/02 14:09,
6年前
, 31F
03/02 14:09, 31F
→
03/02 14:09,
6年前
, 32F
03/02 14:09, 32F
噓
03/02 14:10,
6年前
, 33F
03/02 14:10, 33F
→
03/02 14:10,
6年前
, 34F
03/02 14:10, 34F
因為這問題發生不少次了
我投訴過也沒改善
板主最大 仍應遵照板規行事
不能這樣濫用模糊的規定吧
我只是帶出問題 如果不妥等等就刪
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 14:14:16
→
03/02 14:11,
6年前
, 35F
03/02 14:11, 35F
推
03/02 14:13,
6年前
, 36F
03/02 14:13, 36F
推
03/02 14:14,
6年前
, 37F
03/02 14:14, 37F
推
03/02 14:15,
6年前
, 38F
03/02 14:15, 38F
推
03/02 14:15,
6年前
, 39F
03/02 14:15, 39F
推
03/02 14:18,
6年前
, 40F
03/02 14:18, 40F
推
03/02 14:21,
6年前
, 41F
03/02 14:21, 41F
噓
03/02 14:22,
6年前
, 42F
03/02 14:22, 42F
→
03/02 14:23,
6年前
, 43F
03/02 14:23, 43F
推
03/02 14:23,
6年前
, 44F
03/02 14:23, 44F
推
03/02 14:27,
6年前
, 45F
03/02 14:27, 45F
推
03/02 14:30,
6年前
, 46F
03/02 14:30, 46F
推
03/02 14:37,
6年前
, 47F
03/02 14:37, 47F
推
03/02 14:37,
6年前
, 48F
03/02 14:37, 48F
推
03/02 14:43,
6年前
, 49F
03/02 14:43, 49F
推
03/02 14:43,
6年前
, 50F
03/02 14:43, 50F
噓
03/02 14:48,
6年前
, 51F
03/02 14:48, 51F
推
03/02 14:48,
6年前
, 52F
03/02 14:48, 52F
推
03/02 14:59,
6年前
, 53F
03/02 14:59, 53F
推
03/02 15:00,
6年前
, 54F
03/02 15:00, 54F
→
03/02 15:04,
6年前
, 55F
03/02 15:04, 55F
個人看法
或許是先前美股跌千點左右時出場的人
在年節前後看各國股市反彈
陸續又買回來
但有些人受到驚嚇的程度比較大
因此觀望較久
歸隊比較慢
所以買單遞延
不過成交量下降
加上這段時間外資也沒什麼大量出貨
還是比較容易拉上去
看到上一篇有推文說
這是跌千點後不甘心被甩轎的買單
我覺得是有這可能
但這段時間看股市一直上去
又會認為拉回就是買點
今天就剛好被外資利用這點出貨了...
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 15:22:44
推
03/02 15:06,
6年前
, 56F
03/02 15:06, 56F
推
03/02 15:33,
6年前
, 57F
03/02 15:33, 57F
推
03/02 15:39,
6年前
, 58F
03/02 15:39, 58F
推
03/02 16:00,
6年前
, 59F
03/02 16:00, 59F
推
03/02 16:23,
6年前
, 60F
03/02 16:23, 60F
→
03/02 16:49,
6年前
, 61F
03/02 16:49, 61F
推
03/02 17:04,
6年前
, 62F
03/02 17:04, 62F
推
03/02 17:09,
6年前
, 63F
03/02 17:09, 63F
德股要成為第一個破前低的主要市場了嗎?驚!
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 17:26:38
推
03/02 17:41,
6年前
, 64F
03/02 17:41, 64F
真的 分身王下面那個也是一篇
還活得好好的(雖然推也不少XD)
看來我該養多點帳號
才不會被針對齁
2/06 candybeer □ [心得] 終於不會跌了
臺股終於不會再跌了
太棒拉.....!!!
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 17:48:10
噓
03/02 18:00,
6年前
, 65F
03/02 18:00, 65F
推
03/02 18:05,
6年前
, 66F
03/02 18:05, 66F
推
03/02 18:33,
6年前
, 67F
03/02 18:33, 67F
推
03/02 18:57,
6年前
, 68F
03/02 18:57, 68F
XDD
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 18:58:54
推
03/02 19:02,
6年前
, 69F
03/02 19:02, 69F
我覺得嘔的是
有些文的底下大家已經回覆一堆
而且是有意義的推文
但只要板主覺得不滿意就以很空洞的理由刪文
這樣大家根本都白討論了
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 19:09:23
噓
03/02 19:09,
6年前
, 70F
03/02 19:09, 70F
→
03/02 19:09,
6年前
, 71F
03/02 19:09, 71F
你就一定都看對嗎?
如果你那麼會看
今後怎麼走說一下阿
而且看多看空又怎樣 能賺到錢才是重點
何況個別的文算個別的文 我上一篇如果算廢文
我不就已經叫大家用噓來證明了嗎?
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 19:15:22
推
03/02 19:12,
6年前
, 72F
03/02 19:12, 72F
噓
03/02 19:23,
6年前
, 73F
03/02 19:23, 73F
不好意思 你只算一票 OK 知道你的意見了
廢不廢不是你一個人說的算 也不該由板主過於主觀加以決定
既然大家針對文章不是以嘲諷噓回應
而是認真回覆 那就證明那個議題不廢阿
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 19:33:46
我倒是比較為一些推文中提供專業判斷高手的回應感到可惜
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 19:35:34
→
03/02 20:12,
6年前
, 74F
03/02 20:12, 74F
就說是看回應的內容來判斷
你要發錢利誘那就另當別論XD
不如你發個P幣讓這篇變XX好了
最好發多一點 不要連P幣也出不起喔 cc
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 20:18:02
推
03/02 20:34,
6年前
, 75F
03/02 20:34, 75F
呵
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 20:39:00
噓
03/02 22:17,
6年前
, 76F
03/02 22:17, 76F
→
03/02 22:56,
6年前
, 77F
03/02 22:56, 77F
推
03/03 13:20,
6年前
, 78F
03/03 13:20, 78F
推
03/03 18:30,
6年前
, 79F
03/03 18:30, 79F