[請益] 我上面那篇問台股VS亞股的文 很沒內容?

看板Stock作者 (柴克豬大佬)時間6年前 (2018/03/02 13:41), 6年前編輯推噓41(511018)
留言79則, 62人參與, 6年前最新討論串1/1
------------------------------------------------------------------------- ※發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 ※板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1. 問標的漲跌,或持股分析。 2. 預測性質,個股或產業未來性。 3. 請求推薦,或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依「正確格式」發文 違者將砍文處分。 ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。--------------------- 上面那篇[請益]台股神經大條?還是亞股過度恐慌? 原文有點忘了 但內容大致不就是問 1.台股通常在美股回檔時,跌幅不是都排前幾的? 為何這次美股回檔台股沒跌多少? 2.德股、日股、韓股為何會跌比較深 幾乎來到了前波低點? 3.究竟台股 VS 德日韓股 誰方向才是正確的? 阿請益不就是想聽聽大家的意見 所以就言簡意賅的把問題拋出 如果自己說一堆 到時不就又要被說「你都把話說完了 還需要請益什麼」 這樣就被板主以"請充實內容"為由刪除 合理嗎? 而且既然大家會回應 還有50幾個推 表示這個問題就是有他的實益阿 我的問題雖然沒多好 但大家給的想法及一些寶貴意見 對我來說還是有幫助的 也能提供其他網友參考 我都還沒看完就被刪 真的覺得很傻眼 因此 如果認為我上一個問題真的該刪 請給我一個"噓" 要是覺得不用刪 就給我一個"推" 至於我之前已經針對板主刪文標準不一致,且過度流於主觀這點 提出過申訴了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1519969311.A.0F8.html

03/02 13:43, 6年前 , 1F
無聊 所以你在閒聊啥
03/02 13:43, 1F

03/02 13:44, 6年前 , 2F
感覺還可以 比你那篇廢的可多了
03/02 13:44, 2F

03/02 13:45, 6年前 , 3F
推好了,我也有興趣剛剛那篇
03/02 13:45, 3F

03/02 13:45, 6年前 , 4F
這板板主就亂刪啊,第一天來嗎?
03/02 13:45, 4F

03/02 13:45, 6年前 , 5F
剛剛那篇討論可以阿
03/02 13:45, 5F

03/02 13:46, 6年前 , 6F
要不要 哥 幫你轉發八卦
03/02 13:46, 6F

03/02 13:46, 6年前 , 7F
廢文不刪,在那邊刪認真討論文,不知在想啥
03/02 13:46, 7F

03/02 13:46, 6年前 , 8F
推啊 不就討論而已 難道要搞得像NBA_FILM版一樣?
03/02 13:46, 8F

03/02 13:47, 6年前 , 9F
申訴沒用 一堆 推文罵人的 版主根本不桶 檢舉十多封
03/02 13:47, 9F
看日韓股跌幅收斂 應該大致能看出是他們真的有點過度恐慌 德、日、韓可能要測試前低守不守得住了

03/02 13:48, 6年前 , 10F
比一直喊家偉好多了
03/02 13:48, 10F

03/02 13:49, 6年前 , 11F
你只要發一篇字很多的廢文就充實了
03/02 13:49, 11F

03/02 13:50, 6年前 , 12F
柴克豬 有比 松阪豬 好吃嗎
03/02 13:50, 12F
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 13:53:11

03/02 13:53, 6年前 , 13F
03/02 13:53, 13F

03/02 13:54, 6年前 , 14F
會漲會跌根本不用說一堆道理 簡單指標判斷一下就好
03/02 13:54, 14F

03/02 13:54, 6年前 , 15F
了 可是版主都要我們補充一堆堆砌文字
03/02 13:54, 15F

03/02 13:56, 6年前 , 16F
廢文自有鄉民噓到XX,有五十幾推討論滿熱烈的吧,想看
03/02 13:56, 16F

03/02 13:56, 6年前 , 17F
那篇文
03/02 13:56, 17F

03/02 13:57, 6年前 , 18F
我覺得是前幾天大家在搶衛生紙已經恐慌過頭,反而對於
03/02 13:57, 18F

03/02 13:58, 6年前 , 19F
股票下跌可理性看待,可以看一些心理學的書
03/02 13:58, 19F

03/02 13:59, 6年前 , 20F
推,雖然常有無意義回文,但有人提問題才有機會聽到
03/02 13:59, 20F

03/02 13:59, 6年前 , 21F
有意義的回覆。
03/02 13:59, 21F

03/02 13:59, 6年前 , 22F
每天全面毀滅的才該刪
03/02 13:59, 22F

03/02 13:59, 6年前 , 23F
我覺得是可以留,畢竟op put感覺實在太高買不下手
03/02 13:59, 23F

03/02 14:00, 6年前 , 24F
03/02 14:00, 24F

03/02 14:01, 6年前 , 25F
版皇你敢嘴
03/02 14:01, 25F

03/02 14:03, 6年前 , 26F
03/02 14:03, 26F

03/02 14:04, 6年前 , 27F
日本股市外資佔70% 台灣股市外資佔40% 你覺得誰較能撐盤?
03/02 14:04, 27F
所以是這個因素?但之前台股跌幅比別人多的時候 外資比例不是也大概這樣? ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 14:06:34

03/02 14:06, 6年前 , 28F
你以為有版主喔
03/02 14:06, 28F

03/02 14:07, 6年前 , 29F
這版一堆廢文不刪不桶,你好多了
03/02 14:07, 29F
只有這篇吧XD 我是覺得這問題問得沒多爛~ 而且大家的意見更重要 其中有看到幾個網友的回覆還滿有道理的 ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 14:09:33

03/02 14:08, 6年前 , 30F
之前是多久? 今年普遍是景氣上昇呀 會跌大多是拉回吧
03/02 14:08, 30F

03/02 14:09, 6年前 , 31F
日經要漲也會比我們還猛呀 外資爸想買 你不得追買 @@~
03/02 14:09, 31F

03/02 14:09, 6年前 , 32F
不得不追買
03/02 14:09, 32F

03/02 14:10, 6年前 , 33F
上一篇算有意義 這篇完全沒意義 你不用在這抱怨浪費版面
03/02 14:10, 33F

03/02 14:10, 6年前 , 34F
他是版主他最大 他說的就算 代議政治就是這樣
03/02 14:10, 34F
因為這問題發生不少次了 我投訴過也沒改善 板主最大 仍應遵照板規行事 不能這樣濫用模糊的規定吧 我只是帶出問題 如果不妥等等就刪 ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 14:14:16

03/02 14:11, 6年前 , 35F
你不爽可以 麻煩去把他罷免 不用在這抱怨 解決不了問題
03/02 14:11, 35F

03/02 14:13, 6年前 , 36F
想看
03/02 14:13, 36F

03/02 14:14, 6年前 , 37F
年輕人有時候該吞就要吞下去
03/02 14:14, 37F

03/02 14:15, 6年前 , 38F
那就罷免吧 不需要這種版主
03/02 14:15, 38F

03/02 14:15, 6年前 , 39F
03/02 14:15, 39F

03/02 14:18, 6年前 , 40F
版主說你沒意義就是沒意義 版皇快閘他
03/02 14:18, 40F

03/02 14:21, 6年前 , 41F
推哦
03/02 14:21, 41F

03/02 14:22, 6年前 , 42F
刪文也被嘴 不刪文也被嘴 唉唉
03/02 14:22, 42F

03/02 14:23, 6年前 , 43F
版主給你當好惹
03/02 14:23, 43F

03/02 14:23, 6年前 , 44F
不管對錯,可以加一些自己的見解拋磚引玉,比單純問題好
03/02 14:23, 44F

03/02 14:27, 6年前 , 45F
03/02 14:27, 45F

03/02 14:30, 6年前 , 46F
03/02 14:30, 46F

03/02 14:37, 6年前 , 47F
覺得是選舉年政府在護盤
03/02 14:37, 47F

03/02 14:37, 6年前 , 48F
不意外
03/02 14:37, 48F

03/02 14:43, 6年前 , 49F
板主刪屁
03/02 14:43, 49F

03/02 14:43, 6年前 , 50F
袁世凱 2
03/02 14:43, 50F

03/02 14:48, 6年前 , 51F
就沒內容啊
03/02 14:48, 51F

03/02 14:48, 6年前 , 52F
大家都想問,版主那篇文確實該留
03/02 14:48, 52F

03/02 14:59, 6年前 , 53F
不增額版主 直接罷免比較快
03/02 14:59, 53F

03/02 15:00, 6年前 , 54F
推不該刪
03/02 15:00, 54F

03/02 15:04, 6年前 , 55F
見仁見智 不過人家是版主
03/02 15:04, 55F
個人看法 或許是先前美股跌千點左右時出場的人 在年節前後看各國股市反彈 陸續又買回來 但有些人受到驚嚇的程度比較大 因此觀望較久 歸隊比較慢 所以買單遞延 不過成交量下降 加上這段時間外資也沒什麼大量出貨 還是比較容易拉上去 看到上一篇有推文說 這是跌千點後不甘心被甩轎的買單 我覺得是有這可能 但這段時間看股市一直上去 又會認為拉回就是買點 今天就剛好被外資利用這點出貨了... ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 15:22:44

03/02 15:06, 6年前 , 56F
見仁見智 但一堆廣告推文處理的超慢..
03/02 15:06, 56F

03/02 15:33, 6年前 , 57F
ok
03/02 15:33, 57F

03/02 15:39, 6年前 , 58F
不知為何股板的版主特愛亂刪文
03/02 15:39, 58F

03/02 16:00, 6年前 , 59F
03/02 16:00, 59F

03/02 16:23, 6年前 , 60F
中國走自己的路 台股跟中國聯動比日韓股深
03/02 16:23, 60F

03/02 16:49, 6年前 , 61F
我覺得你這篇該刪,好氣憤
03/02 16:49, 61F

03/02 17:04, 6年前 , 62F
還行
03/02 17:04, 62F

03/02 17:09, 6年前 , 63F
推你一個 上一篇還行
03/02 17:09, 63F
德股要成為第一個破前低的主要市場了嗎?驚! ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 17:26:38

03/02 17:41, 6年前 , 64F
因為你是裁克豬不是糖果酒啊
03/02 17:41, 64F
真的 分身王下面那個也是一篇 還活得好好的(雖然推也不少XD) 看來我該養多點帳號 才不會被針對齁 2/06 candybeer □ [心得] 終於不會跌了 臺股終於不會再跌了 太棒拉.....!!! ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 17:48:10

03/02 18:00, 6年前 , 65F
事情你來做,版給你維護?
03/02 18:00, 65F

03/02 18:05, 6年前 , 66F
03/02 18:05, 66F

03/02 18:33, 6年前 , 67F
看一下
03/02 18:33, 67F

03/02 18:57, 6年前 , 68F
他又發文了XDDDDDDDDDDD
03/02 18:57, 68F
XDD ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 18:58:54

03/02 19:02, 6年前 , 69F
還會有奴奴把版主當祖先尊崇
03/02 19:02, 69F
我覺得嘔的是 有些文的底下大家已經回覆一堆 而且是有意義的推文 但只要板主覺得不滿意就以很空洞的理由刪文 這樣大家根本都白討論了 ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 19:09:23

03/02 19:09, 6年前 , 70F
你的廢文真的很多,不是幾個月前才看空看很大,現在還敢出
03/02 19:09, 70F

03/02 19:09, 6年前 , 71F
來露臉?
03/02 19:09, 71F
你就一定都看對嗎? 如果你那麼會看 今後怎麼走說一下阿 而且看多看空又怎樣 能賺到錢才是重點 何況個別的文算個別的文 我上一篇如果算廢文 我不就已經叫大家用噓來證明了嗎? ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 19:15:22

03/02 19:12, 6年前 , 72F
對啊 你原先那篇我看得很爽 現在要看都沒有
03/02 19:12, 72F

03/02 19:23, 6年前 , 73F
用推的就代表是好文? 只是有話題的廢文而已
03/02 19:23, 73F
不好意思 你只算一票 OK 知道你的意見了 廢不廢不是你一個人說的算 也不該由板主過於主觀加以決定 既然大家針對文章不是以嘲諷噓回應 而是認真回覆 那就證明那個議題不廢阿 ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 19:33:46 我倒是比較為一些推文中提供專業判斷高手的回應感到可惜 ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 19:35:34

03/02 20:12, 6年前 , 74F
我來發個錢應該也會推爆
03/02 20:12, 74F
就說是看回應的內容來判斷 你要發錢利誘那就另當別論XD 不如你發個P幣讓這篇變XX好了 最好發多一點 不要連P幣也出不起喔 cc ※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 20:18:02

03/02 20:34, 6年前 , 75F
我覺得過年改歌詞那幾篇更誇張
03/02 20:34, 75F
※ 編輯: zakijudelo (117.56.51.117), 03/02/2018 20:39:00

03/02 22:17, 6年前 , 76F
推是懶的選虛 不是認同
03/02 22:17, 76F

03/02 22:56, 6年前 , 77F
那麼懶喔,那你現在就不懶了?你這笑話挺好笑的!XD
03/02 22:56, 77F

03/03 13:20, 6年前 , 78F
我想看上一篇
03/03 13:20, 78F

03/03 18:30, 6年前 , 79F
推 想看上一篇
03/03 18:30, 79F
文章代碼(AID): #1QcEGV3u (Stock)