[心得] 升息與債券殖利率的影響不大了

看板Stock作者 (blahblah)時間6年前 (2018/02/28 23:01), 6年前編輯推噓13(24推 11噓 36→)
留言71則, 42人參與, 6年前最新討論串1/1
看過巴菲特，查理蒙格，彼得林區等傳記 對照現代投資，有點心得。 會投資股票的人求的是至少年報酬10%以上， 幾十年前大家對股票的信任度不夠， 覺得債權由國家發行更穩當，但是債券殖利率頂多5% 存銀行更慘，超過3%就是超優惠的條件了 現在股票找到心法，年報酬20%都不是難事 而且在資訊透明的狀況下，會分析的人越來越多， 對公司發行股票的信任度也大增 我覺得這次的 party 沒有那麼早結束， 雖然好像又有類似連動債的金融商品開始募資的感覺... 但怎麼樣，這次應該不會像 2008雷曼兄弟那麼慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.52.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1519830086.A.F3E.html
推
02/28 23:02, 6年前 , 1F
先幫你補血
02/28 23:02, 1F
→
02/28 23:03, 6年前 , 2F
只會嘴巴講講海嘯 實際8.9000千點就是底部了
02/28 23:03, 2F
推
02/28 23:03, 6年前 , 3F
補血2、願你來生好好過
02/28 23:03, 3F
推
02/28 23:08, 6年前 , 4F
補血 樓下上
02/28 23:08, 4F
噓
02/28 23:13, 6年前 , 5F
我先 市場會在你以為的時後 走你不認為的那條路
02/28 23:13, 5F
推
02/28 23:16, 6年前 , 6F
會分析的人越多越難賺錢
02/28 23:16, 6F
推
02/28 23:18, 6年前 , 7F
除非你能分析出別人分析不出來的東西，而且不是過度自信下
02/28 23:18, 7F
→
02/28 23:18, 6年前 , 8F
的產物。
02/28 23:18, 8F
→
02/28 23:19, 6年前 , 9F
幾十年前定存利率有超過10%的時候
02/28 23:19, 9F
噓
02/28 23:19, 6年前 , 10F
嗯嗯
02/28 23:19, 10F
→
02/28 23:21, 6年前 , 11F
你找5個10年平均年報酬超過10%的臺灣人給我看看好不
02/28 23:21, 11F
→
02/28 23:22, 6年前 , 12F
15年好了,這樣才有經歷2008
02/28 23:22, 12F
→
02/28 23:26, 6年前 , 13F
有自信很好啊 市場需要你這樣的投資人
02/28 23:26, 13F
噓
02/28 23:29, 6年前 , 14F
標題講影響不大，內文卻沒有解釋到升息為何不影響行情
02/28 23:29, 14F
→
02/28 23:30, 6年前 , 15F
債券殖利率若升到6%以上，為何投資人不將資金撤出股市
02/28 23:30, 15F
我的意思是說，股市的錢要往債券、銀行移動的誘因不大， 恐慌不會像過去那麼嚴重，大家都知道跌深會反彈
→
02/28 23:30, 6年前 , 16F
恩...但是你跟債券的買方明顯是不同族群
02/28 23:30, 16F
→
02/28 23:30, 6年前 , 17F
https://goo.gl/BQSTcU 舉合庫金例子 定存有到15%過
02/28 23:30, 17F
推
02/28 23:36, 6年前 , 18F
好可憐
02/28 23:36, 18F
推
02/28 23:36, 6年前 , 19F
會投資股票求的是10趴 可是9成都達不到 幫你說完
02/28 23:36, 19F
推
02/28 23:40, 6年前 , 20F
應該說會買債券跟股票的人的個性跟年齡也不同
02/28 23:40, 20F
※ 編輯: goodson (220.136.52.110), 02/28/2018 23:45:34
推
02/28 23:44, 6年前 , 21F
真相是我過年前把一部分資金存美元定存，年利率2%，不
02/28 23:44, 21F
→
02/28 23:44, 6年前 , 22F
用到3%就一堆人走人了。
02/28 23:44, 22F
→
02/28 23:51, 6年前 , 23F
無風險利率。跟有風險的怎麼相提並論
02/28 23:51, 23F
→
03/01 00:00, 6年前 , 24F
年青人，你還太嫩了...市場不是你覺得
03/01 00:00, 24F
→
03/01 00:00, 6年前 , 25F
人是理性的嗎？
03/01 00:00, 25F
→
03/01 00:01, 6年前 , 26F
不然月初是恐慌心酸的...XD
03/01 00:01, 26F
噓
03/01 00:17, 6年前 , 27F
我覺得你想得太簡單了 美國債務比以往都來得高 升息影響
03/01 00:17, 27F
→
03/01 00:17, 6年前 , 28F
會非常巨大
03/01 00:17, 28F
噓
03/01 00:38, 6年前 , 29F
好像都沒有輸家，該不會是我對金融市場的認知有誤吧
03/01 00:38, 29F
→
03/01 00:45, 6年前 , 30F
所以殖利率不到3%的股票就GG了啊......
03/01 00:45, 30F
推
03/01 00:45, 6年前 , 31F
20%不難，呵呵
03/01 00:45, 31F
噓
03/01 01:07, 6年前 , 32F
給我心法謝謝
03/01 01:07, 32F
推
03/01 01:20, 6年前 , 33F
師傅說反彈到此為止了
03/01 01:20, 33F
推
03/01 01:58, 6年前 , 34F
可是公司要做新事業投資 要跟銀行借錢 利息也會高啊
03/01 01:58, 34F
→
03/01 01:59, 6年前 , 35F
這樣公司就會保守 基本面也會差 不能只看投資人進場部分
03/01 01:59, 35F
推
03/01 01:59, 6年前 , 36F
拜託你，多買點，拜託拜託
03/01 01:59, 36F
推
03/01 02:29, 6年前 , 37F
2013年殖利率也有到3過喔
03/01 02:29, 37F
推
03/01 04:23, 6年前 , 38F
現在美國是看好前景才緩步升息及縮表，和2008年低
03/01 04:23, 38F
→
03/01 04:23, 6年前 , 39F
利率資金氾濫+次貸高違約率+風險被包入CDS轉嫁全球
03/01 04:23, 39F
→
03/01 04:23, 6年前 , 40F
不可同日而語。另外，匯集世界頂尖企業的S&P500，
03/01 04:23, 40F
→
03/01 04:23, 6年前 , 41F
從次貸風暴後迄今年化報酬率約7.5%，「股票年報酬
03/01 04:23, 41F
→
03/01 04:23, 6年前 , 42F
率20%不是難事」假設就錯了，後面的推論自然無法信
03/01 04:23, 42F
→
03/01 04:23, 6年前 , 43F
任。
03/01 04:23, 43F
→
03/01 05:07, 6年前 , 44F
等大盤回落到你進入市場的點數時，再看看你的盈虧
03/01 05:07, 44F
噓
03/01 06:20, 6年前 , 45F
明顯新手
03/01 06:20, 45F
噓
03/01 07:13, 6年前 , 46F
加油 渡你過股海 過了就放下了
03/01 07:13, 46F
推
03/01 07:16, 6年前 , 47F
你會被很多滿手空單的人噓
03/01 07:16, 47F
噓
03/01 08:00, 6年前 , 48F
聘你當經濟學者好了
03/01 08:00, 48F
推
03/01 08:14, 6年前 , 49F
你總經該進修......
03/01 08:14, 49F
推
03/01 09:33, 6年前 , 50F
你認為現在資金不氾濫 中國信貸不恐怖 中國產量不過
03/01 09:33, 50F
→
03/01 09:34, 6年前 , 51F
剩 加上美國升息導致全世界資金縮緊
03/01 09:34, 51F
→
03/01 09:34, 6年前 , 52F
會發生?
03/01 09:34, 52F
推
03/01 09:34, 6年前 , 53F
會買債券的錢求的是穩定不是報酬 美債交易量可是股票
03/01 09:34, 53F
→
03/01 09:34, 6年前 , 54F
的十倍
03/01 09:34, 54F
→
03/01 09:35, 6年前 , 55F
這次不一樣~~~~
03/01 09:35, 55F
推
03/01 09:37, 6年前 , 56F
股票崩盤可是3.40%起跳 債券崩盤頂多個位數 有需求的
03/01 09:37, 56F
→
03/01 09:37, 6年前 , 57F
法人壽險業就是會買
03/01 09:37, 57F
推
03/01 10:50, 6年前 , 58F
十趴都很難了還二十趴。去年爽賺以為天天過年。
03/01 10:50, 58F
噓
03/01 10:52, 6年前 , 59F
資訊透明，會分析的人變多，表示你書上讀得到的分析越來越
03/01 10:52, 59F
→
03/01 10:52, 6年前 , 60F
沒用，早已反映在股價。
03/01 10:52, 60F
推
03/01 11:15, 6年前 , 61F
小額資金20%很簡單 大額資金20%根本超難
03/01 11:15, 61F
→
03/01 11:16, 6年前 , 62F
你要是操盤幾億新台幣 還能夠每年穩定獲利20%以上
03/01 11:16, 62F
→
03/01 11:16, 6年前 , 63F
那真的比巴菲特還厲害
03/01 11:16, 63F
→
03/01 11:17, 6年前 , 64F
不怕跟你說 我去年的投資報酬率也是高到很嚇人
03/01 11:17, 64F
→
03/01 11:18, 6年前 , 65F
但那是因為我的盤只有7位數字 離8位數字還差一點
03/01 11:18, 65F
→
03/01 11:19, 6年前 , 66F
要是操盤鉅額資金 根本不是那麼一回事
03/01 11:19, 66F
→
03/01 11:19, 6年前 , 67F
去年走大牛市 當然大家都賺很多 這沒什麼好說嘴的
03/01 11:19, 67F
噓
03/01 11:56, 6年前 , 68F
03/01 11:56, 68F
推
03/01 12:33, 6年前 , 69F
打鐵囉！
03/01 12:33, 69F
→
03/01 16:31, 6年前 , 70F
也就是市井小民的格局而已
03/01 16:31, 70F
推
03/01 20:58, 6年前 , 71F
彩筆吧
03/01 20:58, 71F
‣ 更多 goodson 的文章
文章代碼(AID): #1QbiH6y- (Stock)