[請益] 股利所得新制不利綜所稅率12%者?

看板Stock作者 (金屬搖滾)時間6年前 (2018/01/20 18:56), 6年前編輯推噓12(12推 0噓 63→)
留言75則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
稅改法案採兩案擇一: 1.分開計稅，單一稅率28%，綜所稅率30%以上者採行較有利 2.合併計稅，有股利淨額8.5%、上限 8 萬元的抵減稅額，綜所稅率20%以下採此法 假設一般小股民採合併計稅，免稅額8.8萬、標準扣除額12萬、薪資所得特扣額20萬 計算上: 1.股利淨額+薪資所得>948,000者(適用12%稅率者)，應盡量減少股利淨額，以免多繳稅 EX.若薪資所得948,000 稅額:948,000-88,000-120,000-200,000=540,000*5%=27,000 若薪資所得948,000，股利淨額7,000或以上 所得額948,000+7,000-88,000-120,000-200,000=547,000*12%-37,800=27,840 股利扣抵:7,000*8.5%=595 稅額:27,840-595=27,245 (領股利增加的稅:7,000*12%=840 可抵減的稅額:595) 即每增加一筆股利要多付出(12%-8.5%)*7,000=245 2.股利淨額+薪資所得<=948,000者(稅率5%)，盡可能提高股利淨額，多抵稅 EX.薪資所得500,000 稅額:500,000-88,000-120,000-200,000=92,000*5%=4,600 若股利淨額7,000或以上 所得額:500,000+7,000-88,000-120,000-200,000=99,000*5%=4,950 股利扣抵:7,000*8.5%=595 稅額:4,950-595=4,355 (領股利增加的稅:7,000*5%=350 可抵減:595) 每增加一筆股利多扣抵(8.5%-5%)*7,000=245 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.169.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1516445813.A.756.html ※ 編輯: metalica (1.171.169.126), 01/20/2018 18:57:28
推
01/20 19:20, 6年前 , 1F
請問37800那個怎麼來的
01/20 19:20, 1F
→
01/20 19:23, 6年前 , 2F
12%稅率的累進差額
01/20 19:23, 2F
推
01/20 20:36, 6年前 , 3F
跟所得稅幾%沒關係吧......
01/20 20:36, 3F
→
01/20 20:37, 6年前 , 4F
新制就等於是舊制統一17%抵扣稅。
01/20 20:37, 4F
→
01/20 20:37, 6年前 , 5F
你舊制會因為所得稅超過12%就不買股票領股利嗎？
01/20 20:37, 5F
推
01/20 20:39, 6年前 , 6F
但可以選擇不參與除權，賣掉除權後再買回？
01/20 20:39, 6F
推
01/20 20:40, 6年前 , 7F
可以不參與啊，像原po說的，如果他覺得領7000股利，要
01/20 20:40, 7F
→
01/20 20:40, 6年前 , 8F
多繳245元稅，很不划算。
01/20 20:40, 8F
→
01/20 20:40, 6年前 , 9F
那他可以選擇一買一賣，被扣超過245的手續費，以及除息
01/20 20:40, 9F
→
01/20 20:40, 6年前 , 10F
當天可能跳空的損失啊XD
01/20 20:40, 10F
→
01/20 20:41, 6年前 , 11F
舊制12%所得稅的情況下，拿到7000股利，如果抵扣稅額低
01/20 20:41, 11F
→
01/20 20:41, 6年前 , 12F
於24%的情況下，本來就也會被課稅。
01/20 20:41, 12F
→
01/20 20:41, 6年前 , 13F
難道舊制就會因此不參與除息嗎？
01/20 20:41, 13F
推
01/20 20:54, 6年前 , 14F
原波是分析稅率5%跟12%哪個領股利划算吧 當然是5%
01/20 20:54, 14F
→
01/20 20:55, 6年前 , 15F
跟個人適用稅率有關係阿 5%可以享受到8.5%-5%=3.5%扣抵額
01/20 20:55, 15F
→
01/20 20:55, 6年前 , 16F
如果是12% 反而因為領股利要多繳12%-8.5%=3.5%的稅
01/20 20:55, 16F
推
01/20 20:56, 6年前 , 17F
股利合併所得稅從很久以前就這樣了，本來就是越高稅率
01/20 20:56, 17F
→
01/20 20:57, 6年前 , 18F
領越少，這次稅改只是把以前每支股票不同的抵扣稅改成
01/20 20:57, 18F
→
01/20 20:57, 6年前 , 19F
統一抵8.5%。
01/20 20:57, 19F
→
01/20 20:57, 6年前 , 20F
至於OP大說的手續費等等 這不論新舊制都會有的不是嗎
01/20 20:57, 20F
→
01/20 20:58, 6年前 , 21F
我說手續費是因為六樓提到不參與除權息。
01/20 20:58, 21F
→
01/20 20:58, 6年前 , 22F
但事實上股利早就併入所得了，當所得高於減半後的抵扣
01/20 20:58, 22F
→
01/20 20:59, 6年前 , 23F
稅，本來就會發生要多課稅的情況，這不是今天才這樣的
01/20 20:59, 23F
→
01/20 20:59, 6年前 , 24F
對阿 所以統一抵8.5%的結果就是12%以上的要多繳稅阿
01/20 20:59, 24F
→
01/20 20:59, 6年前 , 25F
是啊，但你會因為多繳3.5%稅而不參與除權息嗎XD
01/20 20:59, 25F
→
01/20 21:00, 6年前 , 26F
本來以前就這樣規定了，難道以前有人因為不想繳245元而
01/20 21:00, 26F
→
01/20 21:00, 6年前 , 27F
不參與除權息嗎XD
01/20 21:00, 27F
→
01/20 21:01, 6年前 , 28F
參與除權息 本來不論新舊制就是投資人自行考量划不划算
01/20 21:01, 28F
→
01/20 21:03, 6年前 , 29F
考量划不划算主要還是會不會填那七塊吧，因為除了8.5%
01/20 21:03, 29F
→
01/20 21:03, 6年前 , 30F
舊制 公司可扣抵稅率24%以上 個人適用12%的就可抵稅
01/20 21:03, 30F
→
01/20 21:03, 6年前 , 31F
以外，其餘公式幾乎都跟舊制一樣。那我是不是也可以說
01/20 21:03, 31F
→
01/20 21:03, 6年前 , 32F
所得低於40.8萬者，領股利最划算（因為可退8.5%）？
01/20 21:03, 32F
→
01/20 21:03, 6年前 , 33F
但現在統一8.5%了 適用12%稅率的人得把多負擔的稅考量在內
01/20 21:03, 33F
→
01/20 21:03, 6年前 , 34F
相較之下，我不就得出結論，所以5%者，領股利相較不
01/20 21:03, 34F
→
01/20 21:03, 6年前 , 35F
划算。
01/20 21:03, 35F
→
01/20 21:04, 6年前 , 36F
因為只退3.5%。
01/20 21:04, 36F
→
01/20 21:04, 6年前 , 37F
我覺得這思考點很奇怪XD 上一頁不是才有一篇文章說，
01/20 21:04, 37F
→
01/20 21:04, 6年前 , 38F
最有錢的0.1%，主要收入來自股利。
01/20 21:04, 38F
→
01/20 21:04, 6年前 , 39F
結果現在繳12%稅的，不在乎股利填不填，反而在乎是不是
01/20 21:04, 39F
→
01/20 21:04, 6年前 , 40F
要多繳245......
01/20 21:04, 40F
→
01/20 21:05, 6年前 , 41F
就算是舊制，我也從來不會因為例如電子股抵扣稅只有10%
01/20 21:05, 41F
→
01/20 21:05, 6年前 , 42F
而考慮不參與除權之類的。
01/20 21:05, 42F
推
01/20 21:06, 6年前 , 43F
所得低於40.8萬 領的股利也只能壓縮在40.8萬內 超過就5%了
01/20 21:06, 43F
→
01/20 21:07, 6年前 , 44F
是啊，所以你會覺得領40.8萬股利的，比領94萬領好領滿
01/20 21:07, 44F
→
01/20 21:07, 6年前 , 45F
的有錢嗎？
01/20 21:07, 45F
→
01/20 21:07, 6年前 , 46F
正常人都不會這樣覺得吧。
01/20 21:07, 46F
→
01/20 21:08, 6年前 , 47F
但是40.8萬的可以退稅退很多唷～～
01/20 21:08, 47F
→
01/20 21:08, 6年前 , 48F
可以退稅又如何XD 股利本來就是多多益善啊。
01/20 21:08, 48F
→
01/20 21:09, 6年前 , 49F
不論新舊制 能不能填權息本來就是投資人更該關心的
01/20 21:09, 49F
→
01/20 21:10, 6年前 , 50F
原po文章說：股利淨額+薪資所得>948,000者，應盡量減少
01/20 21:10, 50F
→
01/20 21:10, 6年前 , 51F
股利淨額，以免多繳稅。
01/20 21:10, 51F
→
01/20 21:10, 6年前 , 52F
這句話給我的感覺不就是我上面40萬股利跟90萬股利的例
01/20 21:10, 52F
→
01/20 21:10, 6年前 , 53F
子？
01/20 21:10, 53F
→
01/20 21:10, 6年前 , 54F
你會因為40萬股利可以退稅8%，而選擇領40萬，不領90萬
01/20 21:10, 54F
→
01/20 21:10, 6年前 , 55F
嗎？
01/20 21:10, 55F
→
01/20 21:11, 6年前 , 56F
另外更正一下：https://goo.gl/LSJnwN 依照這篇文章
01/20 21:11, 56F
→
01/20 21:11, 6年前 , 57F
單領股利，無其他收入，要領到118萬才需繳稅。
01/20 21:11, 57F
→
01/20 21:11, 6年前 , 58F
純論稅制而言 新制讓12%的多繳了舊制可用扣抵24%以上空間
01/20 21:11, 58F
→
01/20 21:12, 6年前 , 59F
我就問你啊，你會覺得領118萬股利，但不能退稅好，還是
01/20 21:12, 59F
→
01/20 21:12, 6年前 , 60F
領40.8萬股利可以退8.5%比較好？
01/20 21:12, 60F
→
01/20 21:12, 6年前 , 61F
正常人都會選擇118萬股利吧。但原po內文卻說，
01/20 21:12, 61F
→
01/20 21:12, 6年前 , 62F
股利淨額+薪資所得>948,000者，應盡量減少股利淨額，以
01/20 21:12, 62F
→
01/20 21:12, 6年前 , 63F
免多繳稅。
01/20 21:12, 63F
→
01/20 21:13, 6年前 , 64F
就像八卦版有人說：什麼，年收入40.8萬以下不用繳稅，
01/20 21:13, 64F
→
01/20 21:13, 6年前 , 65F
那年收入41萬的不就哭哭？
01/20 21:13, 65F
→
01/20 21:14, 6年前 , 66F
哭屁勒，多給你兩千，你還是只繳2000*5%=100元啊。
01/20 21:14, 66F
推
01/20 21:19, 6年前 , 67F
只能說原PO用字問題吧 純論稅制12%新制比舊制不利沒錯
01/20 21:19, 67F
推
01/20 21:19, 6年前 , 68F
你這句話也是錯的。
01/20 21:19, 68F
→
01/20 21:19, 6年前 , 69F
要舊制持股抵扣稅超過17%，才會比新制有利。
01/20 21:19, 69F
→
01/20 21:20, 6年前 , 70F
如果你舊制股利抵扣稅10%，那你要繳7%稅，新制只要3.5%
01/20 21:20, 70F
推
01/20 21:33, 6年前 , 71F
如果思考方式是把股利所得，轉換成證券交易所得？
01/20 21:33, 71F
→
01/20 21:33, 6年前 , 72F
依目前停徵證交稅的情況下，可以節到税？
01/20 21:33, 72F
→
01/20 21:33, 6年前 , 73F
也許原ＰＯ考慮的是這個方式。
01/20 21:33, 73F
推
01/21 08:06, 6年前 , 74F
適用所得稅率30%以下都不利啊
01/21 08:06, 74F
推
01/22 20:18, 6年前 , 75F
30%的也無感 要40%的才會比較爽
01/22 20:18, 75F
‣ 更多 metalica 的文章
文章代碼(AID): #1QOo1rTM (Stock)