[心得] 2017年市場當沖統計與2016年比較

看板Stock作者tompi (大波動)時間6年前 (2018/01/10 13:31)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串1/1

會有這篇是因為今日一則新聞: "當沖降稅獲利空間增" https://goo.gl/ARrTB4 其中 "證交所表示，若將名目獲利戶獲利金額，扣除證券交易稅（賣方繳交千分之1.5）及證券商手續費（市場平均約為千分之0.8，買賣均收取），降稅後由於當沖成本降低，平均每戶每日實質獲利約3,549元，較降稅前2,105元增加，實際獲利戶數則由降稅前的50％上升為55％。" 不管是50%還是55%，當沖"實質獲利"可以上升1400多好像哪裡怪怪的，是說只要做當沖都可以增加3549元的獲利嗎? 所謂"當沖沖得好要飯要到老"，不知道顧主委這輩子有沒有在股市沖殺過? 交易成本的降低無論如何還是要給個鼓勵，但是真的有回到投資人身上嗎? 回到個別投資人身上，當沖股票交易的確不是這麼容易。以下分析資料來源:Cmoney 資料庫期間與資料:2016、2017 全年個股當沖買進與賣出資料(1671檔個股) 成本:買+賣手續費 0.8% 交易稅(2017/4/28 以前為千分之3，以後千分之1.5) 統計(億元) 淨損益毛損益成本日均量人均損益 (不計成本) (買+賣) *千元 ------------------------------------------------------------------------- 2016 (78) 28 106 183 (6,498) 實動戶約120萬 2017 (78) 110 188 540 (6,001) 實動戶約130萬 ------------------------------------------------------------------------- 所以呢當沖降稅對於從事當沖交易實際上大約好上一年....500元比較2016、2017年總交易成本大約增加一倍，日均量增加2倍所以得利增加的就是證券商跟財政部啦...... 財政部不要假了!! 當沖交易稅減半是否延長個人沒有特別想法但是一個成交量低迷的市場會有流動性風險當沖交易只是眾多策略的一種，對大多數人來說不會因為這項因素就讓獲利大增，不斷的增進交易技巧才是。僅以這篇稍微修正新聞的說法，其實對大多數人來說當沖應該是虧錢的多，去年的政策平均來說應該只好上500塊。 PS 去年當沖輸最多的前五大個股代碼公司淨損益(千元) 3406 玉晶光 (914,842) 6456 GIS-KY (414,552) 6488 環球晶 (381,657) 3673 TPK-KY (295,278) 3008 大立光 (209,698) 檔案連結 MEGA https://goo.gl/rGeQDu 祝各位賺大錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1515562277.A.BFD.html

推

Yuwuen

01/10 13:35, 6年前 , 1^F

01/10 13:35, 1^F

推

Altair

01/10 13:39, 6年前 , 2^F

01/10 13:39, 2^F

推

a15641854

01/10 13:39, 6年前 , 3^F

01/10 13:39, 3^F