[心得] 關於炫哥解盤的一點評論

看板Stock作者 (神奇小熊在我家)時間6年前 (2017/11/19 00:02), 6年前編輯推噓42(49推 7噓 49→)
留言105則, 55人參與, 6年前最新討論串1/1
大家都知道的非凡炫哥是一個滿有名的人物 他解盤作預測常用的工具是費波南西數列時間波 趁著周末 我想說說幾個看法 其實有點標題殺人法 不要期待本文是要把炫哥往死裡打或抬上神壇 因為我想講的只是自己的一些觀察心得而已 先講一下理論核心好了 只要是有規律性的東西 它必有某種循環性 反之亦然~ 而沒有規律性的東西是沒辦法做預測的 除非會通靈 XDDDD (聖經傳道書1:9 已有的事後必再有 已行的事後必再行 日光之下並無新事) 假如不相信這個概念 那也沒有甚麼好談的了 您可以直接END出去 以免浪費大家的時間 費波南西數列因為有規律性 所以也可視為一種``循環``的概念 甚麼叫做循環呢??? 照字面解釋它是一個無始無終的圓圈 比如100-->200-->300.... 這樣就是等差級數循環跑法 比如1-->1.618-->2.618-->4.236.... 這樣也是循環 它是等比級數循環跑法 (還有其他函數模式的循環跑法 上述只是列舉最常見的) 做任何預測之前首要目標就要找出目前跑的是什麼循環與規律~ 所以基本上 我們可以把預測這件事情先簡單想成是 A + N = X 或 A x N = X 這2種基本型態 A就是測幅或是說開始點 N就是一般說的自然律或調和數 X就是預測結果 首先是怎樣取A(測幅或開始點)的問題 炫哥用的方法是直接找高低點計算有幾根K棒長度 但問題是這樣的取段並不一定能代表走勢的真實段落 因為有時候走勢段落的結束與開始是在高低點出現後的盤整收斂完成點上 而且以交易天數來計算時間長度 則忽略時間其實是連續狀態 有時候反而是以實際天數來計算時間長度推出來會比較準~ 因為取測幅的方式可能不適當 比如說 取第一段幅度可能正確是 13x2=26 所以第2段 就可能是21x2=42 這樣也是符合黃金切割律 但它不是跑費波南西數列 而是跑費波南西數列x2 再加上實際天數與交易天數的差異 預測就可能會不準了 再來是怎樣取N(自然律或調和數)的問題 就我知道的自然律 就有以1.618與2為基數分拆出去的6種 調和數就更多了 但以計算時間來說 最常見的大概就是60這個數 而炫哥用的方法是直接以費波南西數列計算 所以就只有舉出一種以1為最小基數開始 以1.618為自然律的走勢發展可能 做預測時最好之前轉折點已經有暗示目前跑的``主要``自然律是哪種了 不然常常會取錯自然律或調和數來用~ 或是以為只有1.618這種可能 (這很像智力測驗 比如問 5-->8-->13-->接來是什麼????) 我講``主要``的意思是 其實走勢是一堆正弦波動的複合~ 可以分拆出數個主要波動跟次要波動 所以還要針對各個已經被觀察出來的波動進行綜合研判有沒有可能發生共振 (講白話一點就是 分析師常講的 短中長期趨勢是否同時到位~) 此外判斷價位位階是否位於重要撐壓 也是一大重點 不能單純以時間波將要到達目標 就判斷走勢一定會轉折 費波南西數列或黃金切割律對操作有沒有幫助 其實是個人研究功力的問題 因為規律性的確每個時刻都在走勢中體現 只是操作者有沒有用心觀察出來而已 (不過很多人不相信這點 反而相信走勢是隨機的) 有一句話叫做因人廢言 炫哥預測得準不準 不是什麼很重要的事情 因為操作不應該淪為以問明牌為依據 而是要以提升自我能力為目標 所有可以幫助自己提升能力的線索 就算是不成熟的概念也是很珍貴的 學習新專業 只要保持熱情研究 時間久了就會有結果 推薦一本 我師父叫我看的書 ``這一生 至少當一次傻瓜`` 作者石川拓治 很多人其實操作能力也不怎樣 但是酸起炫哥來 可謂是頭頭是道 但真要問到底炫哥的推論到底哪裡有問題 哪裡可改進 卻又說不出所以然 世界上類似的雜音很多 拼命告訴大家這個不行 那個不對 很多人被影響的結果 就是還沒自己研究過就已經放棄很多可能性~ 我覺得這種結果比問明牌預測不準還糟糕 因為這樣容易形成一種狹隘的政治正確 而破壞掉個體探索真相的想像力跟好奇心 說到這裡就好 大概已經有很多網路魯智深感覺被我冒犯而要開始進攻了 XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.14.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1511020976.A.566.html
→
11/19 00:05, 6年前 , 1F
嗯嗯 先來
11/19 00:05, 1F
→
11/19 00:06, 6年前 , 2F
幫推
11/19 00:06, 2F
推
11/19 00:08, 6年前 , 3F
很用心打字
11/19 00:08, 3F
推
11/19 00:10, 6年前 , 4F
阿所以明天會平盤嗎？
11/19 00:10, 4F
推
11/19 00:11, 6年前 , 5F
嗯 不過等比級數在數學和物理上 最經典的底數是exp
11/19 00:11, 5F
→
11/19 00:12, 6年前 , 6F
(2.71828...) 而1.618...主要是用在"分割"上的經典
11/19 00:12, 6F
可以不要平盤嗎 因為我現在是空單耶 XDDDD 我還沒研究到exp 不過本文並沒有忽略其他可能性的意思 只是為了解說概念 而用比較簡單的1.618來寫而已 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 11/19/2017 00:17:44 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 11/19/2017 00:26:48
推
11/19 00:26, 6年前 , 7F
他那個把台積去掉的加權指數真的蠻猛的又很好笑
11/19 00:26, 7F
→
11/19 00:27, 6年前 , 8F
我也有看 我覺得是滿有創意的想法啊
11/19 00:27, 8F
推
11/19 00:27, 6年前 , 9F
三大法人從7月賣到現在 然後融資剛好這段時間暴增
11/19 00:27, 9F
→
11/19 00:27, 6年前 , 10F
實在是不太妙
11/19 00:27, 10F
推
11/19 00:28, 6年前 , 11F
炫哥的好看過的人都知道。
11/19 00:28, 11F
→
11/19 00:28, 6年前 , 12F
如果這波多頭有做到不一定要在這邊繼續玩了XD
11/19 00:28, 12F
推
11/19 00:30, 6年前 , 13F
支持炫哥支持凹姊
11/19 00:30, 13F
→
11/19 00:34, 6年前 , 14F
從中秋變盤講到年底 怎麼還沒萬點以下???
11/19 00:34, 14F
推
11/19 00:36, 6年前 , 15F
台積論點是蠻有趣的！但籌碼戰真的有技術分析嗎？
11/19 00:36, 15F
→
11/19 00:36, 6年前 , 16F
學習中～～
11/19 00:36, 16F
推
11/19 00:38, 6年前 , 17F
拉指數為的是期貨選擇權 蠻有道理
11/19 00:38, 17F
推
11/19 00:59, 6年前 , 18F
推用心，但我從來不信什麼波浪
11/19 00:59, 18F
推
11/19 01:11, 6年前 , 19F
波浪之神啊！看他數浪是一種享受，因為其它來賓都會
11/19 01:11, 19F
→
11/19 01:11, 6年前 , 20F
憋笑 超有趣的
11/19 01:11, 20F
推
11/19 01:13, 6年前 , 21F
從幾星期前 算轉折的k棒 和做基準的股市都在換，我
11/19 01:13, 21F
→
11/19 01:13, 6年前 , 22F
就改信奎國大哥惹
11/19 01:13, 22F
推
11/19 01:19, 6年前 , 23F
我超愛看炫哥分析，因為很好笑XD
11/19 01:19, 23F
→
11/19 01:19, 6年前 , 24F
不過個人覺得奎國大哥比較準
11/19 01:19, 24F
噓
11/19 01:21, 6年前 , 25F
這世上只有嘉偉老師可以信，笑死人
11/19 01:21, 25F
推
11/19 01:27, 6年前 , 26F
炫哥我遠方親戚，幫他QQ(很遠的那種）
11/19 01:27, 26F
推
11/19 01:27, 6年前 , 27F
奎國的分析我也覺得比較有本...
11/19 01:27, 27F
我也覺得看炫哥解盤很舒壓 XDDDD ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 11/19/2017 01:37:13
→
11/19 01:44, 6年前 , 28F
其實我很好奇，分析指數為什麼不直接買賣指數？ 當
11/19 01:44, 28F
→
11/19 01:44, 6年前 , 29F
然分析指數是能買個股，但感覺多此一舉。
11/19 01:44, 29F
→
11/19 01:45, 6年前 , 30F
有點像你黃金分析了一大堆，最後看黃金買賣股票，
11/19 01:45, 30F
→
11/19 01:45, 6年前 , 31F
雖然也不是不行啦。
11/19 01:45, 31F
推
11/19 01:51, 6年前 , 32F
享受炫哥解盤+1，超有趣
11/19 01:51, 32F
噓
11/19 01:59, 6年前 , 33F
跟泫哥認真 你就輸了
11/19 01:59, 33F
噓
11/19 02:01, 6年前 , 34F
波浪這麼厲害 泫哥也不泫哥了
11/19 02:01, 34F
有些人可能覺得黃金切割律與波浪理論太玄不可信 我個人看法是規律性的確存在 黃金切割律與波浪理論總是會發揮作用 但走勢轉折可能不會像一般想法那樣單純簡單明確 以下補充1個比較明顯的波動當範例 都是馬後炮型的歷史走勢 因此並非想證明到底有多神奇多奧妙 而是提供一個思考範例讓大家參考 並具體解釋本文到底是在講什麼 預測是否將會準確的問題癥結點其實很簡單 1.是否有正確取測幅 2.是否採用合適的自然律 3.下結論的判斷方式是否正確 前2者只要有1個錯誤 推出來的結論就可能錯誤 更不用說如果前2者都錯誤 推出來的結論正確的機率會變得更小 而前2者如果都正確 當下也可能因為下結論的判斷方式錯誤 而推出錯誤結論或根本無法得出確定結論 一般推法會直覺習慣取突兀的高低點當開始點 並以交易日作長度計算 而自然律則採用最常見的x1.618 所以我們先以前波最低2015/8/24為起點 觀察2016/1/18似乎是另1個低點 2個點距離為102個交易日 因此推估102x1.618=165(交易日) 得到2016/4/27轉折的答案 結果當天是小紅十字K 位於震盪區間中央 假如真有轉折 那轉折會往哪轉?? 後來是往下砍 但以這樣有限的資訊 當下誰也說不準轉折方向 回過頭再檢查一下發現 疑??? 好像2016/1/28才是走勢段落的真正收斂結束點 因為這天結束盤整打底階段後 就開始展開另一波上漲 假如用這個點為基準 則得到距離2015/8/24共110個交易日的時間測幅 因此推估110x1.618=約177(交易日) 得到2016/5/16轉折的答案 如果遮住後面走勢 當下看5/16應該是低點沒錯 而後續也真的順利上漲 如果再往後推 以177當測幅x1.618=286 得出2016/10/24這個答案 結果真正見高的點是2016/10/25 見鬼了... 居然也這麼準 可是不對啊... 因為照上次的邏輯 好像2016/5/20才是走勢段落的真正收斂結束點 假如取2016/5/20當基準 則應以181天當測幅x1.618=292 得出2016/11/1轉折的答案 11/1是小紅十字K 位於震盪區間中央 之後才往下砍 可是當下誰也不曉得它會往哪裡去 而且這次居然反過來 先見絕對高低點 然後才見到區間中央的真正轉折點 (4/27那次是先見區間中央的轉折 然後才見到絕對高低點) 這是在整人嗎??? 所以得出結論就是 千萬不要在沒有參考其他有力佐證之前 就上節目說走勢一定會怎麼轉折(上ptt說說是沒差啦 XDDDD 我也常幹這種事情害人) 理由就是一開始破題的論述 預測是否將會準確的問題癥結點其實很簡單 1.是否有正確取測幅 2.是否採用合適的自然律 3.下結論的判斷方式是否正確 前2者只要有1個錯誤 推出來的結論就可能錯誤 更不用說如果前2者都錯誤 推出來的結論正確的機率會變得更小 而前2者如果都正確 當下也可能因為下結論的判斷方式錯誤 而推出錯誤結論或根本無法得出確定結論 這3者的判斷都是需要經驗累積或進一步深入研究才能更提高準確性的 以上述方式簡單推浪 雖說還是有某種準度或規律性在 可是不管測幅或答案 完全都不是費波數列的原始數字 而只是轉折點間的時間比例符合1.618的黃金切割律而已 所以光會數 1-->2-->3-->5-->8-->13-->21-->34-->55-->89.... 對於預測時間轉折 似乎沒什麼多大用處 希望舉這個例子可以讓大家對理解本文重點有一些幫助~ ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 11/19/2017 04:12:28
推
11/19 05:36, 6年前 , 35F
看不懂 學習學習
11/19 05:36, 35F
推
11/19 07:53, 6年前 , 36F
凌晨四點 寫了這麼多東西 不管內容如何 只能給推了
11/19 07:53, 36F
還有 34 則推文
還有 1 段內文
推
11/19 11:34, 6年前 , 71F
他好像也是沒有牌
11/19 11:34, 71F
= =/// 真不知道我哪裡政治正確了??? 我覺得我都是主流被霸凌的角色 XDDDD 倒是有一些網路魯智深常常只要別人用不同於主流的觀點講事情 違背他的經驗法則或理解能力範圍就開始7pupu各種指控出籠~ 我可沒有要求或鼓吹每個人都跟我一樣的觀念想法 我也不覺得跟我不一樣想法的人 有什麼冒犯我的地方 何來政治正確??? 如果跟我不一樣那更好 越有用的東西就是要越少人知道與認同才好 不過不知道為什麼 只要我一發文 就會有人覺得自己的信仰被冒犯急著要出頭 XDDDD ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 11/19/2017 12:04:53
推
11/19 11:46, 6年前 , 72F
每次被奎國大哥點名的股票隔天就漲停
11/19 11:46, 72F
噓
11/19 11:57, 6年前 , 73F
鬼島窮的只剩下分犧屍
11/19 11:57, 73F
推
11/19 12:15, 6年前 , 74F
用功不代表會賺，跑錯方向的人也很勤奮
11/19 12:15, 74F
→
11/19 12:16, 6年前 , 75F
人都以為預測轉折是大師，事實上只有知道是漲潮還退
11/19 12:16, 75F
→
11/19 12:16, 6年前 , 76F
潮就夠了
11/19 12:16, 76F
→
11/19 12:16, 6年前 , 77F
要
11/19 12:16, 77F
※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 11/19/2017 12:31:12 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 11/19/2017 12:36:17
推
11/19 12:33, 6年前 , 78F
顧老師上次點浩鑫，最近隆達，不知道下一檔是什麼？
11/19 12:33, 78F
推
11/19 12:49, 6年前 , 79F
奎國真的滿威
11/19 12:49, 79F
※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 11/19/2017 12:57:46 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 11/19/2017 13:00:06
推
11/19 13:33, 6年前 , 80F
股市是心理面大於技術面的，而非理性又比理性重要的
11/19 13:33, 80F
→
11/19 13:33, 6年前 , 81F
多，我覺得你研究這些有點入魔道，離市場的真實面越
11/19 13:33, 81F
→
11/19 13:33, 6年前 , 82F
來越遠(如果你是靠預測準確獲利長期下來會很慘)，技
11/19 13:33, 82F
→
11/19 13:33, 6年前 , 83F
術分析不應該只著重在技術上，更何況預測並不是獲利
11/19 13:33, 83F
→
11/19 13:33, 6年前 , 84F
的重點，而應該把重心放在心理面上，你應該把技術分
11/19 13:33, 84F
→
11/19 13:33, 6年前 , 85F
析當心理分析來研究才是正道
11/19 13:33, 85F
這個... 也不是想爭論什麼 但是所謂的市場心理跟技術分析 在我現在對走勢的理解 其實是一樣的東西 而且不管從哪方面切入研究 如果要可以重複驗證 最重要的還是必須做某種程度的數字量化 不能只說我覺得現在市場心理如何如何 所以後續應該會如何如何 而我目前研究的循環論正是在做這部分的數字量化工作~ 所以我只能謝謝你的提醒~ 至於說預測準確度對於操作而言不重要 這我是沒辦法認同的 因為不管進場理由是什麼 就算只是翻均線進場好了 (翻上均線就一定會漲嗎??? 畫均線其實也是在作預測而已...) 預測訊號的可靠性依然是操作很重要的一部分 但我沒有說其他部分 例如資金管理--停損停利--心理抗壓不重要 請大家不要自行腦補~ 它們都很重要 我可以理解上述的論點 因為主流的觀點就是這樣~ 心(心理)>體(資金)>技(技術) = 王道 只是我還是要把研究重點還是放在操作技術或預測技術上 這只是個人選擇而已 不是操作SOP 也不是神聖不可侵犯的天條 非主流的研究路線 也並不一定就是入魔道之類的 因為我覺得重點還是要看最後能不能達成操作計畫的要求而已 所以我並沒有強力鼓吹大家要學這個 畢竟學這個要先點好仙人查克拉 慧根不夠的 學起來沒甚麼效果又很累 <---我在講金融占星術之類的 別誤會~
推
11/19 13:41, 6年前 , 86F
循環性這部分很有趣 最近也有在看,但上次的溫度...
11/19 13:41, 86F
→
11/19 13:53, 6年前 , 87F
哈 XDDD　上次的溫度論慘敗啊~ 結果天氣根本沒變涼
11/19 13:53, 87F
→
11/19 13:54, 6年前 , 88F
@@ 要酸我這個部分 我是絕對接受的 因為真的不準
11/19 13:54, 88F
→
11/19 13:54, 6年前 , 89F
我後來也覺得很智障 但是也馬上著手更深入的研究
11/19 13:54, 89F
※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 11/19/2017 14:26:01
推
11/19 14:16, 6年前 , 90F
只推奎國！
11/19 14:16, 90F
推
11/19 14:58, 6年前 , 91F
根本洗白文吧~ 大家重點都還是放在林先生身上
11/19 14:58, 91F
推
11/19 16:55, 6年前 , 92F
就看圖說故事而已
11/19 16:55, 92F
推
11/19 18:41, 6年前 , 93F
你加油 打字很辛苦
11/19 18:41, 93F
推
11/19 21:17, 6年前 , 94F
幫補血，萬物就是不斷循環，市場亦然
11/19 21:17, 94F
→
11/19 21:19, 6年前 , 95F
波浪理論的奧妙在ptt上不被接受正常
11/19 21:19, 95F
→
11/19 21:21, 6年前 , 96F
而多數人性總以為自己大於市場，所以繁榮跟泡沫得以
11/19 21:21, 96F
→
11/19 21:21, 6年前 , 97F
持續循環
11/19 21:21, 97F
→
11/19 22:37, 6年前 , 98F
比較想知道這波到底是回升還是0.319的反彈
11/19 22:37, 98F
推
11/20 15:38, 6年前 , 99F
一直被台股的炫哥嗎？
11/20 15:38, 99F
推
11/20 15:47, 6年前 , 100F
綜藝咖那麼認真？
11/20 15:47, 100F
推
11/21 15:04, 6年前 , 101F
炫哥的智慧不入酸民的眼，但很多大老闆會聽炫哥的
11/21 15:04, 101F
→
11/21 15:04, 6年前 , 102F
弦外之音那才是關鍵
11/21 15:04, 102F
→
11/21 15:05, 6年前 , 103F
還有很多市場的氛圍那可不是初入市場的人可以聞到
11/21 15:05, 103F
→
11/21 15:05, 6年前 , 104F
味道的。
11/21 15:05, 104F
→
12/31 03:36, 6年前 , 105F
瞎掰..給噓.
12/31 03:36, 105F
‣ 更多 UltraSeven 的文章
文章代碼(AID): #1Q45cmLc (Stock)