[新聞] 資源運用效率不佳 國發會:解決五缺仍有隱憂

看板Stock作者 (天機老人)時間6年前 (2017/10/22 22:49), 6年前編輯推噓15(15031)
留言46則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7238/2769548 資源運用效率不佳 國發會:解決五缺仍有隱憂 國發會副主委邱俊榮昨天表示,台灣用盡資源拚經濟,但經濟成長率(GDP)卻低於全球 平均,顯示我國「很能用」資源,但不是「很會用」,凸顯資源運用不是很有效率。他舉 例,去年引進外勞數成長百分之八,但GDP卻只成長百分之二,顯示台灣產業未升級,未 來發展埋下隱憂。 他強調,政府在解決五缺同時必須「非常小心」,一定要同時推動五+二產業,找出產業 新模式及新方向,以帶動經濟與產業結構轉型,不能解決了一個缺,卻製造了四個缺,讓 問題更嚴重。 邱俊榮昨天出席資誠「SDGs與循環經濟下企業挑戰與契機」論壇指出,過去經濟學主流思 想是先成長再分配,但當前主流思維已轉變,分配和成長是共容的,不是矛盾的概念。過 去成本效益分析是用帳面數字,現在要將環境、貧富差距等問題考慮進去,再談可不可行 、值不值得。 邱俊榮強調,政府解決五缺的同時,必須要同步想辦法讓產業轉型,轉到不那麼耗能的, 以知識經濟為主的,比較軟硬整合的,不是大量勞力密集的產業。若只是單純解決五缺問 題,很可能不小心就擴張了問題。他舉例,外勞過去一年來成長了五萬、增幅百分之八, 但經濟成長率只成長百分之二,顯示台灣產業還是勞力密集型,對外勞依賴深,「對我們 來說這是隱憂」。 邱俊榮分析,日本幾乎不用外勞,為因應照護及農業需求,會去發展智慧機器人產業;台 灣有廉價勞工可用,可能就不會有迫切解決問題的需要。東南亞也不可能源源不絕地供應 廉價勞力,如果台灣不同時啟動產業智慧化,現在就想好轉型路徑,一旦沒辦法再依賴外 勞,產業又接不上去,問題會更嚴重。 邱俊榮指出,五+二產業中,他最擔心的就是循環經濟產業,但也是最期待的,因為真正 具有系統整合特色的產業就是循環經濟。台灣只有靠更先進、更有系統性的產品,才能創 造高價值、健康的出口。他舉例,我國腳踏車出口量沒有增加,但出口單價不斷向上提升 ,就是良性的出口表現。 評論: 不管是在新聞上看到政府呼籲國內企業產線要自動化,或是在股板看到有人喊進 工業4.0相關股票,我就像看到有人把水溝裡的爛泥巴挖到工地,要用這些爛泥巴 蓋房子一樣,覺得不切實際。 政府開放一堆廉價外勞,你們這些做自動化製程的要把設備賣到哪裡? 台灣政府提供企業大量廉價外勞,導致台灣企業沒有產業升級的迫切性 只有緊縮外勞數量才能迫使企業轉型。 -- 吾開天眼覷紅塵,可憐身是眼中人 http://tinyurl.com/nqprycc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.108.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1508683787.A.1CF.html

10/22 22:50, 6年前 , 1F
哪裡五缺? 不適只有缺德而已嗎?
10/22 22:50, 1F

10/22 22:52, 6年前 , 2F
老闆缺德
10/22 22:52, 2F

10/22 22:54, 6年前 , 3F
外勞肯吃苦
10/22 22:54, 3F
因為即使是從事相同工作,他們在台灣賺的錢都是他們留在母國工作的好幾倍

10/22 22:54, 6年前 , 4F
"「很能用」資源,但不是「很會用」" 醬拗口?!
10/22 22:54, 4F

10/22 22:54, 6年前 , 5F
就說「浪費」不就得了? 繞圈子玩文字比較爽? XD
10/22 22:54, 5F

10/22 23:13, 6年前 , 6F
推轉型
10/22 23:13, 6F

10/22 23:17, 6年前 , 7F
真的阿勞比現在年輕人好用多了
10/22 23:17, 7F
澳洲老闆也說台灣年輕人比澳洲年輕人好用多了

10/22 23:27, 6年前 , 8F
我覺得是態度問題耶,給薪又沒說很摳
10/22 23:27, 8F

10/22 23:28, 6年前 , 9F
那你可以去澳洲啊。cc
10/22 23:28, 9F
你給他他母國的薪水,再來看看他態度如何 呵呵

10/22 23:31, 6年前 , 10F
老闆口中的態度 = 老師口中的誠意
10/22 23:31, 10F
※ 編輯: anti87 (114.38.106.249), 10/22/2017 23:33:03

10/22 23:35, 6年前 , 11F
先進國家搞智慧生產,台灣還在搞外勞 慘
10/22 23:35, 11F

10/22 23:36, 6年前 , 12F
你要問的是為啥你一千塊為啥不值錢吧
10/22 23:36, 12F

10/22 23:40, 6年前 , 13F
現在一堆廠商缺地,就該把這些高耗能高汙染又用一堆
10/22 23:40, 13F

10/22 23:41, 6年前 , 14F
外勞的爛企業趕走,空出來的土地才夠用
10/22 23:41, 14F

10/22 23:57, 6年前 , 15F
好奇過去20年從這些外勞賺最多的是哪些企業?這些
10/22 23:57, 15F

10/22 23:57, 6年前 , 16F
最需要改革
10/22 23:57, 16F

10/23 00:40, 6年前 , 17F
完蛋了,官員竟然以為日本不用外勞
10/23 00:40, 17F

10/23 00:40, 6年前 , 18F
日本招募很多中國大陸的去做農業工好嗎
10/23 00:40, 18F

10/23 00:41, 6年前 , 19F
日本外勞開放的項目比台灣還多
10/23 00:41, 19F

10/23 00:42, 6年前 , 20F
日本也有很多印尼看護在長照,這官員瞭解實況嗎?
10/23 00:42, 20F

10/23 00:44, 6年前 , 21F
蓋蚊子館跟軌道是要什麼GDP 自捅喔
10/23 00:44, 21F

10/23 00:44, 6年前 , 22F
https://goo.gl/K5scL1 隨便找資料就一堆
10/23 00:44, 22F

10/23 00:45, 6年前 , 23F
台灣官員怎麼可以無知到這樣
10/23 00:45, 23F

10/23 00:48, 6年前 , 24F
誤判現況,然後把大家都做不到的當目標
10/23 00:48, 24F

10/23 00:48, 6年前 , 25F
台灣不完蛋了嗎
10/23 00:48, 25F

10/23 00:54, 6年前 , 26F
日本實行單一文化,對比台灣與日本的總人口數之後,
10/23 00:54, 26F

10/23 00:54, 6年前 , 27F
日本引進的外勞數量不到台灣的五分之一
10/23 00:54, 27F

10/23 00:57, 6年前 , 28F
日本總人口數12558萬,外勞人數108萬。台灣人口2300
10/23 00:57, 28F

10/23 00:57, 6年前 , 29F
萬,外勞人數66萬
10/23 00:57, 29F

10/23 01:32, 6年前 , 30F
可是台灣外勞成長不到5%,日本一年卻增加將近20%
10/23 01:32, 30F

10/23 01:33, 6年前 , 31F
而且這個數字可能不包括研修生(更慘的外勞)
10/23 01:33, 31F

10/23 08:13, 6年前 , 32F
那個大概是不知哪個智庫給他們的錯誤資訊吧 XD
10/23 08:13, 32F

10/23 08:14, 6年前 , 33F
事實上 新加坡也是狂用外勞增加生產力
10/23 08:14, 33F

10/23 08:15, 6年前 , 34F
所以有時候不用對這些官有啥期待 資訊錯誤、沒研究
10/23 08:15, 34F

10/23 08:17, 6年前 , 35F
加上常常一意孤行的決策模式 事情做爛是正常的
10/23 08:17, 35F

10/23 10:45, 6年前 , 36F
新加坡本來就是極端資本主義
10/23 10:45, 36F

10/23 10:46, 6年前 , 37F
就算日本大幅增加外勞,外勞人數依然比台灣少
10/23 10:46, 37F

10/23 11:57, 6年前 , 38F
前幾天才去日本車廠,日本工廠真的不用外勞
10/23 11:57, 38F

10/23 12:00, 6年前 , 39F
不過幾乎全自動化生產 除了安裝含軟管這種會晃動的
10/23 12:00, 39F

10/23 12:00, 6年前 , 40F
部分
10/23 12:00, 40F

10/23 12:11, 6年前 , 41F
每年都說要產業升級,但都護著中小企業像護小雞一樣
10/23 12:11, 41F

10/23 12:11, 6年前 , 42F
,是要怎麼長大?
10/23 12:11, 42F

10/23 14:53, 6年前 , 43F
護中小? 回老家我看到的是一間間廠房,農地變透天
10/23 14:53, 43F

10/23 15:32, 6年前 , 44F
一堆只會請東南亞外勞的中小企業,那麼愛請外勞
10/23 15:32, 44F

10/23 15:32, 6年前 , 45F
乾脆趕快外移到東南亞
10/23 15:32, 45F

10/23 18:26, 6年前 , 46F
3奈米聽說不耗能不耗水 才能留下來嗎?
10/23 18:26, 46F
文章代碼(AID): #1PxB0B7F (Stock)