[請益] 為什麼台積電不當"股王"消失

看板Stock作者時間8年前 (2017/10/14 22:06), 8年前編輯推噓16(33推 17噓 47→)
留言97則, 64人參與, 最新討論串1/1
為什麼台積電不當"股王" /本版大立光文章數有319篇 <如果股王沒意義,應該連一篇文章都沒 台積電股本2593.04億, 10/13成交價237.5元 再怎麼樣,也不可能破3000元,但為什麼好好的公司 不追求股王呢? 相對的,大立光股本13.41億,10/13成交價5550元 難道大立光只追求高股價? 只想問問這好公司,像是台積電,鴻海,股價再怎麼高,也不會到達2000元 如果是看市值決定,那股王為什麼每天都有人在討論誰當 每天都有股王的走勢漲跌的消息 但要說股王都是投機公司也不對吧 如果說發行股數問題,那台積電也可以改吧 有人知道我想問的意思嗎?謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1507989995.A.833.html
→
10/14 22:07, , 1F
晶圓廠很需要錢，資本支出太高
10/14 22:07, 1F
→
10/14 22:07, , 2F
發行股數的問題吧
10/14 22:07, 2F
如果說發行股數問題,那台積電也可以改吧 ※ 編輯: Domingo (180.217.235.153), 10/14/2017 22:08:39
→
10/14 22:08, , 3F
這問題應該要先問高股價的好處
10/14 22:08, 3F
→
10/14 22:08, , 4F
台灣股王股后好像下場都不好
10/14 22:08, 4F
推
10/14 22:10, , 5F
高點到了感覺
10/14 22:10, 5F
→
10/14 22:10, , 6F
你怎知台積電不會到2000?
10/14 22:10, 6F
→
10/14 22:13, , 7F
我相信不可能到2000
10/14 22:13, 7F
→
10/14 22:13, , 8F
台積電到2000,台股不就要漲十倍,到10萬點,怎可能
10/14 22:13, 8F
推
10/14 22:14, , 9F
美國定義的股王如Apple就是看市值的，台積電若用美
10/14 22:14, 9F
→
10/14 22:14, , 10F
國定義就是台股毫無爭議的股王
10/14 22:14, 10F
噓
10/14 22:15, , 11F
????
10/14 22:15, 11F
噓
10/14 22:15, , 12F
股價太高 交易量會減少很多 流動性變差 傻傻的
10/14 22:15, 12F
→
10/14 22:15, , 13F
股價要弄可以玩很多手法 減資99%
10/14 22:15, 13F
噓
10/14 22:15, , 14F
市值才是重點 幹嘛要追求高價？
10/14 22:15, 14F
推
10/14 22:16, , 15F
我也覺得應該是看市值，看股價好像沒什麼意義
10/14 22:16, 15F
→
10/14 22:16, , 16F
如果單純要股價高 reverse split 一張換一股
10/14 22:16, 16F
→
10/14 22:16, , 17F
股價馬上變1000倍 整體市值 但變很難 有意義嗎?
10/14 22:16, 17F
→
10/14 22:17, , 18F
原po意思應該就是為什麼不看市值吧
10/14 22:17, 18F
→
10/14 22:17, , 19F
股價高流動性就爛阿 追求這個幹嘛?
10/14 22:17, 19F
→
10/14 22:17, , 20F
整體市值不變 一張變兩億 變很難交易
10/14 22:17, 20F
→
10/14 22:17, , 21F
暫時想不到股價高的好處
10/14 22:17, 21F
→
10/14 22:18, , 22F
散戶拿得出兩億買一張台積電嗎? 連中實戶都不能玩
10/14 22:18, 22F
→
10/14 22:19, , 23F
沒意義，大立光那種根本叫家族事業，股票不想外流
10/14 22:19, 23F
→
10/14 22:19, , 24F
應該說有錢自己賺就好，不想跟給其他人
10/14 22:19, 24F
※ 編輯: Domingo (180.217.235.153), 10/14/2017 22:20:48
推
10/14 22:19, , 25F
今天濃縮成10張的話，流通性低，一般人也沒錢買…
10/14 22:19, 25F
噓
10/14 22:19, , 26F
糕點
10/14 22:19, 26F
噓
10/14 22:19, , 27F
腦子不是放在地上踩的喔。
10/14 22:19, 27F
→
10/14 22:20, , 28F
股王根本就沒有意義。
10/14 22:20, 28F
推
10/14 22:22, , 29F
高股價只有象徵意義而已 實質上反而比較危險
10/14 22:22, 29F
※ 編輯: Domingo (180.217.235.153), 10/14/2017 22:22:16
推
10/14 22:22, , 30F
囧
10/14 22:22, 30F
※ 編輯: Domingo (180.217.235.153), 10/14/2017 22:23:05
噓
10/14 22:23, , 31F
雪紅姨：誰找我??
10/14 22:23, 31F
→
10/14 22:23, , 32F
流通性差 容易被炒作或賣崩 穩定性差
10/14 22:23, 32F
→
10/14 22:23, , 33F
一般來說賺到爆都會發股票股利 只有大立光的思維
10/14 22:23, 33F
→
10/14 22:23, , 34F
比較奇怪
10/14 22:23, 34F
推
10/14 22:23, , 35F
減資啊？
10/14 22:23, 35F
還有 22 則推文
推
10/15 00:02, , 58F
如果市值過高
10/15 00:02, 58F
→
10/15 00:02, , 59F
可以改買賣台積電零股
10/15 00:02, 59F
→
10/15 00:02, , 60F
祝台股衝上十萬點
10/15 00:02, 60F
噓
10/15 00:11, , 61F
真的是高點到了一堆很可怕的文章
10/15 00:11, 61F
噓
10/15 00:14, , 62F
只有我覺得留言更恐怖嗎==一堆亂回答的
10/15 00:14, 62F
→
10/15 00:24, , 63F
資本支出是重點。從股本形成想一下自然就明白
10/15 00:24, 63F
推
10/15 00:37, , 64F
大立光還蠻投機的誒，你想想看員工這麼慘，但賺到
10/15 00:37, 64F
→
10/15 00:37, , 65F
錢都在高層家族身上
10/15 00:37, 65F
→
10/15 00:37, , 66F
這種公司要有多正派我是不太敢相信啦
10/15 00:37, 66F
→
10/15 00:39, , 67F
波克夏股王也超過apple很多阿，但大家都知道都知道
10/15 00:39, 67F
→
10/15 00:39, , 68F
這是典型的投機公司
10/15 00:39, 68F
→
10/15 00:39, , 69F
apple還是在傳實務錢
10/15 00:39, 69F
推
10/15 00:50, , 70F
波克夏投機？？問號
10/15 00:50, 70F
→
10/15 00:59, , 71F
人家是投資公司 錢滾錢就叫投機?
10/15 00:59, 71F
噓
10/15 01:05, , 72F
工三小
10/15 01:05, 72F
推
10/15 01:25, , 73F
股本太大了
10/15 01:25, 73F
→
10/15 01:31, , 74F
？？？？？
10/15 01:31, 74F
噓
10/15 01:39, , 75F
87分
10/15 01:39, 75F
噓
10/15 01:39, , 76F
台機電要是一張兩千萬，你幾個人可以玩的起??
10/15 01:39, 76F
推
10/15 01:45, , 77F
一個台商一個外商
10/15 01:45, 77F
噓
10/15 01:59, , 78F
不懂你在想啥？你是想說台積減資吧，會搞死人，快去
10/15 01:59, 78F
→
10/15 01:59, , 79F
多做功課
10/15 01:59, 79F
推
10/15 02:18, , 80F
外資稅太低，籌碼都鎖住，想怎麼炒就怎麼炒。
10/15 02:18, 80F
噓
10/15 03:46, , 81F
看推文就知道高點到了
10/15 03:46, 81F
推
10/15 05:36, , 82F
看市值啦，不然一直減資隨便公司都可當股王了
10/15 05:36, 82F
推
10/15 07:31, , 83F
美國Apple,UA之前都分割過股票 AAPL甚至1換7 整體
10/15 07:31, 83F
→
10/15 07:31, , 84F
甚至推更高 UA1換2 但整個崩了
10/15 07:31, 84F
→
10/15 07:36, , 85F
因為亂問所以幹嘛認真回答
10/15 07:36, 85F
噓
10/15 07:51, , 86F
推文真的蠻恐怖的 減資跟股票合併差很多
10/15 07:51, 86F
噓
10/15 08:21, , 87F
你沒支持，他們是要怎麼升級當股王？
10/15 08:21, 87F
→
10/15 09:29, , 88F
賺大錢 》當股王
10/15 09:29, 88F
噓
10/15 10:45, , 89F
完了
10/15 10:45, 89F
推
10/15 16:09, , 90F
波克夏哪裡投機了
10/15 16:09, 90F
→
10/15 17:29, , 91F
大立光的員工真的蠻慘的
10/15 17:29, 91F
→
10/15 20:43, , 92F
臺灣你股票合併我看看？？
10/15 20:43, 92F
推
10/15 22:44, , 93F
現在是誰都在玩股票。之前還有沒開當沖就在衝的
10/15 22:44, 93F
→
10/16 07:26, , 94F
避免公司的低薪作業員買股票後不幹了
10/16 07:26, 94F
→
10/16 18:14, , 95F
股價對公司沒有太大意義 為了股價減少股本一定是瘋
10/16 18:14, 95F
推
10/16 19:40, , 96F
股價高可以避免掉一堆口袋不夠深的投機客
10/16 19:40, 96F
推
10/18 12:29, , 97F
當股王，有利益嗎？ 沒有 何必追求高股價
10/18 12:29, 97F
‣ 更多 Domingo 的文章
文章代碼(AID): #1PuXdhWp (Stock)