[新聞] 南澳公布5.5億電力方案 緩解能源危機

看板Stock作者 (keep walking)時間8年前 (2017/08/07 15:58), 編輯推噓6(6018)
留言24則, 12人參與, 最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結: http://www.epochtimes.com/b5/17/3/16/n8930180.htm 2.原文內容: 【大紀元2017年03月16日訊】(大紀元記者方君華澳洲阿德雷德綜合報導)3月14日週二 ,南澳州長韋瑟里爾(Jay Weatherill)與財長庫讚托尼斯(Tom Koutsantonis)共同宣 布了千呼萬喚始出來的電力方案,包括建設一座州有電站和一座私有電站,以及澳洲最大 的電池設施,整個計劃將耗資5.5億澳元。 該方案包括以下六個要點: 建設一座250兆瓦快速啟動燃氣發電站,該屬州政府所有的電站將在其它能源供應跟不上 時,解決基本供電。預計耗資3.6億澳元,有待選址; 支持建設澳洲最大的電池設施,資金將由1.5億元新可再生能源經費中支出; 鼓勵建設一座新的私有發電站,由州政府以大宗電力採購合同形式出資; 激勵天然氣開採,向南澳的發電站提供更多燃氣,開採經費由納稅人負擔; 賦予能源廳長權力凌駕於各監管部門之上,在情急需要時,下令啟動停開狀態的電站; 創建「能源保障目標」,規定電力零售商36%的電力必須從南澳的基荷電源購取。 財長庫讚托尼斯強調,本方案中250兆瓦的燃氣發電站不會加入全國電力市場,他說:「 我們並不是要和AGL、Origin這樣的電力零售商競爭,而是為提供應急電力準備。」 雖然韋瑟里爾無法具體說明這個方案將如何壓低民眾的電費單,但堅稱,對電價的影響, 有這個方案比沒有要強。對納稅人而言,這個方案意味著每戶每個生意將被分攤到730澳 元,將從州預算的盈餘中支出。 澳總理特恩布爾(Malcolm Turnbull)一直以來都指責韋瑟里爾,在沒有備用供電的情況 下,冒然發展無法穩定供電的風電,其對該方案的反應是,「這是在以很昂貴的代價說對 不起」。「這就是代價,也許僅僅是第一筆支出,為工黨州政府在沒有備用方案的情況下 定出50%的可再生能源比例目標買單。」 聯邦能源部長弗萊登伯格(Josh Frydenberg)把南澳的這個方案稱為「用5.5億元承認失 敗」,並認為此舉可能違反國家電力市場的規則。「我們正在就此做法律諮詢,看看南澳 的這個計劃是否會違法國家市場條例,而這個規則維繫了全國市場20年。」弗萊登伯格說 ,「南澳的我行我素給自己帶來了麻煩,現在仍想以我行我素來解決麻煩是行不通的。」 「事實上,這只會讓南澳的電費增加。」「並可能導致維州、新州和塔州的電費跟著上漲 。」 州長韋瑟里爾說:「全國能源市場不健全的規則總是把利潤放在首位,南澳人對此很失望 ,我們要做的是把民眾的利益置先。」 州反對黨領袖馬歇爾(Steven Marshall)表示:「南澳人已經負擔著高額的電費了,這 項最新的計劃又將再耗資5億多。」 聯邦反對黨領袖肖頓(Bill Shorten)說:「如果報告的數字是準確的,而韋瑟里爾正在 增加作為基荷電源的天然氣供應比例,投資新可再生能源電池,和一系列其它舉措,他正 在取得進展。」 南澳議員瑟諾芬(Nick Xenophon)表示:「這個計劃是明智的,走對路的,但我們從一 開始就不應該陷入目前這個能源危機。」 另外,包括BHP、AGL在內能源行業巨頭企業都紛紛表態,對該計劃持謹慎歡迎態度。 電池設施項目建設 州長韋瑟里爾親自邀請美國科商界精英、億萬富豪馬斯克(Elon Musk)競標,參與州政 府的電池設施項目建設,在總經費1.5億元的可再生能源領域中分得一塊。儘管此前韋瑟 里爾曾表示,希望這個澳洲最大的電池設施由本國公司營建。 該電池項目為期兩週的意向邀標程序於本週三就開始了,「電池設施的儲電能力必須達到 約100兆瓦,明年夏天就可以完工投運。由私人擁有、運作和維護」。 擁有特斯拉公司(Tesla)的馬斯克表示,如果項目獲批,特斯拉有能力在100天內交付一 座100兆瓦的電池廠,價值約3,300萬澳元。跟據馬斯克引述的數據顯示,這3,300萬澳元 是南澳部分成本,此外運輸費、稅費和安裝費另計。 在州長與馬斯克溝通意向的消息傳出後,包括Lyon Solar和ZEN Energy在內的數家當地電 池生產商聲稱,他們也可以在明年夏季前建設完成同等規模的電池設施。 責任編輯:陳紫雨 3.心得/評論: 5.5 億澳元 包含 一座州有電站,一座私有電站,以及澳洲最大的電池設施 Elon Musk 說特斯拉有能力在100天內交付一座100兆瓦的電池廠,價值約3,300萬澳元 小英政府是不是請Tesla來開個會討論看看, 儲電設施跟建電廠比不貴啊, 而且好像很快OA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.41.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1502092730.A.DA8.html

08/07 16:01, , 1F
蓋變電所電塔都抗議了,蓋一顆超大的儲能電池你覺得
08/07 16:01, 1F

08/07 16:01, , 2F
台灣鯛肯嗎XD
08/07 16:01, 2F

08/07 16:07, , 3F
兆瓦? 是我們的萬千瓦嗎?
08/07 16:07, 3F

08/07 16:10, , 4F
一瓩 = 1000瓦 (kW)
08/07 16:10, 4F

08/07 16:15, , 5F
以為是宜蘭南澳!
08/07 16:15, 5F

08/07 16:18, , 6F
看成南方澳= =
08/07 16:18, 6F

08/07 16:20, , 7F
1兆瓦沒算錯的話, 是10,000萬瓩
08/07 16:20, 7F

08/07 16:23, , 8F
今日最高用電量 3,616.5 萬瓩
08/07 16:23, 8F

08/07 16:27, , 9F
中國的兆是指百萬
08/07 16:27, 9F

08/07 16:27, , 10F
用電高峰如果有電池海加入配電, 感覺還不錯啊~
08/07 16:27, 10F

08/07 16:29, , 11F
看成南方澳+1 想要烤魚發電的說
08/07 16:29, 11F

08/07 17:20, , 12F
大紀元2017年03月16日訊---記得有人罵那電池沒屁用
08/07 17:20, 12F

08/07 17:35, , 13F
台灣一些人只算cp值 跟他們講新東西? 想太多 討論
08/07 17:35, 13F

08/07 17:35, , 14F
事情你會去找在大賣場按計算機的?
08/07 17:35, 14F

08/07 17:47, , 15F
南方澳+1 XD
08/07 17:47, 15F

08/07 20:06, , 16F
感覺有搞頭 目前全世界都是尖峰離峰用電量差距極大
08/07 20:06, 16F

08/07 20:06, , 17F
但離峰不能不發電 發出來的電都浪費掉了 如果有辦法
08/07 20:06, 17F

08/07 20:07, , 18F
存下來用 那可以大幅緩解缺電危機
08/07 20:07, 18F

08/09 06:30, , 19F
不要搞笑了 才一百萬瓦 還要洨英政府考慮蓋?
08/09 06:30, 19F

08/09 06:37, , 20F
兆=M 不是各位想像中的1兆 這個是以前科學中文化時
08/09 06:37, 20F

08/09 06:37, , 21F
採用古書說法訂出來的 台灣事實上也一樣 像是80兆
08/09 06:37, 21F

08/09 06:37, , 22F
赫事實上是80mega Hz 只要是20世紀初期就有科學用語
08/09 06:37, 22F

08/09 06:37, , 23F
都會有類似的問題
08/09 06:37, 23F

08/09 06:41, , 24F
至於現在認知的兆=一萬億 兩岸都一樣
08/09 06:41, 24F
文章代碼(AID): #1PY1swse (Stock)