[新聞] 缺乏長期穩定電力 台積電3奈米新廠恐出走到Facebook 分享獨家》缺乏長期
1.原文連結：
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2155439
2.原文內容：
缺乏長期穩定電力 台積電3奈米新廠恐出走
分享獨家》缺乏長期穩定電力 台積電3奈米新廠恐出走到Facebook 分享獨家》缺乏長期
穩定電力 台積電3奈米新廠恐出走到Line 分享獨家》缺乏長期穩定電力 台積電3奈米新
廠恐出走到Google+
台積電籌建新廠，未來大約還需210萬瓩新增用電需求。（資料照，記者洪友芳攝）
2017-08-07 14:37
〔記者歐祥義／台北報導〕台積電籌建新廠，未來大約還需210萬瓩新增用電需求，國內
長期供電不穩，恐怕迫使籌設中的台積電3奈米新廠出走美國？經濟部官員表示，如果台
積電真的出走，恐將重傷台灣經濟元氣與政府執政信心，會要求台電與能源局用盡所有方
法，擠出台積電新廠所需電力。
張忠謀曾說，在製造過程中「一秒鐘」都不能跳電。因為跳電造成的損失還得算上商譽
，恐怕比解決人才、環保問題的成本更嚴重。（資料照，記者簡榮豐攝）
張忠謀曾說，在製造過程中「一秒鐘」都不能跳電。因為跳電造成的損失還得算上商譽，
恐怕比解決人才、環保問題的成本更嚴重。（資料照，記者簡榮豐攝）
台積電晶圓廠是24小時生產，電力一分鐘也不能停，政府拼命推動的太陽能與風力發電，
發電情況不穩定，無法規畫作為新晶圓廠的電力來源，政府要滿足台積電的需求，必須再
提出具體的大型火力電廠開發方案。
張忠謀曾說，在製造過程中「一秒鐘」都不能跳電。因為跳電造成的損失還得算上商譽，
恐怕比解決人才、環保問題的成本更嚴重，電力是工業之母，這才是台積電心裡最優先想
的。
台積電規畫在高雄興建新一代3奈米晶圓廠，水電供應一直是個問題，儘管台積電事長張
忠謀口頭上宣稱會以台灣為優先，今年夏天國內電力供應頻拉警報，台電電力調度捉襟見
肘的窘況，業界已傳言台積電恐怕會被迫出走。
目前台積電全台各廠用電約110萬瓩、佔台電供電能力的3.7%，約相當台中電廠二部火力
機組，而未來10年內新增用電需求約210萬瓩、用電量將成長85%。至於政府如火如荼 推
動中的再生能源，因為供電情況不穩定，一直未被台積電列為建廠正式考量。
張忠謀在上個月工商協進會上曾表示，」台灣投資環境還有可以改善的空間，像是水、電
、土地等等，希望政府可以持續改善。」言猶在耳，八月國內就因為和平電廠輸電鐵塔倒
塌，及台中火力電廠故障，已瀕臨限電邊緣。
工業總會副理事長林明儒指出，政府能源政策應有周延及長遠的規畫，再生能源固然要發
展，傳統的能源具有穩定的優點，政府也不宜偏廢。
3.心得/評論：
對台積電的股價當然沒差啊
反正蓋在台灣或蓋在美國都一樣
但是台灣有沒有工作?
不管啦
我們用愛發電
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.133.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1502089773.A.9F3.html
→
08/07 15:10, , 1F
08/07 15:10, 1F
推
08/07 15:11, , 2F
08/07 15:11, 2F
→
08/07 15:11, , 3F
08/07 15:11, 3F
推
08/07 15:11, , 4F
08/07 15:11, 4F
→
08/07 15:12, , 5F
08/07 15:12, 5F
→
08/07 15:13, , 6F
08/07 15:13, 6F
推
08/07 15:13, , 7F
08/07 15:13, 7F
→
08/07 15:15, , 8F
08/07 15:15, 8F
推
08/07 15:15, , 9F
08/07 15:15, 9F
噓
08/07 15:16, , 10F
08/07 15:16, 10F
→
08/07 15:17, , 11F
08/07 15:17, 11F
噓
08/07 15:17, , 12F
08/07 15:17, 12F
推
08/07 15:18, , 13F
08/07 15:18, 13F
推
08/07 15:21, , 14F
08/07 15:21, 14F
推
08/07 15:21, , 15F
08/07 15:21, 15F
→
08/07 15:22, , 16F
08/07 15:22, 16F
推
08/07 15:22, , 17F
08/07 15:22, 17F
推
08/07 15:24, , 18F
08/07 15:24, 18F
推
08/07 15:26, , 19F
08/07 15:26, 19F
→
08/07 15:26, , 20F
08/07 15:26, 20F
推
08/07 15:26, , 21F
08/07 15:26, 21F
→
08/07 15:27, , 22F
08/07 15:27, 22F
噓
08/07 15:27, , 23F
08/07 15:27, 23F
推
08/07 15:28, , 24F
08/07 15:28, 24F
→
08/07 15:28, , 25F
08/07 15:28, 25F
推
08/07 15:31, , 26F
08/07 15:31, 26F
噓
08/07 15:31, , 27F
08/07 15:31, 27F
→
08/07 15:33, , 28F
08/07 15:33, 28F
推
08/07 15:36, , 29F
08/07 15:36, 29F
→
08/07 15:36, , 30F
08/07 15:36, 30F
推
08/07 15:37, , 31F
08/07 15:37, 31F
推
08/07 15:39, , 32F
08/07 15:39, 32F
→
08/07 15:42, , 33F
08/07 15:42, 33F
噓
08/07 15:55, , 34F
08/07 15:55, 34F
推
08/07 15:57, , 35F
08/07 15:57, 35F
→
08/07 15:57, , 36F
08/07 15:57, 36F
推
08/07 15:58, , 37F
08/07 15:58, 37F
→
08/07 15:58, , 38F
08/07 15:58, 38F
推
08/07 16:01, , 39F
08/07 16:01, 39F
→
08/07 16:06, , 40F
08/07 16:06, 40F
→
08/07 16:06, , 41F
08/07 16:06, 41F
推
08/07 16:08, , 42F
08/07 16:08, 42F
推
08/07 16:37, , 43F
08/07 16:37, 43F
推
08/07 17:18, , 44F
08/07 17:18, 44F
→
08/07 17:19, , 45F
08/07 17:19, 45F
→
08/07 17:21, , 46F
08/07 17:21, 46F
→
08/07 17:21, , 47F
08/07 17:21, 47F
→
08/07 17:22, , 48F
08/07 17:22, 48F
→
08/07 17:28, , 49F
08/07 17:28, 49F
→
08/07 17:38, , 50F
08/07 17:38, 50F
推
08/07 17:54, , 51F
08/07 17:54, 51F
噓
08/07 18:36, , 52F
08/07 18:36, 52F
噓
08/07 18:40, , 53F
08/07 18:40, 53F
推
08/07 19:37, , 54F
08/07 19:37, 54F
噓
08/07 20:02, , 55F
08/07 20:02, 55F