[新聞] 京華城股東自救會　力爭560％容積率

看板Stock作者 (/\WAT/\)時間7年前 (2017/05/12 17:26), 編輯推噓35(39推 4噓 30→)
留言73則, 47人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)： https://news.housefun.com.tw/news/article/803970161520.html 2.原文內容： 蔡惠芳／台北報導 代表開發金、兆豐金、中石化、中華工程、台灣農林、中華票券、台 一國際、中福國際、中鼎工程、大將開發、崇友實業等12家上市櫃公司的京華城股東自救 會，昨（10）日在京華城抗議，自救會表示因日前看到京華城董事長率主管向股東致歉， 因此以實際行動聲援表達支持，主張「北市府不正義，還我560％」。對於公務員怠惰， 不願依法行政，自救會則痛批「與米蟲何異？」 對於台北市長柯文哲4月在居住正義論壇中，在媒體前公開表示，京華城容積案將依法行 政，但日前竟然把容積率問題推給前朝，要京華城必須走行政訴訟，自救會昨天也表態「 不能接受」。自救會認為，台北市府應作為卻不作為，寧可讓企業與股東勞民傷財、曠日 廢時，都是政治考量。 自救會質疑，柯市長為選票，不惜打擊企業、罔顧股民權益，投 資京華城直接股東及間接股東高達129萬，估計在台北市約有40萬名相關股東，將會用選 票表達立場，以爭取人民應有的權利。 自救會強調，京華城配合政策捐地捐錢，容積率 原就是第三種商業區560％。京華城位址原屬唐榮鐵工廠所有，民國76年公開招標由威京 集團取得土地後原擬興建工業大樓，因當時政策要求工業區退出台北市，79年北市政府在 於法無據下先要求威京捐地30％，並在80年2月13日公告京華城土地使用細部計畫變更案 時，同意變更為第三種商業區，容積率為560％。 其相對負擔為地主應捐地30％，共 7,913平方公尺，規劃設計為公園、廣場之用，並登記為台北市政府所有，此公告範圍除 京華城外尚包括周遭區域的地主。京華城公司於86年捐地30％，87年陳水扁擔任市長時再 要求京華城捐贈2.2億元，京華城公司也順應要求在92年捐贈2.2億元做為建築偶戲博物館 之用。 自救會指出，京華城容積率「爭議」始於郝市府時代，把京華城容積率錯誤登錄 為392％，期間雖京華城歷經6次送件，仍屢次遭市府都發局駁回，導致京華城公司損失嚴 重，基地容積率更被無故減損，股東權益也受侵害。自救會表示，不排除將向市議會陳情 ，向市府討個公道。 原文網址: 京華城股東自救會　力爭560％容積率 | 好房網News | 關心您住居的房地產 3.心得/評論(必需填寫滿20字)： 好奇有誰也是京華城股東嗎? 看很多人說，京華城股東如同鬼魅，聞者眾，見者少 啊我家就是啦!! 京華城相關上市的公司聽說有10幾個 傳說股東有100多萬人 我家還是我爺爺買的，幾年前他身體變差 開始點交(?)一些財產交代給兒子女兒 我爸就有分到傳說中的某某實業股票 也想請問有沒有強者大大建議那些股票可以怎麼處置? 或是持續塵封? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.65.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1494581172.A.59B.html
推
05/12 17:40, , 1F
阿就京華城地點太爛啊 如果當初開在隔一條南京東路
05/12 17:40, 1F
→
05/12 17:40, , 2F
現在會這樣？
05/12 17:40, 2F
噓
05/12 17:58, , 3F
一樣會
05/12 17:58, 3F
→
05/12 17:59, , 4F
看看環亞不就知，地點更好..
05/12 17:59, 4F
噓
05/12 18:04, , 5F
呸
05/12 18:04, 5F
推
05/12 18:04, , 6F
可以這樣影響公政策的話 政府就可以關門了
05/12 18:04, 6F
推
05/12 18:13, , 7F
威京小沈?
05/12 18:13, 7F
→
05/12 18:13, , 8F
別推給地點差 開接駁車啊 outlet開在郊外照樣有人
05/12 18:13, 8F
推
05/12 18:15, , 9F
依法商三用地容積率是560%沒錯
05/12 18:15, 9F
→
05/12 18:20, , 10F
感覺不是誤登,真的誤登應該是用提告才對吧?!
05/12 18:20, 10F
→
05/12 18:21, , 11F
那個數字怎樣都不像是會誤登的數字,560是要怎麼個誤
05/12 18:21, 11F
→
05/12 18:21, , 12F
法才會誤成392? XD
05/12 18:21, 12F
噓
05/12 18:43, , 13F
XD 遠又不方便的地方
05/12 18:43, 13F
推
05/12 18:52, , 14F
560*70%=392 其中30%是捐地捐掉了 看計不計入吧
05/12 18:52, 14F
→
05/12 18:52, , 15F
倒是開車族想避開人潮用餐逛街的選擇之一
05/12 18:52, 15F
→
05/12 19:04, , 16F
S大寫的是計算所得,這就不叫誤登了吧?! XD
05/12 19:04, 16F
推
05/12 19:18, , 17F
有接駁車啊XD 不過大都附近住戶在搭的
05/12 19:18, 17F
推
05/12 19:18, , 18F
政府快給股票一個公道價
05/12 19:18, 18F
推
05/12 19:19, , 19F
市府該出來說說話了
05/12 19:19, 19F
推
05/12 19:20, , 20F
政府要有所作為 出來面對
05/12 19:20, 20F
推
05/12 19:21, , 21F
讓政府出來處理啊
05/12 19:21, 21F
推
05/12 19:21, , 22F
不如繼續封沉吧，說不定未來有紀念價值？覺得柯p會
05/12 19:21, 22F
→
05/12 19:21, , 23F
解決嗎？
05/12 19:21, 23F
推
05/12 19:22, , 24F
政府何時該出面？
05/12 19:22, 24F
推
05/12 19:22, , 25F
看來只有政府能解決~@@
05/12 19:22, 25F
推
05/12 19:23, , 26F
問市府啊
05/12 19:23, 26F
推
05/12 19:23, , 27F
誰會特地坐車去，政府有要解決？
05/12 19:23, 27F
推
05/12 19:26, , 28F
肯定會一拖再拖了，老柯不要再為了政治考量而罔顧大
05/12 19:26, 28F
→
05/12 19:26, , 29F
益！
05/12 19:26, 29F
推
05/12 19:27, , 30F
多拖無益
05/12 19:27, 30F
→
05/12 19:32, , 31F
怎麼感覺19:00之後方向全變了? XD
05/12 19:32, 31F
→
05/12 19:43, , 32F
依目前法令,工業區逕行變更為商業區,捐地比例不得低
05/12 19:43, 32F
→
05/12 19:43, , 33F
於40.5%,京華城當初只捐地30%,當然不可能取得560%容
05/12 19:43, 33F
→
05/12 19:44, , 34F
積。
05/12 19:44, 34F
推
05/12 19:47, , 35F
前朝本來就是問題製造的原點，
05/12 19:47, 35F
→
05/12 19:47, , 36F
現在只能讓政府來解決，
05/12 19:47, 36F
→
05/12 19:47, , 37F
希望可以找出一個平衡點，
05/12 19:47, 37F
→
05/12 19:47, , 38F
快將這件事情搞定才好
05/12 19:47, 38F
→
05/12 19:51, , 39F
補足不足的10.5%捐地就可以了,但京華城肯嗎?
05/12 19:51, 39F
推
05/12 20:03, , 40F
郝市長沒有說清楚就下臺了，要看柯p重不重視
05/12 20:03, 40F
→
05/12 20:11, , 41F
會特地搭接駁車去林口outlet不撘車去京華城
05/12 20:11, 41F
→
05/12 20:11, , 42F
那就是你自己的問題好杯
05/12 20:11, 42F
→
05/12 20:12, , 43F
國民兩黨執政的收錢說不定就讓你過 但現在是柯P
05/12 20:12, 43F
推
05/12 20:29, , 44F
這問題要越吵 政府才會重视
05/12 20:29, 44F
推
05/12 20:35, , 45F
有聲音政府才會有動作啦，推
05/12 20:35, 45F
→
05/12 20:55, , 46F
超厲害的工業地變商用地,買地眼光超好的
05/12 20:55, 46F
→
05/12 21:01, , 47F
所以如果變560%就要改建嗎?我還蠻喜歡去京華城看電
05/12 21:01, 47F
→
05/12 21:01, , 48F
影耶,機車還有室內停車場.超棒DER
05/12 21:01, 48F
推
05/12 21:12, , 49F
希望政府能有所作為，不要搞的亂七八糟
05/12 21:12, 49F
推
05/12 21:34, , 50F
只剩帶小孩去玩babyboss的功能
05/12 21:34, 50F
推
05/12 21:38, , 51F
希望柯P能解決啦 不然如果換其他人當市長可能要再
05/12 21:38, 51F
→
05/12 21:38, , 52F
拖個一二十年了XD
05/12 21:38, 52F
推
05/12 22:04, , 53F
京華城超方便的都不用跟人家擠
05/12 22:04, 53F
→
05/12 22:08, , 54F
京華城只是想利用這個炒作改建為旅館和住宅吧...
05/12 22:08, 54F
推
05/12 22:23, , 55F
柯P有點作為吧！不要再推給前朝了！
05/12 22:23, 55F
推
05/12 22:26, , 56F
希望政府能有所作為 能解決容積率的問題
05/12 22:26, 56F
推
05/12 22:27, , 57F
誤植登錄容積率，還不更正過來，要拖到幾時？
05/12 22:27, 57F
推
05/12 22:33, , 58F
前朝談好條件捐地換容積率 怎後來沒給換了? 但地捐
05/12 22:33, 58F
→
05/12 22:33, , 59F
了，柯P快解決吧！
05/12 22:33, 59F
推
05/12 22:41, , 60F
牽扯到土地很難搞 希望市府能盡快處理 別再拖下去
05/12 22:41, 60F
推
05/12 22:45, , 61F
就算容積率560%也不會因此賺錢吧,柯P趕快處理吧
05/12 22:45, 61F
推
05/12 22:53, , 62F
就算改了560 那些股票仍有什麼變動...
05/12 22:53, 62F
推
05/12 23:59, , 63F
這件事情真的拖蠻久的了，現在也還沒看到什麼作為，
05/12 23:59, 63F
→
05/12 23:59, , 64F
乾脆整修翻新促進繁榮不是比較快嗎？
05/12 23:59, 64F
推
05/13 01:28, , 65F
市府一直無作為，看來抗議要長期作戰了
05/13 01:28, 65F
推
05/13 01:39, , 66F
台灣政府就是太拖了 快解決吧 別再拖了
05/13 01:39, 66F
推
05/13 01:58, , 67F
拜託老柯不要再拖了，解決對大家都好吧
05/13 01:58, 67F
噓
05/13 12:15, , 68F
為什麼有些推文感覺如出一側
05/13 12:15, 68F
推
05/13 15:36, , 69F
可能是覺得容積率的問題存在太久了，住附近的人也
05/13 15:36, 69F
→
05/13 15:36, , 70F
不想看到這種景象吧?
05/13 15:36, 70F
推
05/13 15:46, , 71F
扯到土地一直以來都難解決，但柯p如果真的要改應該
05/13 15:46, 71F
推
05/13 15:46, , 72F
也可以很快
05/13 15:46, 72F
→
05/13 17:10, , 73F
想成京華城因為挖路生意受損
05/13 17:10, 73F
‣ 更多 bitrdwat 的文章
文章代碼(AID): #1P5N-qMR (Stock)