[新聞] 減持台塑、鴻海？勞動基金：不排除

看板Stock作者 (小河流呀~~~~)時間8年前 (2017/04/01 15:15), 編輯推噓18(23推 5噓 22→)
留言50則, 35人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)： http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2019813 2.原文內容：減持台塑、鴻海？勞動基金：不排除 2017-03-29 11:17 自由時報 〔記者黃邦平／台北報導〕勞動基金總規模高達3兆元，是國內最大機構投資人，幾乎列 名國內主要股票上市公司大股東，其中包括去年在越南汙染環境被重罰的台塑，還有涉嫌 影響勞工權益的鴻海；勞動基金運用局局長蔡豐清今早在立法院備詢時說，如果違反企業 社會責任，不排除降低持股。 立委林靜儀今天在立法院社福及衛環委員會質詢時問到，勞動基金去年簽署「機構投資人 盡責治理守則」遵循聲明，應該在投資時重視企業社會責任，過去投資國內股市選擇公司 治理很好的企業，但像台塑去年爆發越南河靜鋼鐵廠汙染事件被越南政府重罰161億元， 明顯違反環境保護，而鴻海集團去年6月公開說員工加班不用加班費被罰，勞動基金是拿 勞工的錢累積而來，去投資這樣的公司是否洽當？ 蔡豐清說，勞動基金依照國際趨勢考慮「環境、社會與公司治理」等面相，去年勞動基金 共參與379家次公司股東會投票，也參與被投資公司的投資法人說明會209家次，了解公司 營運狀況，此外，親自出席公司股東會有52家次，針對企業社會責任（CSR）議題，去年 發函給被投資公司55家次，提醒要足額提撥舊制勞工退休金的準備金、要進用身心障礙者 ，有些公司未達到標準要編製社會責任報告書做參考。 他強調，這些都是台灣證券交易所公布公司治理做得最好的公司，台塑被越南罰款是否影 響公司營運獲利還要再查閱相關資料，但目前並未損及基金投資權益，同仁有提及是否要 降低持股，基金運用局會時時注意這些公司的動態，如果覺得公司在環境、社會等方面做 得不好，必要時可以降低持股，會評估，但「不會對外講」。 3.心得/評論(必需填寫滿20字)：鴻海、台塑四寶的股價高高的，看起來是沒有擔憂的跡象 -- 標題 Re: [問卦] 4x貓遇到職場性騷擾會怎麼辦呢？ 看板 Gossiping
→
03/13 11:39,
肛
03/13 11:39
推
03/13 11:39,
..............
03/13 11:39
推
03/13 11:40,
..........
03/13 11:40
推
03/13 11:40,
……
03/13 11:40
推
03/13 11:40,
五樓給肛
03/13 11:40
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.201.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1491030911.A.F38.html
推
04/01 15:24, , 1F
依這標準鬼島也沒幾間公可以買了
04/01 15:24, 1F
推
04/01 15:25, , 2F
企業社會責任是能吃喔 股價看的是EPS
04/01 15:25, 2F
→
04/01 15:29, , 3F
原罪 顏色問題
04/01 15:29, 3F
推
04/01 15:30, , 4F
ESG投資真的是世界趨勢...
04/01 15:30, 4F
推
04/01 15:33, , 5F
應該是派人進董事會,降持股能幹嘛？
04/01 15:33, 5F
→
04/01 15:35, , 6F
趕快減, 真的不差這些基金...
04/01 15:35, 6F
→
04/01 15:39, , 7F
日月光偷排廢水 要不要看看現在股價多少了
04/01 15:39, 7F
推
04/01 15:40, , 8F
"不排除"這句話就等於"不會"
04/01 15:40, 8F
推
04/01 15:43, , 9F
必要時
04/01 15:43, 9F
推
04/01 15:44, , 10F
不太可能啦，權值股捏，護盤不買？
04/01 15:44, 10F
噓
04/01 15:44, , 11F
不排除
04/01 15:44, 11F
噓
04/01 16:02, , 12F
沒利空可以炒了，只能丟這種爛新聞XD笑
04/01 16:02, 12F
推
04/01 16:20, , 13F
減啊啊啊
04/01 16:20, 13F
→
04/01 17:16, , 14F
不!排除降低持股
04/01 17:16, 14F
推
04/01 17:23, , 15F
投資股票還管什麼社會責任...又不是每個人都佛心
04/01 17:23, 15F
推
04/01 17:31, , 16F
都是好股，麻煩快丟，跌低一點再來撿！！
04/01 17:31, 16F
噓
04/01 17:40, , 17F
黨報的日常 拿勞工的老本去買不賺錢公司？
04/01 17:40, 17F
推
04/01 17:45, , 18F
通通賣給外資 到時候再來叫都被外國人買走
04/01 17:45, 18F
推
04/01 18:03, , 19F
塊陶
04/01 18:03, 19F
噓
04/01 18:48, , 20F
這代表勞動基金管理者都是酬庸 沒有專業!
04/01 18:48, 20F
→
04/01 18:48, , 21F
勞動基金不是國家的 這個基金目的是要賺錢
04/01 18:48, 21F
→
04/01 18:49, , 22F
而且還是穩定的賺錢 誰管你是不是被開罰?
04/01 18:49, 22F
→
04/01 18:49, , 23F
會用這種民粹來調整持股的 本身就毫無專業可言
04/01 18:49, 23F
→
04/01 18:50, , 24F
難怪常常要不賠錢 要不報酬率還輸大盤
04/01 18:50, 24F
→
04/01 19:39, , 25F
就全持總統牌生技股,虧光政府提錢補了事?
04/01 19:39, 25F
推
04/01 22:28, , 26F
顏色不對
04/01 22:28, 26F
→
04/01 23:09, , 27F
從來都是這樣啊，用官股掩護自勢力賺錢
04/01 23:09, 27F
→
04/01 23:10, , 28F
官股全買台積電領股息都不只3%營收了，怎會這麼慘
04/01 23:10, 28F
→
04/01 23:10, , 29F
當然能操作基金的也不會是笨蛋
04/01 23:10, 29F
→
04/01 23:10, , 30F
所以可能性較大就是，用官股幫自勢力(非自己)賺錢
04/01 23:10, 30F
→
04/01 23:11, , 31F
官股就不要虧就能交待過去，自勢力主力要賺到錢啊
04/01 23:11, 31F
推
04/01 23:12, , 32F
感覺是顏色問題 +1
04/01 23:12, 32F
→
04/01 23:14, , 33F
所以勸你們一定要買顏色正確的2838 絕對大有可為
04/01 23:14, 33F
推
04/01 23:30, , 34F
ok啊！支持
04/01 23:30, 34F
推
04/02 00:22, , 35F
本來社會責任就是算在投資考量之一啊 不然滅頂幹嘛
04/02 00:22, 35F
推
04/02 00:30, , 36F
拿勞工的錢，投資黑心資方也不對阿XD
04/02 00:30, 36F
→
04/02 00:34, , 37F
這金額只買少數幾隻的話 好像也不會比較差(X
04/02 00:34, 37F
→
04/02 00:35, , 38F
股票一發出來就被搶光了(X
04/02 00:35, 38F
推
04/02 02:16, , 39F
勞動基金是誰的錢？勞工的錢還給你政府這樣亂搞，難
04/02 02:16, 39F
→
04/02 02:16, , 40F
怪績效這麼差。
04/02 02:16, 40F
推
04/02 06:49, , 41F
可以不要再拿我們的錢亂搞了嗎？
04/02 06:49, 41F
推
04/02 08:14, , 42F
真的土包子治國。
04/02 08:14, 42F
推
04/02 08:54, , 43F
透過基金把勞工資金賺回來才是正解啊！
04/02 08:54, 43F
推
04/02 09:12, , 44F
台上震怒，台下...
04/02 09:12, 44F
噓
04/02 14:57, , 45F
立委真的什麼問題都問的出來....
04/02 14:57, 45F
推
04/02 17:15, , 46F
去年漲翻天勞退似乎才3%,大盤跌的話不就更慘
04/02 17:15, 46F
→
04/02 17:18, , 47F
大盤跌的那些年績效都是負的
04/02 17:18, 47F
→
04/03 09:20, , 48F
傻了，會賺錢居然還想減持股。想影響公司應該要大增
04/03 09:20, 48F
→
04/03 09:20, , 49F
持股吧。何況這基金貌似是勞工的錢...可以這樣想減
04/03 09:20, 49F
→
04/03 09:20, , 50F
持就減持，不用管賺不賺錢？
04/03 09:20, 50F
‣ 更多 Curry 的文章
文章代碼(AID): #1OtrD_yu (Stock)