[新聞] 陸GDP目標捨區間?可能訂6.5%

看板Stock作者 (維琪)時間9年前 (2017/02/28 14:17), 9年前編輯推噓9(10115)
留言26則, 19人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址):https://goo.gl/OhyRcC 2.原文內容:陸GDP目標捨區間?可能訂6.5% 中央社 – 2017年2月28日 下午1:22 大陸2017全國兩會專題之三(中央社記者尹俊傑台北28日電)中國大陸全國「兩會」召開 期間,隨施政報告出爐的GDP成長目標受高度關注。去年罕見設定「6.5%至7%」目標區間 ,今年可能續採區間模式,也有機會定在6.5%「左右」。 中國大陸官方在2016年「政府工作報告」中,將全年國內生產毛額(GDP)成長目標設為 6.5%至7%,20多年來首次採用區間目標,既劃定6.5%的成長底線,也讓官方實現目標有更 大迴旋餘地。 這項目標最終達成。中國大陸2016年GDP成長6.7%,雖低於2015年的6.9%,還創26年來新 低,但2016年第4季經濟成長率從前3季的6.7%提升至6.8%,算是中國大陸經濟成長整體趨 緩中少見的好消息。 至於中國大陸今年的GDP成長目標要怎麼定、定多高,目前眾說紛紜。以2016年成長6.7% 的表現來看,中國大陸官方應有本錢維持「6.5%至7%」的目標,但考量到成長趨緩的大背 景,「7%」恐怕是漸行漸遠了。 根據彭博24日公布的最新調查,市場分析師預估中國大陸今年第1季經濟成長6.7%。彭博 經濟研究(Bloomberg Intelligence Economics)則預期,中國大陸官方將把今年GDP成 長目標定在6.5%。 早在2016年間,就有消息傳出中國大陸官方可能把經濟成長目標區間改回以往的單一數值 。但這麼做,卻有違不少國際經濟學家多年來敦促北京不要把GDP目標設在單一點位的建 議。 因此,中國大陸國務院總理李克強3月5日作「政府工作報告」時,若在今年發展主要預期 目標中提出GDP成長「6.5%」,後面不排除跟著「左右」,仿效2015年設定的「7%左右」 ,為達標營造更多空間。 在其他經濟目標方面,全年消費者物價指數(CPI)漲幅可能繼續控制在3%以內,但今年 的情況與過去2、3年略有不同。 受全球原物料價格下跌影響,中國大陸生產者物價指數(PPI)從2012年3月起連續下跌4 年半,直到2016年9月才轉為正成長。這段期間,中國大陸恐陷通貨緊縮的疑慮未曾間斷 。 隨著PPI恢復上漲,中國大陸暫時走出通縮陰影,但PPI持續走升勢必會對CPI產生一定的 傳導壓力,通貨膨脹升溫恐難避免。 中國銀行國際金融研究所研究員周景彤認為,中國大陸經濟大幅走強的機會不大,因此通 膨應該不會是大問題。中銀預期中國大陸今年CPI上漲2.5%,儘管漲幅高於2016年,仍在 經濟學定義3%以內的穩定範圍。 至於工業生產和淘汰煤炭落後產能目標,中國大陸工業和信息化部長苗圩日前已公布,中 國大陸今年工業生產成長目標維持在6%。中國大陸國家能源局也已公布,今年目標淘汰煤 炭產能5000萬噸左右。 但更值得關注的,可能是近年中國大陸產官學界不斷提醒的「高槓桿」問題。 國際清算銀行(BIS)數據顯示,截至2016年3月底,中國大陸銀行信貸占GDP比例增至 169%,較12個月前高出14個百分點。 在中國大陸經濟面臨轉型關卡之際,傳統產業多年來難跳脫融資難的困境,而2016年民間 投資卻僅成長3.2%,在在顯示實體經濟不振,大量資金轉投金融與房地產等領域,放大了 流動性「脫實向虛」的風險。 中國大陸官方已把「去槓桿」視為重點工作,也以「房子是用來住的,不是用來炒的」口 號遏阻房市投機。但任何措施都難以立竿見影,中國大陸官方在「兩會」期間是否會再有 新的宣示,值得關注。1060228 3.心得/評論(必需填寫滿20字):中國經濟似乎不太可能硬著路,之前說保八,去年 說保七,現在保6.5,循序漸進的經濟增長趨緩, 看起來中國概念股,還是可以投資。 -- ╭╮ ╮ ╰╯ ║ ╮ ╭║ ╭═╮║ ╭╮ ╭ ║ ║║ ║ ╠═╯║ ║ \/ ╰ ╰═╯╯ ╰╰═╣ ════════════╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.155.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1488262630.A.CF3.html

02/28 14:18, , 1F
分類應該是用其他吧?有錯請告知
02/28 14:18, 1F

02/28 14:20, , 2F
分類是新聞 請使用新聞分類並依格式
02/28 14:20, 2F
已修改 ※ 編輯: Vicky (203.73.155.176), 02/28/2017 14:24:16

02/28 14:29, , 3F
遼寧gdp 都灌水了 有用嗎 宣示效果而已
02/28 14:29, 3F

02/28 14:32, , 4F
1.英國研究2.韓國發現3.中國數據 哪一個比較可信?
02/28 14:32, 4F

02/28 14:55, , 5F
反觀台灣……唉
02/28 14:55, 5F

02/28 15:23, , 6F
喊個信心
02/28 15:23, 6F

02/28 15:48, , 7F
N大反觀個毛 中國高知識份子很大一部分不相信自己
02/28 15:48, 7F

02/28 15:48, , 8F
國家公開的數據你不知道嗎
02/28 15:48, 8F

02/28 15:57, , 9F
早就沒5%了
02/28 15:57, 9F

02/28 15:59, , 10F
不管相不相信 工資穩定上調讓老百姓過好一點是真的
02/28 15:59, 10F

02/28 16:00, , 11F
台灣有台灣的問題 唱壞人家自己也不會比較好 orz
02/28 16:00, 11F

02/28 16:01, , 12F
好好想想大陸減速之後 下一顆火車頭在哪比較實際..
02/28 16:01, 12F

02/28 16:39, , 13F
應該由印度接棒
02/28 16:39, 13F

02/28 16:42, , 14F
印度接棒+1
02/28 16:42, 14F

02/28 16:56, , 15F
設定 2%-8%就好了呀 轉圜空間大
02/28 16:56, 15F

02/28 17:21, , 16F
假數據 早就沒5%了
02/28 17:21, 16F

02/28 17:22, , 17F
為什麼2015年是6.9%,2016是6.7%,差了0.2%,是什麼
02/28 17:22, 17F

02/28 17:22, , 18F
原因造成?
02/28 17:22, 18F

02/28 17:48, , 19F
沒有原因 他說多少就多少
02/28 17:48, 19F

02/28 18:18, , 20F
大陸工資上調生活有比較好?物價一樣往上調,跟台灣
02/28 18:18, 20F

02/28 18:18, , 21F
一樣
02/28 18:18, 21F

02/28 18:26, , 22F
V姊好
02/28 18:26, 22F

02/28 19:22, , 23F
比台灣調薪慢吞吞 東西照樣漲好了 t大...
02/28 19:22, 23F

02/28 19:25, , 24F
政治上討厭他一回事 人家勞工政策比較好是另一回事
02/28 19:25, 24F

02/28 19:32, , 25F
外資都在撤了 經濟成長率還開這麼高? 怎麼假?
02/28 19:32, 25F

03/01 09:38, , 26F
作帳的國家
03/01 09:38, 26F
文章代碼(AID): #1OjHNcpp (Stock)