千萬小心『國泰證券』發行的權證！消失

看板Stock作者時間7年前 (2017/01/17 21:17), 編輯推噓25(29推 4噓 66→)
留言99則, 31人參與, 最新討論串1/1
大家買權證時都會用那間券商他們網站自己的權證試算器 確認當時券商的賣價是否跟試算器的結果吻合，檔差或隱波率過大當然就不考慮 我前陣子就加入國泰的一檔權證考慮進場 昨天用他們的試算器也跟當時最佳五檔買方的報價吻合 (試算計抓股票委買最近一檔v.s權證買進的第一檔，內盤對內盤) 結果今早開盤不久標的股票還沒明顯波動，權證價格卻大幅蒸發 我趕緊再用權證試算器帶入當時的股票價格，算出來結果權證價格是0.18 (當時網頁顯示的隱波是52.99%) 但權證報價買進卻只有0.14，心想是否報價錯誤 馬上電話去問，小姐解釋說網頁試算器抓的天數含六日所以隱波比較低，他們 內部系統報價只算交易日所以隱波較高，她說她看到的隱波是58% 我馬上問她，隱波較高而其他條件不變的話，照理算出來價格應該要較高 為什麼52.99%算出是0.18，58%隱波算出來反而只有0.14 她詞窮，要我過10分鐘再打去 我再打去時，她要我刷新網站試算器頁面 原本用那個價格算出來是0.18的，突然變成只有0.14 然後我反射性看了下隱波，嚇死人了！！！ 隱波從原本52.99%，變成只有47% (大家都知道隱波減低會直接削減價格) 我當下馬上請她轉接權責主管 她說要幫我轉郭先生，權證都他負責 結果這位主管給我的解釋：『網頁試算器抓的隱波是寫程式的廠商負責， 從52.99%變成47%是因為之前就想要廠商調整天數問題，47%就是調整後的數字， 我們的責任就是讓價格穩定在0.14而已』 我不相信他們內部沒動隱波，卻能讓報價突然跟試算器出現這麼極大的斷層 試算器都要把52.99%調成47%才有辦法壓到0.14這價格 整篇文想告知大家的是，小心『國泰』發行的權證，明著坑人的爛券商 你買的權證對應的股票即便沒價格變化 權證價格卻可能在10分鐘內從0.18蒸發成0.14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.107.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1484659076.A.16B.html
→
01/17 21:20, , 1F
你可以試試元大 群益 也是個洞
01/17 21:20, 1F
推
01/17 21:20, , 2F
不然怎麼賺錢XDD 權證還真的有人買喔
01/17 21:20, 2F
推
01/17 21:20, , 3F
太賤了
01/17 21:20, 3F
推
01/17 21:21, , 4F
每一家都是不是?只有殘跟很殘的差別 第一天碰權證ni
01/17 21:21, 4F
→
01/17 21:21, , 5F
權證當然有人買 超底王不才剛大賺
01/17 21:21, 5F
推
01/17 21:21, , 6F
我是沒玩權證 不過隱波不是應該玩的人自己估嗎?
01/17 21:21, 6F
→
01/17 21:22, , 7F
你用自己估的隱波和價值 來比較市價 合理就買 不合
01/17 21:22, 7F
→
01/17 21:22, , 8F
理就不要買 不是嗎?
01/17 21:22, 8F
→
01/17 21:27, , 9F
各家券商都能用他們自己的試算器，反推隱波用圖呈現
01/17 21:27, 9F
→
01/17 21:28, , 10F
不是自己算的
01/17 21:28, 10F
推
01/17 21:30, , 11F
還有人傻到去買權證？
01/17 21:30, 11F
推
01/17 21:31, , 12F
問你個問題~有那麼多權證幹嘛挑快歸零的?
01/17 21:31, 12F
推
01/17 21:31, , 13F
不是應該要自己算嗎? 不然你相信賣你的人算的值?
01/17 21:31, 13F
→
01/17 21:33, , 14F
假設你要買棟房子 你應該相信自己估的值一千萬? 還
01/17 21:33, 14F
→
01/17 21:33, , 15F
是相信賣家跟你說房子値五千萬算你三千萬很便宜了
01/17 21:33, 15F
→
01/17 21:34, , 16F
你就會付三千萬買下來?
01/17 21:34, 16F
→
01/17 21:36, , 17F
自己估算隱波 不就跟股票應該是自己估漲跌一樣嗎?
01/17 21:36, 17F
推
01/17 21:39, , 18F
如果你覺得0.18值得買進的話 那0.14不是更值得買進?
01/17 21:39, 18F
推
01/17 21:39, , 19F
感謝原po分享。 權證還是要細選券商
01/17 21:39, 19F
→
01/17 21:40, , 20F
就像我無腦多 可是我每天都希望股市崩盤買便宜一樣
01/17 21:40, 20F
→
01/17 21:41, , 21F
不懂裝懂 還扯到房子
01/17 21:41, 21F
推
01/17 21:43, , 22F
樓上大大 看來你不是來討論的 而是來表示自己比別人
01/17 21:43, 22F
→
01/17 21:44, , 23F
利害的
01/17 21:44, 23F
→
01/17 21:44, , 24F
舉例都不能用房子? 那你把房子代換成股票不就好了
01/17 21:44, 24F
推
01/17 21:45, , 25F
能做股期就做股期吧，權證太鳥了
01/17 21:45, 25F
→
01/17 21:45, , 26F
紅姨說宏達電值1000 你就會用1000買嗎?
01/17 21:45, 26F
推
01/17 21:45, , 27F
權證就是這樣啊，唉
01/17 21:45, 27F
推
01/17 21:49, , 28F
權證不要玩,價錢根本隨便莊家喊的
01/17 21:49, 28F
→
01/17 21:49, , 29F
權證 = 送錢給券商
01/17 21:49, 29F
→
01/17 21:50, , 30F
賣便宜給你不要 非要買貴
01/17 21:50, 30F
推
01/17 21:53, , 31F
請較一下大盤的牛熊證也是有可能被調嗎？
01/17 21:53, 31F
→
01/17 21:55, , 32F
你敘述的不夠清楚，經驗上國泰還好
01/17 21:55, 32F
→
01/17 21:59, , 33F
0.18變成0.14血淋淋阿，怎麼是還好，我是怕講述太
01/17 21:59, 33F
推
01/17 21:59, , 34F
權證本來就是不公平的遊戲
01/17 21:59, 34F
→
01/17 21:59, , 35F
臭長，對細節過程想知道的可水球我，絕對血淋淋般
01/17 21:59, 35F
→
01/17 22:00, , 36F
的真實
01/17 22:00, 36F
→
01/17 22:00, , 37F
跟賭場宰肥羊差不多吧
01/17 22:00, 37F
→
01/17 22:01, , 38F
是對投資人不利的條件，但通常高時間價值就當放大
01/17 22:01, 38F
→
01/17 22:01, , 39F
權證前五分鐘不見得是自營商掛的單，國泰算掛的快
01/17 22:01, 39F
→
01/17 22:01, , 40F
的，另外，別買那麼價外的權證
01/17 22:01, 40F
→
01/17 22:02, , 41F
倍數的利息，但不照事先顯示的遊戲規則，直接大改隱
01/17 22:02, 41F
→
01/17 22:03, , 42F
波，就太坑人了
01/17 22:03, 42F
推
01/17 22:03, , 43F
0.18都買了 0.14還不買到手軟?
01/17 22:03, 43F
推
01/17 22:05, , 44F
半瓶響叮噹 科科
01/17 22:05, 44F
→
01/17 22:05, , 45F
掛得快是一回事，我講的不公是掛的價格，另外價外10
01/17 22:05, 45F
→
01/17 22:05, , 46F
更正:水
01/17 22:05, 46F
→
01/17 22:05, , 47F
%應該還好，不算太價外
01/17 22:05, 47F
推
01/17 22:07, , 48F
有些不一定他掛的
01/17 22:07, 48F
→
01/17 22:07, , 49F
你舉例就有問題 你才比較像來亂的吧
01/17 22:07, 49F
→
01/17 22:07, , 50F
不過很多很表會偷調就是
01/17 22:07, 50F
→
01/17 22:08, , 51F
價外10%，價格只有0.14 ? 剩餘天數呢 ? 推一下樓上
01/17 22:08, 51F
→
01/17 22:08, , 52F
g大
01/17 22:08, 52F
→
01/17 22:08, , 53F
照你這樣講那股價你也不要相信就好啦 自己算股價?
01/17 22:08, 53F
→
01/17 22:08, , 54F
最近一檔買價就只有0.14，應該沒有誰掛的問題
01/17 22:08, 54F
→
01/17 22:09, , 55F
開盤前幾分 會固意很表的掛盤 這算滿正常der
01/17 22:09, 55F
→
01/17 22:10, , 56F
然後有大波動時 會忽然不掛盤 也是滿正常der
01/17 22:10, 56F
推
01/17 22:10, , 57F
..............回去念一念書，是誰掛的本來就很重要
01/17 22:10, 57F
→
01/17 22:10, , 58F
，不要沒搞清楚就說券商表你
01/17 22:10, 58F
→
01/17 22:13, , 59F
以至於0.14是誰掛的，根本不重要
01/17 22:13, 59F
→
01/17 22:13, , 60F
重點是就算散戶沒掛，券商也該掛0.18
01/17 22:13, 60F
推
01/17 22:14, , 61F
傻傻 慘戶是你xD
01/17 22:14, 61F
→
01/17 22:14, , 62F
因為說這邊討論的核心是該有0.18卻沒有，只有0.14
01/17 22:14, 62F
→
01/17 22:15, , 63F
觀念錯誤，好心奉勸你把理論念清楚XD 全案簽結XD
01/17 22:15, 63F
→
01/17 22:15, , 64F
因為→應該 (更正)
01/17 22:15, 64F
推
01/17 22:15, , 65F
對了 深價內 有些連賣單都不掛了因為再上去他就賠惹
01/17 22:15, 65F
→
01/17 22:16, , 66F
其實看你開始到現在講的，就知道你什麼立場了，一個
01/17 22:16, 66F
→
01/17 22:17, , 67F
人因為利害關係，選定立場，剩下就是狡辯而已了
01/17 22:17, 67F
噓
01/17 22:17, , 68F
夠了喔 這裡多少人勸人不要碰權證 賠錢還大聲
01/17 22:17, 68F
→
01/17 22:17, , 69F
乾脆成立自救會好了 我幫你組好了 來這簽名
01/17 22:17, 69F
→
01/17 22:19, , 70F
我只是臭散戶你也要嗆我有立場 qaq 不講惹
01/17 22:19, 70F
推
01/17 22:20, , 71F
玩選擇權吧...權證是專門在坑殺窮人的
01/17 22:20, 71F
→
01/17 22:23, , 72F
股民互助的善意提醒，這家券商有這狀況，就這樣
01/17 22:23, 72F
→
01/17 22:24, , 73F
我是已經報金管會處理中了，這邊就是善意提醒而已
01/17 22:24, 73F
→
01/17 22:29, , 74F
幾乎每一家都有幾檔有這樣
01/17 22:29, 74F
→
01/17 22:33, , 75F
報了沒用 他就是合理範圍內 不要玩就對了
01/17 22:33, 75F
推
01/17 22:33, , 76F
正常啊 不然公司怎麼賺錢 玩權證還是挑一下
01/17 22:33, 76F
推
01/17 22:37, , 77F
權證就是卷商用來坑殺買不起股票的窮人的商品....
01/17 22:37, 77F
推
01/17 22:39, , 78F
另外很多人都會說買進個股時可同時買進些認售權證以
01/17 22:39, 78F
→
01/17 22:39, , 79F
攤平風險
01/17 22:39, 79F
→
01/17 22:39, , 80F
我不太認同這樣的操作
01/17 22:39, 80F
→
01/17 22:40, , 81F
檢舉根本沒用 檢舉超過20次的我 沒有一次成功討回的
01/17 22:40, 81F
→
01/17 22:41, , 82F
sad，所以其實這邊告知大家，某種方面意義更大
01/17 22:41, 82F
噓
01/17 22:45, , 83F
你以為你是全世界第一個玩權證的人嗎?
01/17 22:45, 83F
噓
01/17 22:46, , 84F
自己看不懂就起手式黑國泰沒比較高尚啦，還意義更大
01/17 22:46, 84F
→
01/17 22:46, , 85F
? 聽不下去。我玩權證也從賠掉本金60%到凹回獲利，
01/17 22:46, 85F
→
01/17 22:46, , 86F
去搞清楚問題點，不是抹黑。
01/17 22:46, 86F
推
01/17 22:52, , 87F
原PO算了啦，有時間吵架，不如去研究股期
01/17 22:52, 87F
推
01/17 23:13, , 88F
你要買的話 元大/群益/凱基/玉山 比較老實啦，其他
01/17 23:13, 88F
→
01/17 23:13, , 89F
的都不要碰。另外權證價格要買1～2塊間的價格，1塊
01/17 23:13, 89F
→
01/17 23:13, , 90F
以下的你光一買一賣的價差就損失8%左右
01/17 23:13, 90F
噓
01/17 23:14, , 91F
沒輸錢的勇氣還玩權證
01/17 23:14, 91F
推
01/17 23:16, , 92F
說實話 我還是不懂為何員PO認為合理價是0.18而不是
01/17 23:16, 92F
→
01/17 23:16, , 93F
0.14?
01/17 23:16, 93F
→
01/17 23:16, , 94F
如果合理價是0.18 那現在0.14 不是應該歐印嗎?
01/17 23:16, 94F
→
01/17 23:17, , 95F
現賺28%
01/17 23:17, 95F
→
01/17 23:18, , 96F
雖然我認為合理價應該是要評估股價走勢機率算出來的
01/17 23:18, 96F
→
01/17 23:18, , 97F
雖然覺得腦殘，但沒要跟他們吵，你說的券商我記下了
01/17 23:18, 97F
推
01/17 23:18, , 98F
S大你可能不懂權證，當理論價和實際價差太多時大部
01/17 23:18, 98F
→
01/17 23:18, , 99F
分都是被券商動手腳了
01/17 23:18, 99F
‣ 更多 owen45b 的文章
文章代碼(AID): #1OVXc45h (Stock)