[請益] 股票的收益計算問題

看板Stock作者 (巫醫 阿貝斯特)時間7年前 (2016/12/16 00:06), 7年前編輯推噓-4(9推 13噓 38→)
留言60則, 26人參與, 最新討論串1/1
我朋友說 如果他沒有買股票的話，現在就會多30萬元。 朋友的股票是主要是虧了兩檔，賺了一檔 負17萬、負13萬，賺了13萬，總共虧了30萬，賺了13萬，總收益負17萬。 為什麼我朋友會說，如果他沒買股票的話，會多30萬元。 我有一個很大的疑問， 如果不買股票不會虧30萬也不會賺13萬， 但事實上買了，在股海中，一賺一賠，最後虧17萬。 最後如果一開始不玩股票的話，存款應該是會多17萬 (比起現況) 而非我朋友說的30萬，多的13萬是從那裡來的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.14.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1481817969.A.22D.html ※ 編輯: wearebest (114.35.14.6), 12/16/2016 00:06:42
噓
12/16 00:10, , 1F
看不懂你想表達什麼
12/16 00:10, 1F
→
12/16 00:12, , 2F
單純放大自己的損益而已，講起來比較聳動，就跟老師
12/16 00:12, 2F
→
12/16 00:12, , 3F
只講漲的股票沒兩樣
12/16 00:12, 3F
→
12/16 00:13, , 4F
其實我後來有想通，如果在最低點的時候，這是成立
12/16 00:13, 4F
→
12/16 00:14, , 5F
但明明後來還有賺回13萬
12/16 00:14, 5F
→
12/16 00:14, , 6F
總收益應該是負17萬
12/16 00:14, 6F
推
12/16 00:15, , 7F
本金定義的問題而已
12/16 00:15, 7F
→
12/16 00:16, , 8F
套用命題，如果一開始沒玩股票的話，會"多"多少
12/16 00:16, 8F
→
12/16 00:16, , 9F
他腦子有問題，結案，不懂你在糾結什麼……
12/16 00:16, 9F
→
12/16 00:16, , 10F
以這個命題來說，我就覺得是多17萬。
12/16 00:16, 10F
→
12/16 00:16, , 11F
最近股版文章的素質每下愈況
12/16 00:16, 11F
噓
12/16 00:17, , 12F
你的問題不就假設當初沒買股票嗎 ………既然沒買就
12/16 00:17, 12F
→
12/16 00:17, , 13F
不會賺回13萬啊
12/16 00:17, 13F
→
12/16 00:17, , 14F
唉~我是初學者沒錯，所以想知道是不是有專業術語
12/16 00:17, 14F
推
12/16 00:18, , 15F
拿到手跟用得到才算賺其他的都是紙上富貴
12/16 00:18, 15F
→
12/16 00:20, , 16F
你這是哲學+心理問題 不是股票問題
12/16 00:20, 16F
→
12/16 00:22, , 17F
願聞f大的解釋
12/16 00:22, 17F
※ 編輯: wearebest (114.35.14.6), 12/16/2016 00:30:41
噓
12/16 00:28, , 18F
什麼東西啊？
12/16 00:28, 18F
※ 編輯: wearebest (114.35.14.6), 12/16/2016 00:36:19
→
12/16 00:33, , 19F
沒玩就沒有賺賠 哪有什麼沒玩賺17萬
12/16 00:33, 19F
噓
12/16 00:35, , 20F
13萬不就你自己說的 後來用股票賺了13萬 ……
12/16 00:35, 20F
→
12/16 00:36, , 21F
沒有買賣就沒有傷害
12/16 00:36, 21F
推
12/16 00:36, , 22F
就只是換個說法而已
12/16 00:36, 22F
→
12/16 00:36, , 23F
total比原來少17萬
12/16 00:36, 23F
→
12/16 00:38, , 24F
剛剛文章，有點亂，重寫一下
12/16 00:38, 24F
噓
12/16 00:38, , 25F
這還要問嗎? 害我看兩次才懂你說的!!!
12/16 00:38, 25F
→
12/16 00:39, , 26F
一開始的文章，寫不清楚，sorry。
12/16 00:39, 26F
→
12/16 00:39, , 27F
現在寫的，板友看的懂？
12/16 00:39, 27F
→
12/16 00:40, , 28F
請問我要怎麼解讀我朋友的想法
12/16 00:40, 28F
推
12/16 00:41, , 29F
就唬爛自己輸最多的慘況。怪不得會輸錢
12/16 00:41, 29F
→
12/16 00:41, , 30F
你朋友的意思很簡單 他如果不賠這17萬 就會多出17
12/16 00:41, 30F
→
12/16 00:41, , 31F
他是以現況下去比較的
12/16 00:41, 31F
→
12/16 00:41, , 32F
而不是當初那個時間點
12/16 00:41, 32F
→
12/16 00:42, , 33F
謝謝w大給推。
12/16 00:42, 33F
噓
12/16 00:42, , 34F
智力問題。
12/16 00:42, 34F
→
12/16 00:43, , 35F
to f大，可是我朋友說，會多30萬 哈
12/16 00:43, 35F
→
12/16 00:43, , 36F
多17萬，我也覺得蠻合理的
12/16 00:43, 36F
→
12/16 00:46, , 37F
我只是想知道，我朋友的想法是common sense嗎？
12/16 00:46, 37F
推
12/16 00:46, , 38F
還有13萬是花時間玩股票的時間成本
12/16 00:46, 38F
→
12/16 00:46, , 39F
對股票，我不是很了解，所以才問。被噓的很慘
12/16 00:46, 39F
→
12/16 00:48, , 40F
真的要細算的話，太多因素要考慮了，很複雜
12/16 00:48, 40F
→
12/16 00:49, , 41F
所以我只有單純的看進跟出，及最後的結果
12/16 00:49, 41F
→
12/16 00:50, , 42F
你還是不要困擾在這種問題比較好
12/16 00:50, 42F
→
12/16 00:53, , 43F
因為我朋友的想法跟我差太多。想了解一下其它人想法
12/16 00:53, 43F
噓
12/16 01:25, , 44F
這跟股票已經無關了，套成麻將，刁大老二都可以
12/16 01:25, 44F
→
12/16 01:26, , 45F
到時候沒有刁大老二版可以問會很累
12/16 01:26, 45F
噓
12/16 02:52, , 46F
如果我八年前all in 台積電 如果我20年期買了一塊信
12/16 02:52, 46F
→
12/16 02:52, , 47F
義區的土地
12/16 02:52, 47F
噓
12/16 06:20, , 48F
阿不就跟講對帳單的那些人一樣 都只講賺的阿
12/16 06:20, 48F
→
12/16 07:11, , 49F
謝謝大家的噓，我知道答案了
12/16 07:11, 49F
噓
12/16 07:13, , 50F
沒有專業術語 不管中間過程結果就是虧17萬 結案
12/16 07:13, 50F
→
12/16 08:28, , 51F
因為你朋友的數學老師時常請假(天啊這梗好老)
12/16 08:28, 51F
→
12/16 08:28, , 52F
所以他會虧30萬 但是其實只有虧17萬
12/16 08:28, 52F
推
12/16 08:30, , 53F
企管老師應該有教「機會成本」這名詞...
12/16 08:30, 53F
噓
12/16 09:35, , 54F
數學
12/16 09:35, 54F
噓
12/16 09:44, , 55F
有夠無聊
12/16 09:44, 55F
推
12/16 12:02, , 56F
簡單看就好 我覺得他是只計虧損 賺的都沒算 雖然
12/16 12:02, 56F
→
12/16 12:02, , 57F
虧比較多 但是他沒相減
12/16 12:02, 57F
噓
12/16 12:37, , 58F
ㄎㄎ
12/16 12:37, 58F
推
12/16 14:34, , 59F
中
12/16 14:34, 59F
推
12/16 18:03, , 60F
或許你朋友才是少數對的人
12/16 18:03, 60F
‣ 更多 wearebest 的文章
文章代碼(AID): #1OKhzn8j (Stock)