[新聞] 從美股歷史走勢來看 川普有86%的當選勝算

看板Stock作者 (******)時間9年前 (2016/11/03 13:29), 9年前編輯推噓20(21119)
留言41則, 28人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(必須檢附): http://udn.com/news/story/5/2064927 2.原文內容: 從美股歷史走勢來看 川普有86%的當選勝算 有一個指標1987年來能精準預測每一場美國總統大選的結果, 就是標普500指數的漲跌。 而目前來看,標普500指數走勢顯示川普會贏得美國總統大選。 彭博和CNBC本周不約而同指出, 美股下跌,對希拉蕊.柯林頓並非好兆頭。 CFRA投資策略長 Sam Stovall說:「追溯自二戰以來, 標普500指數7月31日至10月31日的表現, 可精準預測挑戰者有到86%的勝算。」 當美股在這段期間上漲,現任執政黨往往會贏得白宮大位, 但標普500指數這段期間下跌2.2%。 不過,這次選舉結果未必會依循歷史模式, 股市下跌也往往是對選情不安的結果。 Stovall告訴CNBC, 「這次如果民主黨保住白宮,就會產生兩個結論。 一是歷史可為參考指標但絕非真理, 二是市場負面表現或許反映的是擔心民主黨大獲全勝。」 3.心得/評論(必需填寫滿20字): 地球空軍總司令川普戰機 V.S 寶島多軍思蜜達空心菜台雞機 這兩邊,誰會勝出呢 芝加哥小熊今天都可以從對方聽牌之下,創百年歷史,逆轉贏得世界大賽。 芝加哥期貨交易所的小道瓊, 會不會如CFRA投資策略漲Sam Stovall所言,結果成真呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.102.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1478150960.A.959.html

11/03 13:30, , 1F
何不+1趴XD
11/03 13:30, 1F

11/03 13:31, , 2F
不是說這次是非傳統選情嗎
11/03 13:31, 2F

11/03 13:31, , 3F
聽說世界大賽G7 客場球隊輸球機率8X%
11/03 13:31, 3F

11/03 13:36, , 4F
87% 不能再高了
11/03 13:36, 4F

11/03 13:37, , 5F
怎麼少1%
11/03 13:37, 5F

11/03 13:38, , 6F
一個騙子、一個瘋子, dochi?
11/03 13:38, 6F

11/03 13:39, , 7F
聽說台灣大賽拿下第一戰,封王機率87%
11/03 13:39, 7F

11/03 13:39, , 8F
誰是騙子?
11/03 13:39, 8F

11/03 13:41, , 9F
玩政治的話 騙子比瘋子好一些
11/03 13:41, 9F

11/03 13:41, , 10F
講的好像川普不騙一樣 XD
11/03 13:41, 10F

11/03 13:42, , 11F
三普敢上台後就孤立主義 我看華爾街資金會大崩逃
11/03 13:42, 11F

11/03 13:46, , 12F
這86%勝率裡面不知道有多少是在連選連任發生的
11/03 13:46, 12F

11/03 13:47, , 13F
應該要扣除,單獨討論非連選連任時的指數狀況
11/03 13:47, 13F

11/03 13:47, , 14F
才有參考性吧 ^^
11/03 13:47, 14F

11/03 13:49, , 15F
87-1%
11/03 13:49, 15F

11/03 13:50, , 16F
根據統計 G7獲勝的球隊拿下總冠軍的機率是100%
11/03 13:50, 16F

11/03 13:54, , 17F
政治本來就是包含謊言
11/03 13:54, 17F

11/03 13:58, , 18F
現在的局勢,美國孤立主義,對台灣是很糟糕
11/03 13:58, 18F

11/03 13:59, , 19F
一方面貿易壁壘,中國大陸內部經濟壓力提高
11/03 13:59, 19F

11/03 14:00, , 20F
二來美軍如果減少在亞洲部屬。
11/03 14:00, 20F
※ 編輯: a000000jet (114.42.102.18), 11/03/2016 14:10:34

11/03 14:15, , 21F
白癡報導 有講跟沒講一樣
11/03 14:15, 21F

11/03 14:26, , 22F
少1%
11/03 14:26, 22F

11/03 14:41, , 23F
少1% 零分
11/03 14:41, 23F

11/03 14:57, , 24F
川普當然會騙 但他瘋
11/03 14:57, 24F

11/03 14:58, , 25F
只是他瘋癲程度勝過騙
11/03 14:58, 25F

11/03 15:00, , 26F
你應該知道瘋子有很多時候是不願聽建言的吧
11/03 15:00, 26F

11/03 15:01, , 27F
沒有87%
11/03 15:01, 27F

11/03 15:01, , 28F
還在看新聞?看新聞不如看賠率!
11/03 15:01, 28F

11/03 15:08, , 29F
今年是逆轉年讓2追3啦
11/03 15:08, 29F

11/03 15:27, , 30F
我論川普不但會輸,而且會輸得很難看
11/03 15:27, 30F

11/03 15:38, , 31F
百年
11/03 15:38, 31F

11/03 15:44, , 32F
川普拉近是事實
11/03 15:44, 32F

11/03 16:20, , 33F
人多的地方不要去,就這樣
11/03 16:20, 33F

11/03 17:23, , 34F
川普上 恐怖攻擊應該會暴增...
11/03 17:23, 34F

11/03 19:29, , 35F
他就是最恐怖的...
11/03 19:29, 35F

11/03 19:31, , 36F
應該是87% 記者算錯
11/03 19:31, 36F

11/03 19:31, , 37F
策略長算錯 沒四捨五入
11/03 19:31, 37F

11/03 19:32, , 38F
美國真的要給這種沒智慧的人當總統嗎
11/03 19:32, 38F

11/04 00:25, , 39F
剛剛去看一下 阿蕊:川普 機率是 64.8%:35.2%
11/04 00:25, 39F

11/04 00:52, , 40F
離人類文明滅亡這機率35%真的有夠恐怖
11/04 00:52, 40F

11/04 01:55, , 41F
菲律賓總統是騙子還是瘋子?
11/04 01:55, 41F
文章代碼(AID): #1O6iimbP (Stock)