[請益] 美股Solarcity的EPS?

看板Stock作者 (哪裡需要別的願望)時間9年前 (2016/10/27 23:52), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
請教一下各位版友,今天在看馬斯克的Solarcity公司的新聞的時候, 發現關於他的EPS有兩種數字,而且差距快10倍,不知道是甚麼原因造成的, 特地來虛心請教各位高手。 例如關於他2016Q1的EPS, 這篇報導寫的是每股虧損2.31美元; http://news.cnyes.com/news/id/1981509 但這篇報導寫的則是每股虧損0.22美元 http://pv.energytrend.com.tw/news/20160511-13828.html 我又上了NASDAQ的網站, 這個網站每季的EPS都是-2塊多 http://www.nasdaq.com/symbol/scty/eps-forecast 但這個網頁過去幾季的EPS則是-0.XX http://www.nasdaq.com/symbol/scty/revenue-eps 請問這到底是甚麼原因造成的呢?是因為有沒有計入政府補貼的關係嗎? 還是適用會計原則的不同呢? 先謝謝各位的不吝指導了,祝各位賺大錢。 -- As Harold took a bite of Bavarian sugar cookie, he finally felt as if everything was going to be ok. Sometimes, when we lose ourselves in fear and despair, in routine and constancy, in hopelessness and tragedy, we can thank God for Bavarian sugar cookies. And, fortunately, when there aren't any cookies, we can still find reassurance in a familiar hand on our skin, or a kind and loving gesture, or subtle encouragement, or a loving -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.227.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1477583551.A.970.html

10/28 00:56, , 1F
應該是單位給錯,0.2的是美元 2.x的是錯的單位
10/28 00:56, 1F

10/28 08:58, , 2F
美國的會計原則好像和台灣不一樣喔,有錯請指正
10/28 08:58, 2F

10/28 20:24, , 3F
美國是用GAAP會計原則 但一般投資人習慣看non-GAAP
10/28 20:24, 3F

10/28 20:25, , 4F
通常GAAP原則要求認列一些一次性的費用所以EPS比較
10/28 20:25, 4F

10/28 20:25, , 5F
10/28 20:25, 5F

10/28 20:45, , 6F

10/28 20:46, , 7F
請看他公司網站就有解釋啦~ 樓上概念是對的,但這
10/28 20:46, 7F

10/28 20:46, , 8F
間公司很奇怪,non-GAAP EPS反而比較低(負更多)
10/28 20:46, 8F

10/30 00:18, , 9F
謝謝各位版友的熱心回答,感激不盡。
10/30 00:18, 9F
文章代碼(AID): #1O4YA_bm (Stock)