[新聞] 得意的一天油品傳苯超標 食藥署:比水還低
1.原文連結(必須檢附):
http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/akey/201609305019.aspx
2.原文內容:
(中央社記者張茗喧台北30日電)消基會今天點名「得意的一天」3油品致癌物「苯」超
標,食藥署下午公布同款油品檢測報告,結果均低於國內飲用水標準5ppb,強調「苯」普
遍存在環境中,消費者不必過度恐慌。
消基會今天公布市售油品調查結果,共9件油品驗出「苯」毒物,發現「得意的一天」3款
油品均含有致癌物「苯」,且濃度均高於飲用水標準5ppb。
食藥署食品組簡任技正鄭維智今天表示,8月15日即接獲衛生局通報展開調查,赴業者工
廠進行查廠,確認無人為因素添加,並針對該品牌3項油品進行檢驗,其中2件分別驗出3.
8ppb跟4.0ppb、1件無檢出。
鄭維智指出,環境中原本就存在「苯」,目前台灣僅規範飲用水的苯含量訂有5ppb標準,
其餘食品則無相關規範;根據國際文獻也指出,植物油中的苯含量背景值約為100ppb至20
0ppb。
鄭維智表示,檢驗結果十分微量,不僅沒超過植物油的背景值,也沒超過國內飲用水標準
的5ppb,且飲用水是每天大量飲用,油品每日攝取量有限,呼籲消費者不必恐慌。105093
0
3.心得/評論(必需填寫滿20字):
我不是卜蜂哥,我是佳格哥。支持佳格告死消基會,太可惡了。
消基會「苯」與「苯駢芘」傻傻分不清楚,歐盟根本沒訂定食品「苯」含量標準,卻拿「
苯駢芘」的2ppb標準直接套用,蠢的要死。
植物本身就會有100~150ppb的背景值,人們一般吃的食物,舉凡水果、水,甚至你們小
時候或者現在還在喝的母奶哪樣沒有苯?
消基會裡面是只有文組的人才嗎?水的標準值是5ppb,這次食藥署檢驗油品結果,比這個
值還低,消基會到底在崩潰什麼。麥鬧啊...來亂的,是捐款太少需要關愛嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.172.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1475238531.A.45C.html
※ 編輯: becool996 (180.176.172.114), 09/30/2016 20:29:57
推
09/30 20:30, , 1F
09/30 20:30, 1F
推
09/30 20:36, , 2F
09/30 20:36, 2F
推
09/30 20:37, , 3F
09/30 20:37, 3F
推
09/30 20:39, , 4F
09/30 20:39, 4F
推
09/30 20:42, , 5F
09/30 20:42, 5F
推
09/30 20:42, , 6F
09/30 20:42, 6F
推
09/30 20:49, , 7F
09/30 20:49, 7F
推
09/30 20:52, , 8F
09/30 20:52, 8F
→
09/30 21:01, , 9F
09/30 21:01, 9F
推
09/30 21:04, , 10F
09/30 21:04, 10F
推
09/30 21:14, , 11F
09/30 21:14, 11F
推
09/30 21:22, , 12F
09/30 21:22, 12F
推
09/30 21:27, , 13F
09/30 21:27, 13F
推
09/30 21:40, , 14F
09/30 21:40, 14F
推
09/30 22:11, , 15F
09/30 22:11, 15F
推
09/30 22:33, , 16F
09/30 22:33, 16F
推
09/30 22:45, , 17F
09/30 22:45, 17F
→
09/30 22:45, , 18F
09/30 22:45, 18F
推
09/30 22:49, , 19F
09/30 22:49, 19F
推
09/30 22:53, , 20F
09/30 22:53, 20F
→
09/30 23:08, , 21F
09/30 23:08, 21F
→
09/30 23:11, , 22F
09/30 23:11, 22F
推
09/30 23:14, , 23F
09/30 23:14, 23F
推
09/30 23:16, , 24F
09/30 23:16, 24F
推
09/30 23:18, , 25F
09/30 23:18, 25F
推
09/30 23:25, , 26F
09/30 23:25, 26F
→
09/30 23:27, , 27F
09/30 23:27, 27F
→
09/30 23:27, , 28F
09/30 23:27, 28F
推
09/30 23:29, , 29F
09/30 23:29, 29F
推
09/30 23:30, , 30F
09/30 23:30, 30F
推
09/30 23:31, , 31F
09/30 23:31, 31F
→
09/30 23:31, , 32F
09/30 23:31, 32F
推
09/30 23:38, , 33F
09/30 23:38, 33F
→
10/01 00:03, , 34F
10/01 00:03, 34F
推
10/01 00:22, , 35F
10/01 00:22, 35F
推
10/01 00:32, , 36F
10/01 00:32, 36F
→
10/01 00:32, , 37F
10/01 00:32, 37F
推
10/01 00:48, , 38F
10/01 00:48, 38F
→
10/01 05:48, , 39F
10/01 05:48, 39F
→
10/01 05:51, , 40F
10/01 05:51, 40F
推
10/01 07:29, , 41F
10/01 07:29, 41F
→
10/01 07:50, , 42F
10/01 07:50, 42F
推
10/01 08:37, , 43F
10/01 08:37, 43F
推
10/01 10:30, , 44F
10/01 10:30, 44F
→
10/01 10:31, , 45F
10/01 10:31, 45F
噓
10/01 13:47, , 46F
10/01 13:47, 46F
推
10/01 17:56, , 47F
10/01 17:56, 47F
推
10/01 19:03, , 48F
10/01 19:03, 48F
→
10/01 19:03, , 49F
10/01 19:03, 49F
噓
10/02 06:53, , 50F
10/02 06:53, 50F
→
10/02 06:53, , 51F
10/02 06:53, 51F
推
10/03 23:59, , 52F
10/03 23:59, 52F
噓
10/04 19:08, , 53F
10/04 19:08, 53F