[標的] 富邦金+中華電消失

看板Stock作者時間7年前 (2016/09/18 13:00), 7年前編輯推噓13(16推 3噓 51→)
留言70則, 27人參與, 最新討論串1/1
1. 標的： 富邦金2張+中華電1張的投資組合 2. 分類：心得 3. 分析/正文： 大家好，小志工又來了。 之前海龜文中F大講了一個阿法策略操作， 激發了小志工的小宇宙。 回去研究了一下相關操作手法，說說我的應用心得。 (此操作手法應該沒有什麼新意，純分享期待高手回應) 目前我預期大盤是死魚盤， 這樣時空，我認為相當適合作類似阿法策略的投資組合。 (謎之聲：其實奈米戶作投資組合， 應該會被笑關公面前耍大刀XDD) 這次不走小說風啦，來點數據燃燒一下理工魂。XD 2881富邦 標準差 1.58% 貝他值 1.29 股價44.5 2412中華電 貝他值 0.35 標準差 0.76% 股價112 目前假設兩者組合後貝他值若為一的話， 此投資組合為買中華電1張，買富邦2張。 若依照標準差和目前股價去推估預期報酬為正的機率很高。 我認為這是可行的操作策略。 4. 進退場機制：(停損價位/出場條件/長期投資) 若大盤在8745~9487間游走，皆可使用此法。 出場條件，大盤出現單方大行情時出場。 我走來始終如一，小志工下台一鞠躬。XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.182.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1474174801.A.A9B.html
推
09/18 13:05, , 1F
87...
09/18 13:05, 1F
推
09/18 13:05, , 2F
...這有暗號嗎
09/18 13:05, 2F
推
09/18 13:12, , 3F
同樣電信+低殖利率但很會賺的金融，我寧可遠傳+國泰
09/18 13:12, 3F
推
09/18 13:13, , 4F
富邦賣掉好久了，近期不想接回
09/18 13:13, 4F
→
09/18 13:13, , 5F
現在花店買不下手
09/18 13:13, 5F
推
09/18 13:15, , 6F
反而國泰往下慢慢走我想接，中華剛走空頭你敢買...
09/18 13:15, 6F
推
09/18 13:17, , 7F
懂這些東西應該有普業執照了吧
09/18 13:17, 7F
推
09/18 13:26, , 8F
8745~9487這句把前面的認真都毀了
09/18 13:26, 8F
→
09/18 13:26, , 9F
沒有，我只是一枚小書僮。^^都上網查資料學的。
09/18 13:26, 9F
→
09/18 13:28, , 10F
區間我隨便抓的，因為要玩投資組合，價位就不重要了
09/18 13:28, 10F
推
09/18 13:54, , 11F
87是我?就是87?
09/18 13:54, 11F
→
09/18 13:59, , 12F
主要還是要看歷史線圖的壓力區間，指數不必在意精確
09/18 13:59, 12F
→
09/18 14:00, , 13F
，這樣數字比較有趣啦。XD小志工流風格。XD
09/18 14:00, 13F
→
09/18 14:03, , 14F
想了一下暗號。那就 單獨某台未平倉量大減，OUT！
09/18 14:03, 14F
→
09/18 14:07, , 15F
買四十以上的富邦金不如買四十以下的國泰金
09/18 14:07, 15F
推
09/18 14:26, , 16F
種花短期是向下吧 而且這標的過去幾年都是向上 無責
09/18 14:26, 16F
→
09/18 14:26, , 17F
任啊～
09/18 14:26, 17F
推
09/18 14:29, , 18F
副幫45塊把兩百多張都清掉了 目前只留1X張
09/18 14:29, 18F
→
09/18 14:35, , 19F
有道理喔，說不定用大樹金比較好
09/18 14:35, 19F
→
09/18 14:35, , 20F
回去研究看看
09/18 14:35, 20F
推
09/18 14:44, , 21F
874ni?
09/18 14:44, 21F
推
09/18 14:51, , 22F
轉富邦特比較好
09/18 14:51, 22F
→
09/18 14:51, , 23F
北7是我，霸氣是我，鵝鵝鵝～～～
09/18 14:51, 23F
→
09/18 14:52, , 24F
好的，研究看看富邦特
09/18 14:52, 24F
→
09/18 15:44, , 25F
阿法策略不是這樣用的 囧
09/18 15:44, 25F
推
09/18 15:56, , 26F
北七是我，就是北七，哈哈寓意深遠喔～
09/18 15:56, 26F
→
09/18 16:03, , 27F
阿法策略應該是和期權搭配，這樣解讀有誤嗎？
09/18 16:03, 27F
→
09/18 16:04, , 28F
我這個應該是簡單的投資組合吧！抱歉，說的不明確
09/18 16:04, 28F
※ 編輯: WESTONE (125.230.182.140), 09/18/2016 16:05:52
→
09/18 16:07, , 29F
F大，已修改原文。最近會開始研究期權的搭配策略。
09/18 16:07, 29F
→
09/18 16:08, , 30F
我覺得未來台股是外資的天下了。跟著外資手法作，比
09/18 16:08, 30F
→
09/18 16:08, , 31F
較有賺錢的可能性。
09/18 16:08, 31F
推
09/18 16:21, , 32F
完全看不懂你再幹什麼，你要算的應該是投資組合的be
09/18 16:21, 32F
→
09/18 16:21, , 33F
ta,算個別幹嘛
09/18 16:21, 33F
→
09/18 16:22, , 34F
beta一個高一個低不代表什麼，如果他們兩者正相關
09/18 16:22, 34F
→
09/18 16:22, , 35F
很高你投資組合一點意義都沒有
09/18 16:22, 35F
→
09/18 16:35, , 36F
9000多點大家才在想要長期投資....
09/18 16:35, 36F
→
09/18 16:39, , 37F
重點是怎麼知道區間還是有大方向行情
09/18 16:39, 37F
推
09/18 16:52, , 38F
真的 9000點長期投資就是叫大家送錢，9000適合投機
09/18 16:52, 38F
→
09/18 17:02, , 39F
感謝S大指教，我多查點資料研究研究，我忘了考慮兩
09/18 17:02, 39F
→
09/18 17:03, , 40F
者的相關性。
09/18 17:03, 40F
→
09/18 17:06, , 41F
我本來想說電信和金融相關性不太。果然還要再研究。
09/18 17:06, 41F
→
09/18 17:09, , 42F
對了，這不是長投策略。這是投機的策略。但細節還要
09/18 17:09, 42F
→
09/18 17:09, , 43F
再研究。
09/18 17:09, 43F
→
09/18 17:10, , 44F
如果知道區間和大方向行情，我就不會用此策略了。就
09/18 17:10, 44F
→
09/18 17:11, , 45F
是不知道，才會用投資組合的策略。
09/18 17:11, 45F
推
09/18 18:03, , 46F
這個阿法策略完全不想干…也是勇氣可佳
09/18 18:03, 46F
→
09/18 18:13, , 47F
沒看到任何阿爾法結構存在?
09/18 18:13, 47F
→
09/18 18:17, , 48F
哈哈！回去再研究，謝謝指教。
09/18 18:17, 48F
→
09/18 18:54, , 49F
你beta值為一怎麼算的? 我算(112*0.35+2*44.5*1.29)
09/18 18:54, 49F
→
09/18 18:54, , 50F
/(112+2*44.5)=0.766
09/18 18:54, 50F
→
09/18 18:56, , 51F
然後沒看到你的阿爾法值
09/18 18:56, 51F
→
09/18 19:16, , 52F
懷疑你是不是念理工的
09/18 19:16, 52F
→
09/18 19:26, , 53F
哈哈！被打臉了。回去重新研究研究，丟工學院的臉XD
09/18 19:26, 53F
→
09/18 19:28, , 54F
應該定義沒看清楚，只單純當作獨立變數，線性相加。
09/18 19:28, 54F
→
09/18 19:32, , 55F
大概犯了S大說的未考慮到兩者BETA正相關性。
09/18 19:32, 55F
→
09/18 19:37, , 56F
這有個小問題是.......
09/18 19:37, 56F
→
09/18 19:37, , 57F
如果未來美國升息台灣降息XD
09/18 19:37, 57F
→
09/18 19:37, , 58F
就直接雙殺 而且這有可能
09/18 19:37, 58F
→
09/18 19:37, , 59F
我覺得機率也滿高的.......
09/18 19:37, 59F
→
09/18 19:43, , 60F
就我的認知 阿法策略應該是把beta消成0 不是1
09/18 19:43, 60F
→
09/18 19:43, , 61F
然後兩隻股票beta部分本來就是相關性為1
09/18 19:43, 61F
→
09/18 19:44, , 62F
扣掉阿法貝他 剩下部分假設都為gamma 應該要跟大盤
09/18 19:44, 62F
→
09/18 19:45, , 63F
無關 但兩隻股票之間的gamma相關係數可能為-1到+1
09/18 19:45, 63F
→
09/18 19:47, , 64F
當然阿法策略最好是能把兩者gamma互消掉
09/18 19:47, 64F
→
09/18 19:48, , 65F
現在如果連beta都消不掉 還去考慮gamma相關性幹嘛?
09/18 19:48, 65F
→
09/18 20:12, , 66F
謝謝指教，觀念還不夠正確，回去再研究
09/18 20:12, 66F
→
09/18 20:17, , 67F
加油 完全不知道在寫什麼...
09/18 20:17, 67F
噓
09/19 00:54, , 68F
9000點還在想買股票
09/19 00:54, 68F
噓
09/19 06:08, , 69F
...
09/19 06:08, 69F
噓
09/19 06:10, , 70F
繼續買，等著你賣給我
09/19 06:10, 70F
‣ 更多 WESTONE 的文章
文章代碼(AID): #1NtXzHgR (Stock)