[新聞] 溫室氣體排放量 台電、台塑、中鋼分佔前三名

看板Stock作者 (conspiracy)時間9年前 (2016/08/20 16:48), 編輯推噓27(29228)
留言59則, 31人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(必須檢附):http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1800402 2.原文內容:溫室氣體排放量 台電、台塑、中鋼分佔前三名 2016-08-19 15:13 〔記者楊綿傑/台北報導〕溫室氣體減量及管理法去年通過後,目前仍在「盤查」階段, 環保署今公布2014溫室氣體排放量之事業體排名及廠家排名,其中事業體以台灣電力公司 年排放8400萬公噸,佔比37%左右奪冠;而廠家則是台電台中電廠拔得頭籌,年排放3900 萬公噸,佔比17%左右。環保署表示,目前已掌握全台200多家公司的排放量,已佔全國總 排放量88.9%,並且以正在進行第二階段「效能標準獎勵」相關規範的研議,往「總量管 制」鋪路。 環保署表示,目前掌握的200多家公司排放源,將包含電力、鋼鐵、水泥、半導體、薄膜 電晶體液晶顯示器等五個特定行業別,列入全盤清查的名單。此外,若其他行業別,其直 接溫室氣體排放量達2.5萬公噸者,也包含在掌握名單內。 根據資料,以事業體區分,1至10名分別為,台電、台塑石化、中國鋼鐵、麥寮汽電、中 龍鋼鐵、和平電廠、中油、台化、台泥、台塑工業等。至於前10大排放廠家,則依序為台 電台中電廠、台電興達電廠、中國鋼鐵、台塑石化麥寮一廠、麥寮汽電、中龍鋼鐵、台電 大潭電廠、和平火力電廠、台塑石化麥寮三廠、台塑石化麥寮二廠等。 環保署表示,溫減法雖去年通過,但在能源計算與溫室氣體排放的目標計算上因能源政策 而有所變動,但目前已在進行下一階段「效能標準獎勵」相關規範的研擬,預計最快年底 前公告實施,後續也將朝未來「總量管制」、排放交易的措施繼續邁進。 103年度我國溫室氣體排放量前10大事業 排序 公私場所名稱 直接排放量(百萬公噸CO2e) 總排放量占比* 1 台灣電力股份有限公司 84.59 37.36% 2 台塑石化股份有限公司 29.77 13.15% 3 中國鋼鐵股份有限公司 19.38 8.56% 4 麥寮汽電股份有限公司 11.86 5.24% 5 中龍鋼鐵股份有限公司 9.76 4.31% 6 和平電力股份有限公司 7.91 3.49% 7 台灣中油股份有限公司 7.70 3.40% 8 台灣化學纖維股份有限公 6.73 2.97% 9 台灣水泥股份有限公司 5.10 2.25% 10 台灣塑膠工業股份有限公司 4.15 1.83% 註:103年度直接排放總量為226.4百萬公噸CO2e (資料來源:環保署提供) 103年度我國排放量前10大廠家 排序 公私場所名稱 直接排放量(百萬公噸CO2e) 總排放量占比* 1 台灣電力股份有限公司台中發電廠 39.62 17.50% 2 臺灣電力股份有限公司興達發電廠 20.02 8.84% 3 中國鋼鐵股份有限公司 19.38 8.56% 4 台塑石化股份有限公司麥寮一廠 16.83 7.43% 5 麥寮汽電股份有限公司 11.86 5.24% 6 中龍鋼鐵股份有限公司 9.76 4.31% 7 台灣電力股份有限公司大潭發電廠 9.21 4.07% 8 和平電力股份有限公司和平火力發電廠 7.91 3.49% 9 台塑石化股份有限公司麥寮三廠 7.81 3.45% 10 台塑石化股份有限公司麥寮二廠 5.13 2.27% (資料來源:環保署提供) 3.心得/評論(必需填寫滿20字):不排除出走台灣!別使用環保的大帽子扣住企業獲利! 這些企業都是隨時會出走,而造成台灣股市動盪! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.11.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1471682937.A.862.html

08/20 16:51, , 1F
白痴廢核
08/20 16:51, 1F

08/20 16:51, , 2F
台塑出走?? 看看越南
08/20 16:51, 2F

08/20 16:59, , 3F
耗能高污染產業走到哪都會被抗爭
08/20 16:59, 3F

08/20 16:59, , 4F
台塑的社會責任真的做的不夠...用那麼多公共財
08/20 16:59, 4F

08/20 17:02, , 5F
不排除出走吃罰款
08/20 17:02, 5F

08/20 17:09, , 6F
台灣對它們真的超好
08/20 17:09, 6F

08/20 17:29, , 7F
台塑排放量也太高了
08/20 17:29, 7F

08/20 18:04, , 8F
台塑規模有中油四倍大嗎?為什麼排廢多中油那麼多?
08/20 18:04, 8F

08/20 18:18, , 9F
不能說(?)的祕密?
08/20 18:18, 9F

08/20 18:18, , 10F
光中火+中龍就占全台22%~台中人空汙吸飽飽~~
08/20 18:18, 10F

08/20 18:26, , 11F
台電衰洨,不能有核能又不能製造PM2.5,又不能製造
08/20 18:26, 11F

08/20 18:26, , 12F
溫室氣體 看來只能用愛發電惹
08/20 18:26, 12F

08/20 18:28, , 13F
潮汐發電 地熱發電 風力發電…
08/20 18:28, 13F

08/20 18:38, , 14F
太陽能發電 多多利用再生能源阿~~~
08/20 18:38, 14F

08/20 18:50, , 15F
以上每一個都是不穩定來源,通通不能當基載電力....
08/20 18:50, 15F

08/20 19:43, , 16F
抓皮卡丘雷丘發電
08/20 19:43, 16F

08/20 19:46, , 17F
公司分拆不就解決了
08/20 19:46, 17F

08/20 21:02, , 18F
分拆十家瞬間排碳縮小
08/20 21:02, 18F

08/20 21:30, , 19F
台電自己就有公佈計畫書不是? 記得基載並不缺啊
08/20 21:30, 19F

08/20 22:06, , 20F
基載不是什麼缺不缺的問題
08/20 22:06, 20F

08/20 22:07, , 21F
基載本來就是24小時運轉 便宜又穩定
08/20 22:07, 21F

08/20 22:09, , 22F
缺了基載 就像吃飯少了 米飯 麵包 麵食這些主食
08/20 22:09, 22F

08/20 22:09, , 23F
你就只好狂吃牛肉 豬肉 雞肉 才能吃飽 但就是很貴
08/20 22:09, 23F

08/20 22:10, , 24F
不過 空心富家女 應該不介意 天天吃大餐
08/20 22:10, 24F

08/20 22:11, , 25F
更好笑的是 現在的規劃是不吃米飯 跟牛排這些能穩定
08/20 22:11, 25F

08/20 22:11, , 26F
生產的
08/20 22:11, 26F

08/20 22:13, , 27F
現在追求的是 風力 太陽能這種 需要的時候不一定能
08/20 22:13, 27F

08/20 22:13, , 28F
提供電力又貴鬆鬆的東西
08/20 22:13, 28F

08/20 22:13, , 29F
大概就是想把燕窩當主食
08/20 22:13, 29F

08/20 22:29, , 30F
看排名前 請先搞清楚排放量怎麼算的
08/20 22:29, 30F

08/20 22:31, , 31F
我問你 你工廠用電 排放量算台電 還是算工廠的?
08/20 22:31, 31F

08/20 22:34, , 32F
台電要負擔全台灣的用電,這算還好吧
08/20 22:34, 32F

08/20 22:35, , 33F
有鄉民答得出來 才能好好批評各企業或工廠的排放量
08/20 22:35, 33F

08/20 22:36, , 34F
不 你錯了 是都算 台電用火力發電算一次 你工廠也算
08/20 22:36, 34F

08/20 22:38, , 35F
中油為何比台塑少很多 因為中油不發電 台塑自有電廠
08/20 22:38, 35F

08/20 23:01, , 36F
現階段核能是最好的基載電力來源
08/20 23:01, 36F

08/20 23:03, , 37F
台塑比較大的原因是有汽電共生廠!並非石化廠所造成!
08/20 23:03, 37F

08/20 23:34, , 38F
反核的不要裝睡阿!快出來捍衛自己的立場!
08/20 23:34, 38F

08/20 23:58, , 39F
能源儲存可以解決綠電基載的問題
08/20 23:58, 39F

08/21 00:14, , 40F
能源儲存技術在哪?
08/21 00:14, 40F

08/21 00:34, , 41F
用愛發電。
08/21 00:34, 41F

08/21 01:05, , 42F
能源儲存就算有技術 技術本身環保與否也是問題啊...
08/21 01:05, 42F

08/21 01:17, , 43F
超大電池放誰家XD 目前儲存成本超高
08/21 01:17, 43F

08/21 01:31, , 44F
環保就是不要核不要火 不要缺電 其他自己想辦法
08/21 01:31, 44F

08/21 01:48, , 45F
別再空想能源貯存了 事實上根本是脫褲子放屁
08/21 01:48, 45F

08/21 01:49, , 46F
未看先猜 開始扯特斯拉
08/21 01:49, 46F

08/21 07:19, , 47F
目前沒有任何一個國家有辦法做到大規模儲存電力 ,
08/21 07:19, 47F

08/21 07:19, , 48F
就算台灣獨步全球做出來了 ,以台灣狹小的土地產出
08/21 07:19, 48F

08/21 07:19, , 49F
來的綠能根本不夠用 ,所以請換個理由啦
08/21 07:19, 49F

08/21 11:10, , 50F
大規模儲能都還在實驗階段吧…緩不濟急
08/21 11:10, 50F

08/21 11:43, , 51F
太陽能有比較環保?
08/21 11:43, 51F

08/21 11:51, , 52F
現在才發現這篇好多擁核派跑出來 這議題早爛了吧
08/21 11:51, 52F

08/21 11:52, , 53F
擁核派的問題不在數據或技術 是社會公信力低落吧
08/21 11:52, 53F

08/21 12:33, , 54F
台電是重度污染的企業 趕快倒一倒不然就出走拉
08/21 12:33, 54F

08/21 13:56, , 55F
社會公信力低落?呵呵 反核黨工照三餐駐版造謠 沒
08/21 13:56, 55F

08/21 13:56, , 56F
救了
08/21 13:56, 56F

08/21 13:57, , 57F
種電坑錢 最有公信力
08/21 13:57, 57F

08/21 20:38, , 58F
台塑三寶?是三寶還是三毒?
08/21 20:38, 58F

08/21 23:05, , 59F
一直在酸的也免了 也是看到煩
08/21 23:05, 59F
文章代碼(AID): #1Nk1bvXY (Stock)