[新聞] 中國大陸半導體產業新策略之觀察

看板Stock作者 (Sea)時間9年前 (2016/08/12 10:02), 編輯推噓6(6039)
留言45則, 8人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(必須檢附):http://bit.ly/2blrn5J 2.原文內容: 【中國大陸半導體產業新策略之觀察】 就在中國國務院總理李克強5月23日視察武漢新芯(XMC)之後, 中國大陸半導體產業因應「十三五」計畫又有了最新的策略, 中國將國家中央級到省縣市級各方半導體基金資源從多頭馬車改為集中火力, 近期集中在成立長江存儲控股公司及「中國高端芯片聯盟」。 中國認為面對物聯網時代,各種IC晶片需求更顯重要性,更是代表一種戰略物資,非搶不可。 2016年7月31日「中國高端芯片聯盟」成立, 目的將打造「架構-晶片-軟體-整機-系統-信息服務」一條龍產業生態體系, 以推動大陸本土IC產業快速發展。由27家中國大陸高端晶片、基礎軟體、整機應用等產業 鏈的重點骨幹企業、著名院校和研究院所共同發起成立。理事長由國家集成電路產業投資 基金(俗稱:大基金)總經理丁文武擔任,副理事長由紫光集團董事長趙偉國擔任。 圖一、中國高端芯片聯盟 長江存儲科技有限責任公司(Yangtze River Storage Technology, YRST) 2016年7月26日正式成立。公司註冊資本分兩期出資,一期由國家積體電路產業投資基金 股份有限公司、湖北國芯產業投資基金合夥企業(有限合夥)和湖北省科技投資集團有限 公司共同出資,並在武漢新芯積體電路製造有限公司的人才、技術及設備基礎上設立新公 司長江存儲。 預計3D NAND月產目標,到2018年20萬片,2020年拉到30萬片,2030年達100萬片。 趙偉國任長江存儲董事長,丁文武和楊道虹任副董事長,王繼增任監事長,楊士甯任總經 理。武漢新芯將是長江存儲的全資子公司。二期將由紫光集團(50%股權)和國家積體電路產 業投資基金股份有限公司共同出資。長期將投入1,600億人民幣(合新台幣7,540億元、240 億美元)。 長江存儲將以武漢新芯公司現有的12英寸先進積體電路技術研發與生產製造能力為基礎, 繼續拓展武漢新芯目前的物聯網業務佈局,並著力發展大規模記憶體。 目前,武漢新芯宣稱擁有較具優勢技術:45nm NOR Flash(代碼型閃存)、 BSI圖像傳感器,目前正在佈局3D NAND及大量儲存技術,技術主要來自飛索(Spansion) 32層3D NAND的設計生產技術。 武漢新芯不可能成為長江存儲的唯一或重點記憶體子公司, 後續應該還會有大動作進行其他標的之合資或併購。 因為,中國的記憶體設計和製程研發都落後國際大廠甚多, 目前自給率仍小於5%(其中不包括三星和海力士在中國的產出), 但設定目標於2025要達到50%。 圖二、長江存儲科技公司概況及資金來源 在新的控股結構下,長江存儲將逐步建立一條龍式的記憶體供應鏈, 包括封測、模組、品牌、控制器廠;並尋找更佳的3D NAND和DRAM記憶體合作對象, 尤其是尋求財務狀況較差的美光合作,提供資金和適當股權以換取技術。 先前市場盛傳,武漢新芯與紫光正在向美光洽談技術授權事宜,藉此加快中國的半導體產業發展速度。紫光與武漢新芯合體後,與美光是否會有進一步發展,也備受關注。 根據國際半導體觀察家陸行之發表『大陸築記憶體長城 台廠怎突圍?』, 認為如果我國政府無法放寬陸資參股或入資規定,未來五到十年, 台灣記憶體產業應會尋求機會與長江存儲設立合資企業, 或尋求機會溢價賣給日本歐美大廠尋求下市。 更甚陸企必將大量高薪挖角台灣人才以建立自己的供應鏈, 並打擊僅存的台灣記憶體相關廠商。 3.心得/評論(必需填寫滿20字): 合資?溢價出售? 這聯盟目標方向及作法都還不明確,就想要合資?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.83.171.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1470967320.A.049.html

08/12 10:05, , 1F
和趙偉國沾關係的都最好打點折扣
08/12 10:05, 1F

08/12 10:05, , 2F
應該是覺得買了機台就能印鈔票吧(?)
08/12 10:05, 2F

08/12 10:08, , 3F
趙旗下不乏能人 但掌權的喜歡沒學走就練跑步
08/12 10:08, 3F

08/12 10:09, , 4F
置於中國為何不把大基金資源集中在管理更精實的華為
08/12 10:09, 4F

08/12 10:09, , 5F
手上 我不了解 反正台灣因此獲得喘息空間
08/12 10:09, 5F

08/12 10:10, , 6F
大國的產業政策肯定是就算沒有也要扶植出自己的產業
08/12 10:10, 6F

08/12 10:10, , 7F
鏈呀,他們是用戰略眼光在看產業發展,不是一時的賺
08/12 10:10, 7F

08/12 10:10, , 8F
08/12 10:10, 8F

08/12 10:19, , 9F
反正土共有錢賠就讓他們去賠吧,鋼鐵煤炭賠不夠..
08/12 10:19, 9F

08/12 10:20, , 10F
再多一個半導體也不錯阿..反正錢多不是..
08/12 10:20, 10F

08/12 10:21, , 11F
至於台灣記憶體早就沒一個能打的了..全都是美光系統
08/12 10:21, 11F

08/12 10:23, , 12F
因為台灣有台積電 所以媒體特別關注半導體這塊 其實
08/12 10:23, 12F

08/12 10:24, , 13F
十三五這波產業高值化不是只有針對半導體業
08/12 10:24, 13F

08/12 10:27, , 14F
想也知道不可能只有半導體,土共想轉型繼續提昇人均
08/12 10:27, 14F

08/12 10:27, , 15F
大家都知道,不過那不是單靠計劃經濟就能拉上來的東
08/12 10:27, 15F

08/12 10:28, , 16F
目標物聯網 所有電子用品 含家電 都要系統性的革新
08/12 10:28, 16F

08/12 10:28, , 17F
在現今國際經濟成長停滯的狀況下,對企業轉型是非常
08/12 10:28, 17F

08/12 10:29, , 18F
人家也扶植出BAT啦 華為技術也夠強 不是沒成績
08/12 10:29, 18F

08/12 10:29, , 19F
大的阻力,供過於求的市場是沒有辦法有效提昇人均的
08/12 10:29, 19F

08/12 10:30, , 20F
只有一個華為是不夠的..或者說以中國的人口..
08/12 10:30, 20F

08/12 10:31, , 21F
想要轉型成功就要有比米國還多樣跟龐大的產業才行
08/12 10:31, 21F

08/12 10:31, , 22F
中國最麻煩是一窩蜂過度投資 浪費資源 過度計劃性的
08/12 10:31, 22F

08/12 10:32, , 23F
做常常夾緊弄破碗 反而較放任發展的產業 例如電玩
08/12 10:32, 23F

08/12 10:32, , 24F
就做出實績 而計劃投資的例如太陽能 就資源浪費
08/12 10:32, 24F

08/12 10:33, , 25F
薪資高的產業必然附帶雇傭人數變少的問題..
08/12 10:33, 25F

08/12 10:33, , 26F
簡單說台積電2000億資本額員工4萬..
08/12 10:33, 26F

08/12 10:34, , 27F
寶成鞋業資本額200億員工41萬,這中間就業人口的落差
08/12 10:34, 27F

08/12 10:34, , 28F
半導體就是沒法養很多家庭啊 產值高但沒法像煤礦
08/12 10:34, 28F

08/12 10:35, , 29F
就要發展更多產業去彌補..想要全面提昇人均..
08/12 10:35, 29F

08/12 10:35, , 30F
哪有那樣簡單只靠計劃經濟就行..
08/12 10:35, 30F

08/12 10:35, , 31F
一次聘雇或下崗就是十萬 百萬在數的
08/12 10:35, 31F

08/12 10:39, , 32F
不是靠計畫經濟就能做起來,但是看看台灣這幾年做起
08/12 10:39, 32F

08/12 10:39, , 33F
來什麼?呵呵
08/12 10:39, 33F

08/12 10:39, , 34F
反觀跟中國類似的韓國,都是傾國家之力去培植,他們
08/12 10:39, 34F

08/12 10:39, , 35F
跟台灣現在誰成功?
08/12 10:39, 35F

08/12 10:40, , 36F
不然學美國,輸出債務全球一起扛 這樣人均就拉上了
08/12 10:40, 36F

08/12 10:45, , 37F
我沒說計劃經濟不好哦 韓國三星也是計劃出來的
08/12 10:45, 37F

08/12 10:45, , 38F
我的批評只是中國尤其趙兄的做法 一般是沒走就想跑
08/12 10:45, 38F

08/12 10:46, , 39F
今天如果是幾百億砸華為身上我不會批評 反而會為台
08/12 10:46, 39F

08/12 10:46, , 40F
灣擔心
08/12 10:46, 40F

08/12 10:47, , 41F
因為一為表 一為裡 裡的不會讓你知道
08/12 10:47, 41F

08/12 11:58, , 42F
韓國多少人口中國多少人口,這樣類比會不會差太多
08/12 11:58, 42F

08/12 11:59, , 43F
按照人口比例來看..五千萬人對13億人..要多少個像
08/12 11:59, 43F

08/12 12:00, , 44F
三星這種大財團才夠..當作辦家家酒嗎..喊就有阿
08/12 12:00, 44F

08/12 13:20, , 45F
記憶體 做那麼久還在靠補助 真是不簡單
08/12 13:20, 45F
文章代碼(AID): #1NhIuO19 (Stock)