[新聞] 舌戰彰銀案 林全、曾銘宗槓上

看板Stock作者 (BSSSSSSSSSSSSSSS)時間8年前 (2016/06/04 11:52), 編輯推噓32(37推 5噓 51→)
留言93則, 33人參與, 最新討論串1/1
------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規4-1處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短將會以4-4一行文規範水桶處份。 4.請依格式輸入內容，未依格式者板規4-1砍文處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結(必須檢附)： http://goo.gl/zXBQqu 2.原文內容： 國民黨立委曾銘宗3日於立院總質詢緊咬二次金改一事，舌戰行政院長林全，質疑府院強力 介入金融圈、未審慎評估就處理重大股權，程序違反公開透明，並追問，是否同意彰銀併 給台新？對此林全表示，沒有同意，當時招標案只是讓台新取得經營權，至於合併則是彰 銀和台新的事情，不是政府機關的問題。 前總統陳水扁啟動二次金改，林全則是扁朝的財政部長，允許台新金僅標下彰化銀行22.5 ％股權就取得經營權，引發爭議。 曾銘宗表示，林全曾說自己是二次金改的受害者，「我也是受害者」，但二次金改確有許 多問題，詢問彰銀跟台新銀行當年的整併案，程序上有無問題？ 對此，林全先澄清，二次金改涉及的公股銀行，有人稱與中華開發、元大復華合併有關， 但是只有涉及12家銀行整併，唯一涉及與民間銀行的整併的只有台新與彰銀案，台新只是 公開競標取得經營權，強調程序沒有問題。 不過，曾銘宗則質疑程序有疑慮，曾有業者說，當初若不合併報表、有對外公布，就會一 起競標，而不會只有台新出來競標。林全則表示，這些規定，是當時金管會的權責，他並 不清楚，且當時徵詢過業界意見，事後也沒有業者是因此而沒來競標。 曾銘宗更進一步追問，彰銀合併案，林全為何不批公文，而是由時任次長的陳樹代行？林 全則回稱，他那天因為植牙，身體不舒服於是請假，所有公文都由次長代簽，「體制就是 這樣」。 曾銘宗則拉高分貝說，他當公務員30幾年，也曾任部會首長，第一次聽到部長因為植牙不 批公文，而且林全就在台北植牙，為什麼不能看公文？ 林全則回敬，他有請假，曾銘宗可以去查，他也承認政策、沒有逃避政策，由次長代行、 決行並沒有問題，檢方也都查過了。對此，曾銘宗則說，希望未來政府不要預設立場，將 彰銀併給台新。 林全在院會宣布休息知後受訪，被問到曾銘宗質詢談到二次金改，是否動怒？林全表示， 他不希望被任何污衊。 3.心得/評論(必需填寫)： 從林全回答曾銘宗的逼問來看，林全的態度應該跟之前相同，甚至說要不要合併是彰銀跟 台新之間的事，似乎沒有要阻擋台新併購彰銀的意思？ 這樣的話許虞哲先前的發言就耐人尋味了，感覺他的態度跟張盛和比較接近，卻與林全和 丁克華相反，這樣的話明年台新到底能不能順利拿回經營權呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.79.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1465012338.A.2AE.html
→
06/04 11:54, , 1F
台新加油,一定要併下彰銀!
06/04 11:54, 1F
推
06/04 11:58, , 2F
魚翅金表示
06/04 11:58, 2F
推
06/04 12:03, , 3F
怎麼可能給併? 反正燙手山芋就以拖待變 就好
06/04 12:03, 3F
推
06/04 12:05, , 4F
林全:我們招標案只是讓彰銀取得經營權，不是合併!!!
06/04 12:05, 4F
推
06/04 12:07, , 5F
富邦併北銀勒？曾銘宗不查嗎？
06/04 12:07, 5F
→
06/04 12:07, , 6F
併不併是彰銀跟台新的事情..不是我們政府機關的事情
06/04 12:07, 6F
噓
06/04 12:17, , 7F
那政府為什麼要預設立場不能將彰銀賣給台新金
06/04 12:17, 7F
→
06/04 12:18, , 8F
要不 國民黨有的是黨產可以把彰銀買下來
06/04 12:18, 8F
噓
06/04 12:19, , 9F
啊富邦是怎樣....合庫是怎樣...全部差一下啦！
06/04 12:19, 9F
→
06/04 12:20, , 10F
彰銀的官網還停留在10年前Web 1.0的技術,醜爆了...
06/04 12:20, 10F
→
06/04 12:26, , 11F
XD
06/04 12:26, 11F
→
06/04 12:32, , 12F
人家IT只是步調慢了點 數位金融不是他們的重點啦
06/04 12:32, 12F
噓
06/04 12:40, , 13F
KMT可以再丟臉一點 合約有提到合併嗎?
06/04 12:40, 13F
→
06/04 12:41, , 14F
老是在那邊亂帶風向
06/04 12:41, 14F
→
06/04 12:43, , 15F
以小吃大世界奇觀~~呵呵
06/04 12:43, 15F
推
06/04 12:43, , 16F
以小吃大就要先查富邦 阿宗快點質疑啦
06/04 12:43, 16F
→
06/04 12:54, , 17F
富邦早被簽結了87嗎...冷飯炒了十幾年還能炒
06/04 12:54, 17F
推
06/04 12:55, , 18F
阿宗讚!
06/04 12:55, 18F
推
06/04 12:56, , 19F
沒有提供好處 誰要拿大把銀子來救 你來救嗎
06/04 12:56, 19F
噓
06/04 12:59, , 20F
還在那邊以小吃大 沒其他可說的了嗎？
06/04 12:59, 20F
推
06/04 13:00, , 21F
政府如果真沒錢..還仰賴財團就得話..早就比希臘慘了
06/04 13:00, 21F
→
06/04 13:00, , 22F
大的現在還存在 是誰救的？
06/04 13:00, 22F
→
06/04 13:03, , 23F
財團如果能救官股..就像找摩根史坦利救聯準會一樣~
06/04 13:03, 23F
推
06/04 13:03, , 24F
大的體質不變 遲早悲劇重演 然後沒人敢救
06/04 13:03, 24F
→
06/04 13:05, , 25F
對不起當初北市還真的是因為舉債上限沒錢了才賣北銀
06/04 13:05, 25F
→
06/04 13:06, , 26F
官方的銀行搞那麼多家幹嘛? 只需要一個台銀就夠了
06/04 13:06, 26F
推
06/04 13:07, , 27F
有問題kmt早拿來當施政不利救援了 曾銘宗笑話一個
06/04 13:07, 27F
→
06/04 13:07, , 28F
北銀很爛,學貸的契約書條款竟然不給帶回家審閱...
06/04 13:07, 28F
推
06/04 13:08, , 29F
單純就商業行為..一個願打一個願挨..講救有點矯情啦
06/04 13:08, 29F
→
06/04 13:08, , 30F
行員說影本也不行帶回去看,爛爆了
06/04 13:08, 30F
推
06/04 13:15, , 31F
彰銀不錯啊，基金沒有低消的保管費，適合小額定期定
06/04 13:15, 31F
→
06/04 13:15, , 32F
額扣款
06/04 13:15, 32F
→
06/04 13:16, , 33F
臺灣如果只有一家銀行，匯率你沒辦法比價，手續費更
06/04 13:16, 33F
→
06/04 13:16, , 34F
不可能減免XD
06/04 13:16, 34F
推
06/04 13:17, , 35F
竟有人發現了..我也是用彰銀在買基金..根本超划算XD
06/04 13:17, 35F
→
06/04 13:19, , 36F
買境外基金也是?
06/04 13:19, 36F
→
06/04 13:20, , 37F
哪幾家國銀或官銀的匯率比台銀更優?
06/04 13:20, 37F
推
06/04 13:21, , 38F
我都買境外的...因為彰銀手續費都有打折..
06/04 13:21, 38F
推
06/04 13:48, , 39F
十幾年前的法院比現在還黑幾萬倍，說簽結沒事你信？
06/04 13:48, 39F
→
06/04 13:48, , 40F
檢調
06/04 13:48, 40F
推
06/04 13:53, , 41F
富邦魚翅:........ 宗銘:...........
06/04 13:53, 41F
→
06/04 13:53, , 42F
Ma19下台前 上百件案子也是簽結啦 誰敢信有查過?
06/04 13:53, 42F
→
06/04 13:55, , 43F
用植牙當藉口不批給副手批很明顯就是為了自保阿XDD
06/04 13:55, 43F
→
06/04 13:55, , 44F
這有點社會經驗的都知道吧XDD
06/04 13:55, 44F
推
06/04 14:03, , 45F
阿宗就沒吃到魚翅 還被貶官呀 哭哭唷
06/04 14:03, 45F
推
06/04 14:06, , 46F
社會氛圍如此反財團，不可能併的啦，再說一次，不可
06/04 14:06, 46F
→
06/04 14:06, , 47F
能併的。
06/04 14:06, 47F
推
06/04 14:14, , 48F
當初彰銀就快倒了~還在那邊假鬼假怪
06/04 14:14, 48F
推
06/04 14:23, , 49F
說官股銀行要倒的人……是怎樣XD
06/04 14:23, 49F
推
06/04 14:29, , 50F
許睿哲就是張不漲2.0，幹!!
06/04 14:29, 50F
推
06/04 14:42, , 51F
說到小吃大 這世界還有比富邦更扯的嗎 還獲利王呢
06/04 14:42, 51F
→
06/04 14:44, , 52F
從小小銀行變成最賺金控 速度可比噴射機了
06/04 14:44, 52F
→
06/04 14:56, , 53F
呵 當時富邦金市值大概是北銀三倍吧,而且富邦金大
06/04 14:56, 53F
→
06/04 14:57, , 54F
部分獲利都是壽險來的..賺的是併安泰人壽
06/04 14:57, 54F
推
06/04 15:09, , 55F
富邦成獲利王 主要原因是併ING人壽及組織重整
06/04 15:09, 55F
→
06/04 15:11, , 56F
最好笑的是為什麼很多人覺得富邦以前是藍的
06/04 15:11, 56F
→
06/04 15:12, , 57F
當初蔡可是陳水扁的國策顧問..
06/04 15:12, 57F
推
06/04 15:12, , 58F
彰銀也許當時經營不善 但是說要倒需要被併購就太扯
06/04 15:12, 58F
推
06/04 15:22, , 59F
北銀資產六千億 當時想併的一堆人 哪輪小小富邦...
06/04 15:22, 59F
→
06/04 15:24, , 60F
綁標就說綁標....現在你去說富邦是綠的 看誰會信
06/04 15:24, 60F
→
06/04 15:24, , 61F
檯面上的藉口人人會找 事實就是變成獲利王
06/04 15:24, 61F
→
06/04 15:25, , 62F
玩股票如果不懂認清事實 只聽理由 很危險的
06/04 15:25, 62F
推
06/04 15:28, , 63F
像這種投機方式 換執政黨我看獲利就要大幅縮水了
06/04 15:28, 63F
→
06/04 15:29, , 64F
難怪股價是這波金控跌最兇的 大戶誰不知道要快跑
06/04 15:29, 64F
→
06/04 15:35, , 65F
當時富邦金和台北銀的市值,當時蔡跟扁的關係,現在富
06/04 15:35, 65F
→
06/04 15:35, , 66F
邦金的獲利還源 都是可以查的到的事實
06/04 15:35, 66F
推
06/04 15:38, , 67F
楊秋新以前也是民進黨縣長.我真的不懂你的邏輯在哪
06/04 15:38, 67F
→
06/04 15:38, , 68F
獲利來源我沒否定 不過剛好富邦就可以一直併....
06/04 15:38, 68F
→
06/04 15:39, , 69F
大家都能競爭 偏偏最小的富邦總是能贏
06/04 15:39, 69F
→
06/04 15:40, , 70F
富邦本來也是想搶世華結果國泰錢付的比較多被國泰
06/04 15:40, 70F
推
06/04 15:41, , 71F
夏普也是淨值超少 有人併購是看淨值得嗎
06/04 15:41, 71F
→
06/04 15:41, , 72F
吃走了,後來才又再去併北銀
06/04 15:41, 72F
→
06/04 15:42, , 73F
併購不是看市值就看淨值,有人看資產的嗎?
06/04 15:42, 73F
推
06/04 15:48, , 74F
鴻海併夏普還是折價併購,你可以去看一下當初富邦的
06/04 15:48, 74F
→
06/04 15:48, , 75F
價格相對市價是溢價多少
06/04 15:48, 75F
推
06/04 16:27, , 76F
市值是股價，淨值是資產-負債
06/04 16:27, 76F
推
06/04 16:29, , 77F
商譽和專利權，為什麼併購不看資產呢XD
06/04 16:29, 77F
→
06/04 16:50, , 78F
銀行併購第一先看分點資產，北銀點超多位置又好，這
06/04 16:50, 78F
→
06/04 16:57, , 79F
本案是股權收購還是資產收購?
06/04 16:57, 79F
→
06/04 17:00, , 80F
你知道北銀的所有固定資產不到總資產的1.5%嗎
06/04 17:00, 80F
推
06/04 18:36, , 81F
反觀父幫真的很狗
06/04 18:36, 81F
推
06/05 14:19, , 82F
推黑輪大言論
06/05 14:19, 82F
→
06/05 16:19, , 83F
以我和彰銀、台新往來的感覺，台新朝氣勃勃網銀交
06/05 16:19, 83F
→
06/05 16:19, , 84F
易先進創新。彰銀則有如明日黃花。
06/05 16:19, 84F
→
06/05 16:21, , 85F
朝氣蓬勃
06/05 16:21, 85F
推
06/05 16:25, , 86F
台新的網銀隨行碼，無卡提款。貴賓優惠措施。
06/05 16:25, 86F
噓
06/05 22:14, , 87F
曾銘宗看起來氣色很差，講話顛三倒四，老了就別亂來
06/05 22:14, 87F
推
06/06 05:03, , 88F
壽險業有資本適足率限制,富邦如果沒有吃到北銀資產,
06/06 05:03, 88F
→
06/06 05:05, , 89F
絕不可能四處併購到和國泰平起平坐地位,另一方面公
06/06 05:05, 89F
→
06/06 05:06, , 90F
司要併購,資產要重估是常識,台北市房地產二十年內漲
06/06 05:06, 90F
→
06/06 05:08, , 91F
那麼多,北市銀地產不用鑑價就和富邦併,當然是弊案
06/06 05:08, 91F
推
06/06 12:59, , 92F
D大嘴巴說賠錢貨 實際想的是明日黃花~很有前景阿
06/06 12:59, 92F
推
06/06 13:32, , 93F
關鍵在 植牙
06/06 13:32, 93F
‣ 更多 BlownSave 的文章
文章代碼(AID): #1NKb1oAk (Stock)