[心得] 報酬風險比多少才值得進場

看板Stock作者 (回來囉)時間8年前 (2016/05/19 23:46), 8年前編輯推噓8(8011)
留言19則, 15人參與, 最新討論串1/1
報酬風險比相信大家都聽過 但要到多少才值得進場? 每個商品值得進場的報酬風險比會是一樣的嗎? 在這裡想跟大家分享我的看法 也請股版的各位大師能不吝指教 我對報酬風險比的討論根基於一個概念 那就是"如果賠了10%,那就要賺超過10%才能彌平虧損" 這是大家都知道的道理 也是在在提醒我們資金管理、停損的重要性 因此報酬風險比跟基於這個概念是合乎情理的 如果有一檔股票當時股價為X 假定跌了b塊 就會停損出場 而預期這檔股票有機會往上a塊 報酬風險比定義為 r ≡ a/b b/X 是停損比例 a/X 則是獲利比 以先前提到的概念出發 如果我賠了 b/X 那要弭平虧損 我就要賺1/(1-(b/X))才可以 也就是說 1/(1-(b/X)) < a/X 稍微整理一下就可得到結論 r > 1/(1-(b/X)) 是的 很神奇的 值得進場的報酬比 就是要大於彌平虧損的比例 舉個例來說 有支股票一張 100塊 預計虧損 13% 就停損出場 那值得進場的報酬風險比就是 1/(1-0.13) 約 1.149 也就是說往上必須大於 1.149*13 = 14.937 才值得進場 如果你預估這支股票有往上14塊的機會 卻設定13%停損 這就是一個不合理的交易 因此報酬風險比並不是大於1就可以進場 而是端看於你所設定的停損比例 希望這個公式可以幫助大家評估市場 祝大家錢賺飽飽~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.194.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1463672786.A.CE8.html ※ 編輯: enunion (203.163.194.3), 05/19/2016 23:52:05

05/19 23:52, , 1F
你這完全是建立在勝率50%的假設上 卻沒講清楚假設
05/19 23:52, 1F

05/19 23:54, , 2F
1:50以上 就可以進場
05/19 23:54, 2F

05/19 23:55, , 3F
+all in
05/19 23:55, 3F

05/19 23:55, , 4F
的確是建立在多空50%的條件下 主要計算此平衡條件下
05/19 23:55, 4F

05/19 23:56, , 5F
你假設 是建立在你的假設高低點上面
05/19 23:56, 5F
不 我沒有假設高低點 而是只有決定停損點在哪 去算出獲利比要多少才合理 再去考慮此商品是否有這樣的獲利比機會

05/19 23:57, , 6F
合理報酬風險比 如果功力強的人可以在乘機率比
05/19 23:57, 6F
※ 編輯: enunion (203.163.194.3), 05/19/2016 23:58:55

05/20 00:05, , 7F
若可在正確的位置加碼 勝率就不是絕對
05/20 00:05, 7F

05/20 00:09, , 8F
設這個有什麼用?
05/20 00:09, 8F

05/20 00:51, , 9F
1:3
05/20 00:51, 9F

05/20 01:23, , 10F
愛數學的話去看下kelly rule
05/20 01:23, 10F

05/20 02:33, , 11F
這可以幫助我們想進場的故事小劇場
05/20 02:33, 11F

05/20 07:34, , 12F
以調整風險後報酬來看,不該買進個股
05/20 07:34, 12F

05/20 08:57, , 13F
你的理論基礎有一點很重要,就是股價變動趨勢是水平
05/20 08:57, 13F

05/20 08:59, , 14F
還有,要看過去的變化情形來進行比較,才能提高勝率
05/20 08:59, 14F

05/20 09:04, , 15F
你的上漲下跌機率呢? 如果上漲是70%你也這樣玩? 90?
05/20 09:04, 15F

05/20 10:18, , 16F
1:3就可以下去賭了 長期平均下來還是會賺
05/20 10:18, 16F

05/23 13:08, , 17F
1:3。1:1.5則差不多損益兩平
05/23 13:08, 17F

05/23 19:43, , 18F
此非勝率,只是你夢想的停損停利,該比率沒有任何意
05/23 19:43, 18F

05/23 19:43, , 19F
義,因人而異。勝率才是重點
05/23 19:43, 19F
文章代碼(AID): #1NFT_Ipe (Stock)