[請益] 技術線圖 與 財報

看板Stock作者 (User)時間9年前 (2016/05/10 15:56), 9年前編輯推噓18(21推 3噓 49→)
留言73則, 22人參與, 最新討論串1/1
常常看到許多在網路上的教學影片 不外乎就是 解釋技術線圖 籌碼面是否集中 是否有突破壓力線(成本線?) 月線 季線 等等的技術性教學 ...等等 根據看過那麼多的影片下來的心得是 似乎只要照著這一套SOP走 雖然不可能 100%勝 但好像完全不用在乎 基本面 及 消息面 (畢竟事實已經反應在股價上?) 因為那些老師 在分析一檔股票時 往往就是 技術線圖打開 開始畫線 開始做上述的分析 很少聽到有打開 財務報表 開始解釋財務報表上到底哪裡出現了什麼問題 (還是說財報 都已經是過去式 股價反應的是未來?) 這麼說好像也有點道理 畢竟 有些股 1~3月 狂放利多 股價還是繼續狂崩 四月真正的消息出來 直接跌停伺候 想請教版上各位股神 真的可以只看線圖 不管基本面 消息面 分析技術線圖 來操作股票嗎? ----------------------------------------------------------------------------- 根據只分析線圖上來說 今天終於跌停打開的車電股 長期如此漂亮的K線圖 4天內直接跌到季線(連月線都沒有反彈跡象) 感覺單看線圖 好像會死得很慘 就財報而言 本益比高的嚇死人 (但似乎一直都是相當的高) 還有去年的 NIEK 製鞋王 一路從三月跌到現在 小弟唯一能得出的原因就是 NIKE 股價一直跌 所以也跟著跌 (廢話中的廢話...) 不過從技術線圖上來看 某些解析的老師可能會說 籌碼相當不集中 跌破成本線 主力一直在拋 總不是說 因為主力想拋 想要他跌 就跌吧? (雖然在我打這篇文章時他已經拉了一個 超級大反彈) 但從財報上 有辦法探出一些 蛛絲馬跡嗎? 因為從財報上 看不出什麼原因 讓他跌到比去年低點還低 (版上有高手 能夠解析一下嗎 謝謝) ------------------------------------------------------------------------------ 萬一 技術線性上 與 財務報表 所呈現的方式相反時 (畢竟財報 大部分都只有顯示 上一季的資料 只有月營收有每月的) 等到Q1出來時 或許已經來不及反應 目前 Q2的情況了 蠻常聽到 新聞都是過去式 股價才是現在 及未來 是否財報就真的沒這麼重要了呢? 各位都是如何選股的呢? 謝謝各位股神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.11.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1462866979.A.ACB.html
→
05/10 15:58, , 1F
老師跟你講財報 要三年後才反應 準度100%
05/10 15:58, 1F
推
05/10 15:58, , 2F
早上才有人在八卦戰完而已XD
05/10 15:58, 2F
請問是哪篇文阿? 標題是? 謝謝
→
05/10 15:58, , 3F
你會加入會員等三年? 摸摸你的LP 真的假的?
05/10 15:58, 3F
推
05/10 15:59, , 4F
紅茶看財報操作馬上變綠茶
05/10 15:59, 4F
推
05/10 15:59, , 5F
股價先動作 財報只是必然結果
05/10 15:59, 5F
→
05/10 15:59, , 6F
有人炒，股價才會動的，基本面、技術面是讓人說書的
05/10 15:59, 6F
※ 編輯: mruser (36.224.11.155), 05/10/2016 16:01:59
→
05/10 16:04, , 7F
財務面比較像是防禦面啦
05/10 16:04, 7F
→
05/10 16:04, , 8F
當一間公司有賺錢 他就有最"起碼"的價值
05/10 16:04, 8F
推
05/10 16:05, , 9F
同致5/5 爆量黑k已提前反應4月營收衰退
05/10 16:05, 9F
4/12 也有一根 7% 的黑k 之後更衝上新高 這方面你怎麼看呢? 謝謝
→
05/10 16:05, , 10F
其實很多人不鳥基本面就是覺得他是落後指標
05/10 16:05, 10F
→
05/10 16:05, , 11F
個人覺得技術線永遠走在營收利多之前
05/10 16:05, 11F
→
05/10 16:05, , 12F
覺得財務面的東西早就反應在股價上了
05/10 16:05, 12F
→
05/10 16:06, , 13F
這種想法我是不相信拉 你信不信就看你自己了
05/10 16:06, 13F
→
05/10 16:06, , 14F
當一間公司營收年增10% 請問他的"合理"股價是多少?
05/10 16:06, 14F
推
05/10 16:06, , 15F
八卦版果然是魯蛇聚集地
05/10 16:06, 15F
→
05/10 16:06, , 16F
你有辦法知道嗎？有人有辦法知道嗎？什麼叫做"合理"
05/10 16:06, 16F
→
05/10 16:07, , 17F
那要怎麼解釋 有些股票明明業績很好卻之後才猛噴
05/10 16:07, 17F
→
05/10 16:08, , 18F
為什麼他業績好的事實 不是早就反應在他的股價上？
05/10 16:08, 18F
→
05/10 16:08, , 19F
卻是在業績公布後的兩三個月才開始噴發？
05/10 16:08, 19F
→
05/10 16:08, , 20F
你懂這個邏輯嗎？
05/10 16:08, 20F
推
05/10 16:11, , 21F
其實回頭看同樣EPS 很多在13 14年飆最高
05/10 16:11, 21F
→
05/10 16:12, , 22F
主要還是某些族群在不同時間期待度不同
05/10 16:12, 22F
推
05/10 16:12, , 23F
當然不同的產業還是有不同的想像空間
05/10 16:12, 23F
→
05/10 16:13, , 24F
依照市場的熱度 合理的範圍算很寬
05/10 16:13, 24F
→
05/10 16:13, , 25F
有些是飽和成熟 有些是未來成長性高 自然不同
05/10 16:13, 25F
→
05/10 16:13, , 26F
不過給予的本益比 還是主觀的
05/10 16:13, 26F
→
05/10 16:14, , 27F
所以我才不相信 獲利已反應在股價上 這種說法
05/10 16:14, 27F
→
05/10 16:14, , 28F
股價比較是反映當下的"情緒"居多
05/10 16:14, 28F
→
05/10 16:14, , 29F
本益比是人給的 所以永遠不可能有效率市場
05/10 16:14, 29F
→
05/10 16:14, , 30F
有些是和該股票的熱度籌碼有關
05/10 16:14, 30F
→
05/10 16:15, , 31F
追逐籌碼當然也是一種操作方式 另一個領域了
05/10 16:15, 31F
感謝C大的回覆 這問題很值得深思
推
05/10 16:16, , 32F
內褲線比較強，其他笑笑就好
05/10 16:16, 32F
推
05/10 16:16, , 33F
還要看看多遠啊，100有人看一個月110有人看三個月15
05/10 16:16, 33F
→
05/10 16:17, , 34F
就被買上去了
05/10 16:17, 34F
※ 編輯: mruser (36.224.11.155), 05/10/2016 16:21:14
推
05/10 16:20, , 35F
進出總是要有依據的吧 不從基本 技術 籌碼分析
05/10 16:20, 35F
→
05/10 16:21, , 36F
剩下(內線)消息面 <- 這個又不是人人都有管道
05/10 16:21, 36F
推
05/10 16:22, , 37F
基本面和籌碼面 其實都已經反映在技術面上了
05/10 16:22, 37F
※ 編輯: mruser (36.224.11.155), 05/10/2016 16:24:00
→
05/10 16:23, , 38F
當出現大紅K 你有去想過為什麼嗎?
05/10 16:23, 38F
推
05/10 16:29, , 39F
看過大紅K之後 沒兩天就繃了 也看過一直噴上去的
05/10 16:29, 39F
→
05/10 16:29, , 40F
看圖說故事 想怎麼說都行
05/10 16:29, 40F
推
05/10 16:30, , 41F
所以你沒想過大紅K是為什麼阿
05/10 16:30, 41F
→
05/10 16:30, , 42F
太多人去問 為什麼會漲 為什麼會跌
05/10 16:30, 42F
→
05/10 16:30, , 43F
但我覺得最重要的問題是：你為什麼要買/賣？
05/10 16:30, 43F
→
05/10 16:30, , 44F
再來就是問：為什麼你要在這個價位交易？
05/10 16:30, 44F
推
05/10 16:36, , 45F
個股的技術分析有特殊的用法,照一般的技術分析只會
05/10 16:36, 45F
→
05/10 16:37, , 46F
有時靈有時不靈,跟丟銅板差不多
05/10 16:37, 46F
→
05/10 16:51, , 47F
反正我只買月線延五日線上漲的法人買進股，抱到營
05/10 16:51, 47F
→
05/10 16:51, , 48F
收衰退或跌破五日就賣出…至少勝率不低
05/10 16:51, 48F
推
05/10 17:46, , 49F
就我觀察的結果...股價反應在財報之前沒錯
05/10 17:46, 49F
→
05/10 17:47, , 50F
法人會買or賣 都已經事先規劃好
05/10 17:47, 50F
→
05/10 17:47, , 51F
可是財報後才漲跌的理由就是超乎法人的預期的好or差
05/10 17:47, 51F
→
05/10 17:49, , 52F
基本面只適用某些個股 但是技術面全部個股適用
05/10 17:49, 52F
推
05/10 17:50, , 53F
其實我覺得看基本面的人 也要懂得產業的嗅覺
05/10 17:50, 53F
→
05/10 17:51, , 54F
趨勢確定了 選股就不難了 就是那些股裡面挑
05/10 17:51, 54F
→
05/10 18:56, , 55F
技術分析就像算命一樣，都說自己是統計學
05/10 18:56, 55F
→
05/10 19:10, , 56F
事後諸葛一堆啦
05/10 19:10, 56F
推
05/10 21:19, , 57F
有一種指標叫做 J-Value 我在圖書館讀傳播學的書籍
05/10 21:19, 57F
→
05/10 21:20, , 58F
看到反應的就是多少人在一定時間知道與傳播效率上的
05/10 21:20, 58F
推
05/10 21:25, , 59F
還有統計學裡面也有很多應用在工科的測量學
05/10 21:25, 59F
→
05/10 21:27, , 60F
中文學術的書籍本來就少 在有限時間內挑好書更難挑
05/10 21:27, 60F
噓
05/10 23:37, , 61F
財報解讀是主觀的，股價則無可爭議，跌了就是跌了。
05/10 23:37, 61F
→
05/10 23:37, , 62F
即使長期而言你是對的，這中間帳面損失還是真的，破
05/10 23:37, 62F
→
05/10 23:37, , 63F
產你就畢業了，然後市場告訴你股價永遠是對的。
05/10 23:37, 63F
噓
05/10 23:42, , 64F
我還假設財報百分百不會造假，但你看東芝這麼大的
05/10 23:42, 64F
→
05/10 23:42, , 65F
公司就不會造假？
05/10 23:42, 65F
噓
05/10 23:47, , 66F
技術分析基於股價但不等於股價，基本分析基於價值
05/10 23:47, 66F
→
05/10 23:47, , 67F
但股價不一定反映，可是你賺錢與否一定基於股價。
05/10 23:47, 67F
推
05/12 04:31, , 68F
就看圖說故事 覺得短線偏向於賭博
05/12 04:31, 68F
推
05/12 04:33, , 69F
線圖有時準猜是因為 大家都用大同小意的一套教科書
05/12 04:33, 69F
→
05/12 04:33, , 70F
來評量
05/12 04:33, 70F
→
05/12 04:34, , 71F
所以把線圖拉到半年或ㄧ年他的起伏是跟公司健康度是
05/12 04:34, 71F
→
05/12 04:34, , 72F
有關的 以上本人亂講
05/12 04:34, 72F
推
05/12 04:36, , 73F
當然如果100%知道資金的流動 那線圖的確是有些幫助
05/12 04:36, 73F
‣ 更多 mruser 的文章
文章代碼(AID): #1NCPGZhB (Stock)