[新聞] 新委員倡成立國家主權基金護盤有限

看板Stock作者whitedeath (過去就留在過去)時間8年前 (2016/04/11 09:03)推噓11(11推 0噓 6→)

留言17則, 13人參與討論串1/1

------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規4-1處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短將會以4-4一行文規範水桶處份。 4.請依格式輸入內容，未依格式者板規4-1砍文處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結(必須檢附)： https://goo.gl/JNFASO 新委員倡成立國家主權基金護盤有限廢國安基金呼聲高 2.原文內容：中國時報【呂雪彗╱台北報導】行政院將在明天召開國安基金委員會議，不論新舊委員都贊成退場。新任委員政大金融系教授殷乃平認為，國安基金被動消極，應檢討存廢，可仿新加坡淡馬錫成立國家主權基金，取代國安基金扮更積極進場及戰略投資角色。綠營推派的中央大學經濟系教授邱俊榮也贊成國安基金可檢討存廢，惟他認為這兩年金融風暴潛在風險大，短期內完全退場機會不大。邱俊榮表示，如今台股在8000點之上，且無重大國內外政經事件干擾，持續授權護盤並無多大意義，退場屬合理。殷乃平認為，國安基金過去8年喊話居多，子彈不多、護盤力量不大，其存在價值可檢討；他建議，應改變國安基金型態，建立強有力且完整的機制，仿新加坡淡馬錫基金，統合國發基金、政府4大基金及國公營股權力量成立國家主權基金，扮演進場及市場運作更積極角色，但此涉及政府持有公股或基金型態，恐面臨較大幅度改革。他分析，國安基金存廢有3種選擇，一、整合各大基金及公股股權，扮更積極角色；二、消極存在，扮穩定人心工具；三、廢除。而扮更積極角色不只對市場護盤，還包括對國內外企業投資併購，涉及政府對企業的控股權，政府在其中有更積極的投資及經營參與權。邱俊榮也認為，新政府既要成立「類主權基金」，可趁機研商是否仿淡馬錫設國家主權基金，進行海外港口、工業區等實質投資，但可否在台股進場護盤恐有番討論。他說，這兩年金融情勢詭譎多變，從大陸內部衍生的金融風暴有升高可能，包括大陸企業債務、銀行債務都有問題，甚至大型國企都有債務問題，金融風暴有可能發生。他大膽研判，在金融動盪不安氛圍上，國安基金短期變動機會不大，應不至考慮廢除問題。 3.心得/評論(必需填寫)：國安基金的進退場一直是個很大的爭議點，在股市大跌時投資人希望政府護盤，但是股市開始漲的時候卻又不要政府賣股扯後腿，而護盤的原因卻又會被某些因素影響，這次的護盤超過200天!雖然買的量並不多，但是這麼長時間的"護盤"是真的需要嗎?是很值得探討的 -- 推 qwer1988:茉四文檸檸梅蜂 8 養芒鮮奶奶烏焦阿 07/23 03:18 → qwer1988:莉季山檬檬果蜜冰樂果柚茶綠龍糖華 07/23 03:18 → qwer1988:綠春青綠青綠綠綠多青綠奶奶田 07/23 03:18 → qwer1988:茶茶茶綠茶茶茶 07/23 03:18 → qwer1988:25 20 25 45 45 45 45 45 45 45 55 45 45 45 50 50 07/23 03:18 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.166.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1460336583.A.CB0.html

→

Lomdy

04/11 09:13, , 1^F

04/11 09:13, 1^F

推

Kunoichi

04/11 09:22, , 2^F

04/11 09:22, 2^F

推

abbei

04/11 09:37, , 3^F

04/11 09:37, 3^F