[心得] 停損價位設定

看板Stock作者 (stockeye)時間9年前 (2016/04/09 00:53), 9年前編輯推噓16(16推 0噓 90→)
留言106則, 16人參與, 最新討論串1/1
操作這幾年心得 停損價位設定絕對不是% 最安全作法就是支撐位置跟前一根紅棒 看了幾本書之後,確認我的這個想法是對的 因為我改變停損方式之後不再大賠也不凹單 反而受傷很小,獲利比較大 當買進一檔股票的原因跟價格是什麼先確認清楚 一旦清楚之後,進場,跌破該支撐的大量位置立刻砍 不要想太複雜 新手容易被這個%搞糊塗 如果股票又漲上來怎辦???要是有量就在追回 頂多少賺 但是不會有大風險的損失 千萬不可以用%當停損,那會嚴重的造成虧損 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.213.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1460134384.A.2E8.html
推
04/09 00:53, , 1F
0.5%
04/09 00:53, 1F
不能用%~ 要看量價關係來停損... ※ 編輯: stockeye (36.224.213.12), 04/09/2016 00:54:44
→
04/09 01:01, , 2F
我做海期是設定在「大勢已去」的確定價位
04/09 01:01, 2F
→
04/09 01:02, , 3F
用 % 或固定點數一定被掃死啊，小 SP 也是 XD
04/09 01:02, 3F
→
04/09 01:04, , 4F
什麼叫做有支撐 如何判斷有支撐 這涉及到主觀
04/09 01:04, 4F
→
04/09 01:06, , 5F
其實不是不能公式化，看左邊決定停損已是事後解讀
04/09 01:06, 5F
→
04/09 01:07, , 6F
判斷的時候已經有相對充分的歷史數據出現
04/09 01:07, 6F
應該是說 連買進的時候都沒好好想過,等到訊號出現該停損大概也很難判斷 ※ 編輯: stockeye (36.224.213.12), 04/09/2016 01:08:32
推
04/09 01:09, , 7F
如認同
04/09 01:09, 7F
→
04/09 01:11, , 8F
舉個書上有教的例子，把爆量紅 K 底部當多方防守線
04/09 01:11, 8F
→
04/09 01:12, , 9F
，價格確立以後進多單，防守線位置就能當停損點。
04/09 01:12, 9F
→
04/09 01:12, , 10F
如果再爆量且量大於前次爆量，那就再上移停損點。
04/09 01:12, 10F
→
04/09 01:13, , 11F
這種東西都可以公式化，其實沒太複雜。
04/09 01:13, 11F
→
04/09 01:15, , 12F
但是決定好原則就不能變來變去了，否則沒啥用 XD
04/09 01:15, 12F
→
04/09 01:17, , 13F
KD RSI 這些也有支撐壓力確立的原則可以自己定義。
04/09 01:17, 13F
→
04/09 01:18, , 14F
然後，如果照自己定的規則發現進場點離停損點太遠，
04/09 01:18, 14F
→
04/09 01:18, , 15F
那就要自己想清楚這次該進場還是該放棄。
04/09 01:18, 15F
推
04/09 01:29, , 16F
謝謝t老師分享～*
04/09 01:29, 16F
推
04/09 01:34, , 17F
我想請問 像KD RSI這種轉折不是很固定的 參考性高
04/09 01:34, 17F
→
04/09 01:35, , 18F
嗎？ 因為常看到高檔鈍化 或者低檔正轉折 卻又重摔
04/09 01:35, 18F
推
04/09 01:38, , 19F
謝謝T大，非常非常受用
04/09 01:38, 19F
→
04/09 01:47, , 20F
這要分兩個部分說。一個是 KD 這類東西不是金叉就直
04/09 01:47, 20F
→
04/09 01:48, , 21F
接做多，你要定義價格走到哪才算訊號成立，成立才能
04/09 01:48, 21F
→
04/09 01:49, , 22F
當成做多的進場訊號。另一個是 KD 的缺陷，這的確是
04/09 01:49, 22F
→
04/09 01:49, , 23F
KD 的問題，所以目前我用的是一個叫 sinewave 的指
04/09 01:49, 23F
→
04/09 01:49, , 24F
標。它的比較沒高頻雜訊，沒有 KD 的那些缺點。
04/09 01:49, 24F
→
04/09 01:50, , 25F
第一點強調的是指標一定有成功跟失效的時候，不能先
04/09 01:50, 25F
推
04/09 01:50, , 26F
kd的缺點跟ma都一樣 把時間架構卡死 就會有問題
04/09 01:50, 26F
→
04/09 01:50, , 27F
進場再看它有沒有失效，那會死很快 XD
04/09 01:50, 27F
→
04/09 01:52, , 28F
k棒在畫走勢的時候 可不會理你用的是哪種參數
04/09 01:52, 28F
→
04/09 01:52, , 29F
當參數跟走勢的時間架構不一致 分析出來的結果就
04/09 01:52, 29F
→
04/09 01:53, , 30F
可能會有問題~ 在解讀指標前 絕對要先想到這點
04/09 01:53, 30F
→
04/09 01:56, , 31F
機械化交易來說，就是把可能有問題列入考量，讓你以
04/09 01:56, 31F
→
04/09 01:57, , 32F
此為前提，再去加上濾網，然後用歷史數據回測，看看
04/09 01:57, 32F
→
04/09 01:57, , 33F
這樣做的賺賠比多少，高於 1.5 一般視為可行方案。
04/09 01:57, 33F
→
04/09 01:58, , 34F
這樣做雖然很死，但是你可以過自己生活，不用全天候
04/09 01:58, 34F
→
04/09 01:58, , 35F
親自去手動交易，特別是小道這種連續盤。
04/09 01:58, 35F
→
04/09 02:00, , 36F
你講的我都完全同意~ 但這就是機械化交易問題
04/09 02:00, 36F
→
04/09 02:01, , 37F
我之所以說均線是幼幼班 其實當幼幼班也沒啥不好
04/09 02:01, 37F
還有 29 則推文
→
04/09 02:21, , 67F
嗯，或者你有其它模型能評估下一根拉 150 點的機率
04/09 02:21, 67F
→
04/09 02:21, , 68F
參考均線的時間選擇是以交易週期來選嗎？
04/09 02:21, 68F
推
04/09 02:22, , 69F
謝謝T老師分享：）
04/09 02:22, 69F
→
04/09 02:23, , 70F
不是，選法沒有一定，但漲跌速度有別，漲勢跟跌勢
04/09 02:23, 70F
→
04/09 02:23, , 71F
不建議用同一種均線。
04/09 02:23, 71F
→
04/09 02:24, , 72F
跌得比較漲快的市場，跌的時候需要反應更靈敏的均線
04/09 02:24, 72F
→
04/09 02:27, , 73F
兩造速度應該分別會受事件或整體氣氛影響？
04/09 02:27, 73F
→
04/09 02:29, , 74F
如果是這種不穩定性高的市場，我會選擇做別的 XD
04/09 02:29, 74F
→
04/09 02:30, , 75F
在我接觸的市場類型，跌通常比漲快。
04/09 02:30, 75F
→
04/09 02:30, , 76F
而且消息幾時發佈都會先預告，譬如葉媽幾點講話。
04/09 02:30, 76F
→
04/09 02:31, , 77F
但是葉媽講話的時候你還想留倉，那均線用什麼已經
04/09 02:31, 77F
→
04/09 02:32, , 78F
不是重點，重點是這篇講的停損怎麼設 XD
04/09 02:32, 78F
→
04/09 02:32, , 79F
個股部分，這樣的運用，應該還是比較重於籌碼和心理
04/09 02:32, 79F
→
04/09 02:32, , 80F
面嗎？ 控盤這能夠製造出你想看的這類？
04/09 02:32, 80F
→
04/09 02:33, , 81F
也是...震盪過於劇烈了...
04/09 02:33, 81F
→
04/09 02:34, , 82F
個股可能就不適用我的說法了，特別是台灣的市場。
04/09 02:34, 82F
→
04/09 02:34, , 83F
至少我認識的人裡會穩定賺錢的，做台股台指都看籌碼
04/09 02:34, 83F
→
04/09 02:35, , 84F
，然後進出場只看價量 XD
04/09 02:35, 84F
→
04/09 02:36, , 85F
所以當初也是跟著他們整天看盤後資料，三大法人那些
04/09 02:36, 85F
→
04/09 02:36, , 86F
，但是我覺得賺得慢，就跑去做歐美期指
04/09 02:36, 86F
→
04/09 02:37, , 87F
籌碼和量價也滿迷人的。量價我明白是心理層面，不過
04/09 02:37, 87F
→
04/09 02:37, , 88F
籌碼部分..對我來說是團迷霧...T大什麼思考方向建
04/09 02:37, 88F
→
04/09 02:37, , 89F
議嗎？
04/09 02:37, 89F
→
04/09 02:39, , 90F
我離開台灣市場太久，這部分還是建議你問別人 XD
04/09 02:39, 90F
→
04/09 02:40, , 91F
台灣市場我也是做台指期為主，個股幾乎不太碰。
04/09 02:40, 91F
→
04/09 02:42, , 92F
真的謝謝T大，好多能思考的事情。
04/09 02:42, 92F
→
04/09 02:42, , 93F
當時就是看現貨和期貨的外資動向，非當月期貨外資的
04/09 02:42, 93F
→
04/09 02:43, , 94F
佈局，然後摩台稍微看一下 (那邊看不到外資是多單還
04/09 02:43, 94F
→
04/09 02:43, , 95F
空單)，然後以「如果我是外資」的角度編個能自圓其
04/09 02:43, 95F
→
04/09 02:44, , 96F
說的小劇場，來判斷下個交易日會發生什麼。
04/09 02:44, 96F
→
04/09 02:45, , 97F
我懂，我也喜歡這樣思考問題。
04/09 02:45, 97F
推
04/09 05:09, , 98F
推同想法
04/09 05:09, 98F
推
04/09 07:50, , 99F
與其始亂終棄 不如慎始有終
04/09 07:50, 99F
推
04/09 08:13, , 100F
呵呵 我同意你 進場點要選好 不要亂進場
04/09 08:13, 100F
→
04/09 08:13, , 101F
就不會有停損要設太大的問題
04/09 08:13, 101F
→
04/09 08:13, , 102F
支撐和壓力很重要
04/09 08:13, 102F
→
04/09 14:01, , 103F
如果看2498的支撐跟壓力好像都沒用........
04/09 14:01, 103F
推
04/09 18:33, , 104F
各有優缺點喔~
04/09 18:33, 104F
推
04/09 19:23, , 105F
感謝分享…已經因%數停損而賠到懊悔(>﹏<)
04/09 19:23, 105F
推
04/09 19:37, , 106F
這篇高手眾多, 受益良多
04/09 19:37, 106F
‣ 更多 stockeye 的文章
文章代碼(AID): #1N1-7mBe (Stock)