[新聞] 迎戰三星 郭董「不想提那名字」

看板Stock作者 (sincsnow)時間8年前 (2016/04/03 12:09), 編輯推噓51(52142)
留言95則, 69人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(必須檢附):http://udn.com/news/story/9367/1605740 2.原文內容: 「不想提的那個名字」,鴻海董事長郭台銘對南韓三星充滿對抗的敵意,昨天在聯合記者 會上連三星的名字都不肯說。他說,大家常說OLED(有機發光二極體)有前景,「被 他們的伎倆所騙。」 郭台銘說,在他的領導下,夏普獨步全球的IZGO(氧化銦鎵鋅)面板技術贏面會多些 。 郭台銘指出,OLED是媒體吹捧下的產物,廿年前媒體都說錄影機是beta優於VHS, 但是事後證明是錯的,可見不是產品優劣的問題。 他舉例,OLED的弧型電視,只有坐在正中央的人看得到,兩邊的人看的是彎曲的,「 買弧型電視的人不是神經病、就是土豪。」 郭台銘表示,OLED不適合做大面積產品,只適合做手機,有軟性的優點、自然的色彩 對比,解析度高,但使用久後會褪色。 「為什麼手機要能疊起來、展開來,又不是當毛巾用?」郭台銘取笑南韓三星的OLED ,根本是「ALL累」(都很累)。網路流傳一支未來概念手機,可自由拉開變成平板尺寸 的動畫,郭說,「又不是八仙桌。」 郭台銘於聯合記者會結束後,找台灣媒體集中說明OLED的缺點及IZGO的優點。I ZGO優點包括省電、色彩飽和度不輸OLED、面板不會褪色老化、是台灣現有生產技 術的延伸、不會被單一業者掌控。他現場展示夏普的開發品,形容是「裸眼3D」。 他指出,夏普過去沒有積極推出IZGO商品,主要在於夏普的產能不足,如今資金到位 ,鴻海還會替他們帶來訂單,現在已在研發第三、四代的技術。他相信,只要價格有競爭 力,未來所有平板、筆電、螢幕都會改成IZGO。 但他也強調,夏普並非放棄OLED研發,未來應會應用在VR、穿戴裝置等。 3.心得/評論(必需填寫): 現在就要看未來的面板天下,是落入鴻海還是到三星的手上了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.251.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1459656552.A.E60.html

04/03 12:19, , 1F
說實在的oled比較接近自然光 對眼睛比較好 是我我會
04/03 12:19, 1F

04/03 12:19, , 2F
挑oled的產品
04/03 12:19, 2F

04/03 12:23, , 3F
最後幾段怪怪的,IGZO是背板, 哪來的色彩飽和度
04/03 12:23, 3F

04/03 12:24, , 4F
oled是自發光...自然界少有自發光吧
04/03 12:24, 4F

04/03 12:28, , 5F
不是IGZO嗎?! 怎麼變成IZGO
04/03 12:28, 5F

04/03 12:30, , 6F
SUGIZO
04/03 12:30, 6F

04/03 12:31, , 7F
不過郭董擺明跟日本站同一陣線打三星的話 應該還是
04/03 12:31, 7F

04/03 12:31, , 8F
會受到日本人支持啦
04/03 12:31, 8F

04/03 12:39, , 9F
"I think there's a world market for maybe five
04/03 12:39, 9F

04/03 12:40, , 10F
computers"
04/03 12:40, 10F

04/03 12:43, , 11F
source:The 7 worst Tech predictions of all time.
04/03 12:43, 11F

04/03 12:43, , 12F
pcworld.com
04/03 12:43, 12F

04/03 12:44, , 13F
這類預言通常來自什麼什麼長的...
04/03 12:44, 13F

04/03 12:44, , 14F
背光比較不傷眼
04/03 12:44, 14F

04/03 12:45, , 15F
Led藍光很嚴重,傷眼
04/03 12:45, 15F

04/03 12:47, , 16F
佛地魔?
04/03 12:47, 16F

04/03 12:47, , 17F
鴻海+夏普+群創 = 全球面板血海戰爭。鴻海 = 血海。
04/03 12:47, 17F

04/03 12:49, , 18F
夏普手機面板用久了真的會回不去
04/03 12:49, 18F

04/03 12:51, , 19F
呃...oled最為人垢病的不就是傷眼
04/03 12:51, 19F

04/03 12:55, , 20F
郭董還蠻幽默的
04/03 12:55, 20F

04/03 12:56, , 21F
土豪嗆土豪?
04/03 12:56, 21F

04/03 13:05, , 22F
三星是佛地魔?不敢提?
04/03 13:05, 22F

04/03 13:28, , 23F
郭董蠻幽默的 不過個人手機還是覺得OLED面版好
04/03 13:28, 23F

04/03 13:29, , 24F
這種場合提三星等於免費為敵宣傳 郭董高明!
04/03 13:29, 24F

04/03 13:37, , 25F
最好8k就很有用 能摺疊好多了
04/03 13:37, 25F

04/03 13:38, , 26F

04/03 13:39, , 27F

04/03 13:48, , 28F
糟糕 有人要吃屎了 期待XD
04/03 13:48, 28F

04/03 13:50, , 29F
其實他說的也沒錯...只是在記者會提就太嗆了...面板
04/03 13:50, 29F

04/03 13:50, , 30F
能彎曲是個特點...重點這種特點能有多少應用實不實
04/03 13:50, 30F

04/03 13:50, , 31F
用...
04/03 13:50, 31F

04/03 14:01, , 32F
哈哈,讚郭董的八仙桌
04/03 14:01, 32F

04/03 14:06, , 33F
笑死
04/03 14:06, 33F

04/03 14:09, , 34F
自己做不出來就說別人的沒用 XDD
04/03 14:09, 34F

04/03 14:25, , 35F
做不出來用買的啊
04/03 14:25, 35F

04/03 15:07, , 36F
不是說不做OLED就all late嗎?
04/03 15:07, 36F

04/03 15:07, , 37F
又是吃屎文 XD
04/03 15:07, 37F

04/03 15:32, , 38F
是IGZO ....
04/03 15:32, 38F

04/03 15:45, , 39F
我怎覺的OLED的側看視角會比較好
04/03 15:45, 39F

04/03 15:53, , 40F
OLED比較接近自然光?艷成那樣叫自然光?油畫光我
04/03 15:53, 40F

04/03 15:53, , 41F
還相信
04/03 15:53, 41F

04/03 16:04, , 42F
等等看會不會有高手解釋兩家面板廠商的優缺點
04/03 16:04, 42F

04/03 16:04, , 43F
螢幕能折捲起來有什麼不好
04/03 16:04, 43F

04/03 16:12, , 44F
igzo不是夏普最厲害的武器也沒想像中美好,夏普最強
04/03 16:12, 44F

04/03 16:12, , 45F
的是高解析LTPS吧
04/03 16:12, 45F

04/03 16:14, , 46F
如果一味為了igzo而買夏普,那我會覺得郭董眼光不
04/03 16:14, 46F

04/03 16:14, , 47F
04/03 16:14, 47F

04/03 16:33, , 48F
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
04/03 16:33, 48F

04/03 17:35, , 49F
不是自然光,而是色域接近自然色域而且色偏少
04/03 17:35, 49F

04/03 17:36, , 50F
目前大尺吋高解析度產品是以Igzo最能做好,它取代TF
04/03 17:36, 50F

04/03 17:36, , 51F
T的a-si,在電性上電子遷移率比a-si大差不多10倍,o
04/03 17:36, 51F

04/03 17:36, , 52F
ff電流超小可以做pulse type顯示,Ltps受限不易做
04/03 17:36, 52F

04/03 17:36, , 53F
到均勻性,因為製程關係其形成晶格不一致導致面板上
04/03 17:36, 53F

04/03 17:36, , 54F
電性不一致,故只能量產做小尺吋高解析度
04/03 17:36, 54F

04/03 18:17, , 55F
各有優缺點及市場吧 看不出IGZO會稱霸
04/03 18:17, 55F

04/03 18:55, , 56F
八仙桌ㄒㄒ
04/03 18:55, 56F

04/03 19:39, , 57F
產品差不多的話,台灣人當然要支持台灣企業
04/03 19:39, 57F

04/03 19:58, , 58F
看來買OLED是對的..
04/03 19:58, 58F

04/03 20:06, , 59F
先看全球螢幕首選品牌EIZO在幹嘛 在想要不要投資
04/03 20:06, 59F

04/03 20:07, , 60F
自然光還可以養水族很方便
04/03 20:07, 60F

04/03 20:20, , 61F
通篇IGZO全都寫錯 這報導的水準實在很糟
04/03 20:20, 61F

04/03 20:23, , 62F
明明郭董是開玩笑說是oh, late !
04/03 20:23, 62F

04/03 20:25, , 63F
跪求郭董 請您早日把面板小老鼠們全部併一併 拜託了
04/03 20:25, 63F

04/03 20:26, , 64F
記者寫的稿到底有沒有人在校對的啊
04/03 20:26, 64F

04/03 21:05, , 65F
他都說很好才買了 噓他等於噓全鴻海智囊吧
04/03 21:05, 65F

04/03 21:14, , 66F
看他這樣講 我看幕僚大概騙他騙很大.中小尺寸準備GG
04/03 21:14, 66F

04/03 22:25, , 67F
郭董舌戰群英
04/03 22:25, 67F

04/03 22:42, , 68F
我覺得八仙桌很好啊 以後就不需要平板了
04/03 22:42, 68F

04/03 23:34, , 69F
OLED 鮮豔的要死...
04/03 23:34, 69F

04/04 00:08, , 70F
八仙桌快笑死
04/04 00:08, 70F

04/04 00:43, , 71F
吃屎哥出來面對XD
04/04 00:43, 71F

04/04 01:18, , 72F
啥時要吃屎?之前那位
04/04 01:18, 72F

04/04 01:42, , 73F
又不是八仙桌。 哈哈哈哈
04/04 01:42, 73F

04/04 04:07, , 74F
想看吃屎+1
04/04 04:07, 74F

04/04 09:16, , 75F
真有梗
04/04 09:16, 75F

04/04 09:21, , 76F
郭董真的懂曲面螢幕的價值嗎?就是讓坐兩旁的也能看
04/04 09:21, 76F

04/04 09:22, , 77F
到接近中間坐位的感覺,至少我看夢時代的電影是這樣
04/04 09:22, 77F

04/04 14:26, , 78F
我非常肯定兩旁是看不到中間的感覺。也沒聽說有這種
04/04 14:26, 78F

04/04 14:26, , 79F
說法
04/04 14:26, 79F

04/04 14:57, , 80F
曲面螢幕只適用大樓外牆那種螢幕吧
04/04 14:57, 80F

04/04 15:21, , 81F
LTPS的顏色飽合逼近真實 看起來很舒服
04/04 15:21, 81F

04/04 16:02, , 82F
三星必敗
04/04 16:02, 82F

04/04 18:05, , 83F
完全沒聽過曲面玻璃的這種優點分析
04/04 18:05, 83F

04/04 22:36, , 84F
oled真的鳥
04/04 22:36, 84F

04/05 11:53, , 85F
OLED 唯一的好處只是少了背光模組
04/05 11:53, 85F

04/05 14:39, , 86F
說Oled是自然光,不傷眼,大概程度也只有這篇記者
04/05 14:39, 86F

04/05 14:40, , 87F
的水準。
04/05 14:40, 87F

04/05 15:13, , 88F
OLED 顏色超鮮豔 用久邊繞印。
04/05 15:13, 88F

04/05 16:46, , 89F
嗆八仙桌感覺像吃到柯p口水XD
04/05 16:46, 89F

04/05 17:29, , 90F
oled特色就是繞印…爛
04/05 17:29, 90F

04/05 18:13, , 91F
IGZO沒這麼威吧,而且寫成IZGO是怎麼...
04/05 18:13, 91F

04/05 20:16, , 92F
佛地魔?
04/05 20:16, 92F

04/06 14:38, , 93F
oled醜的要死
04/06 14:38, 93F

04/06 18:08, , 94F
又一篇驗證 "小時不讀書 長大當記者 "
04/06 18:08, 94F

04/09 21:00, , 95F
難怪人家說台灣沒有國際觀,由此可見一斑
04/09 21:00, 95F
文章代碼(AID): #1N09TevW (Stock)