[其他] 發現一個不錯的部落格

看板Stock作者 (猥豪)時間8年前 (2016/03/14 08:26), 8年前編輯推噓17(20323)
留言46則, 24人參與, 最新討論串1/1
原文網址:http://pointstone.pixnet.net/blog/post/64420119 原文內容: 選股SOP:投信飆股追蹤 Mar 13 2016 15:280571 國內稱三大法人為:外資、投信、自營商; 其中,「投信」全名是「投資信託公司」,也就是大家常說的基金公司。 跟著投信選股大概有幾個優點: 投信選股大多經過許多研究員嚴謹的基本面篩選,跟著投信,可以省去我們基本面的研究 功夫。 投信資金通常比外資少,因此偏好資本額小的中小型股票(才有影響力),而中小型股票也 比較容易有大波動,適合一般投資人追求賺價差、找飆股的目的。 這裡並無意詳細介紹「何為投信」,更多細節請大家自行google; 讓我們把重點放在「選股SOP:投信飆股追蹤」! 選股條件: 投信持股比例佔股本1%以上 當天收盤股價乖離投信成本10%以內。 60日、120日移動平均線必須多頭排列。 選股思維: 第1點代表投信至少要持有該股一定的比例,若0持有,當然就不符我們條件了。 第2點多頭排列,代表近期進場的人,目前大概都是賺錢的,賺錢人多,套牢人少,未來 主力要拉抬時,比較不會有解套賣壓,拉抬將相對輕鬆,股價也較容易出現大波段的漲幅 。 第3點代表股價可能在投信成本之下10%或成本之上10%,我們希望找出股價距離投信成本 還不遠的個股,不管之上或之下,先把它找出來,列入自選股,等待投信要拉抬時,我們 才有機會第一時間上車跟風。 買點: ★Macd綠色柱狀體正向增加的第1天。 ps: 買點當下,股價最好在投信成本之上(投信都是賺錢狀態),或者至少不要低於投信成本10 %以上(跌太多套牢賣壓相對重)。 若能配合股價前陣子剛創近期新高甚至歷史新高,前方無太大賣壓更為理想,勝算更高。 若能配合發現當下,股價已橫向盤整一段期間,勝算更高。 停損:(幾種條件,視當下客觀狀況,擇優使用) 跌破買進當日的前一天低點 跌破投信成本 跌破技術分析上的型態切線 跌破買進成本7% 買點: ★Macd綠色柱狀體正向增加的第1天。 後記: 此選股方法非一成不變,延伸這樣的思維邏輯,還可以設計出更多理想的選股策略及買賣 點。 使用軟體為理財寶籌碼K線,點石自己使用過市面上眾多(付費)選股軟體,比較之下,簡 單實用的,較為推薦籌碼K。 本選股參數免費分享 心得:對於為何選擇追蹤投信的原因寫的好詳細,搭他們順風車省很多功夫。 而且停損的設定也很嚴格,但停損條件的邏輯沒寫清楚就是了。但我想大概是因為符合那 些條件就是破趨勢,苗頭不對先溜為妙。 ------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[其他]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。--------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1457915198.A.680.html

03/14 09:08, , 1F
跟著投信只會成為被投信出貨的對象
03/14 09:08, 1F

03/14 09:08, , 2F
跟著投信只是散戶沒有能力研究基本面的藉口
03/14 09:08, 2F
我想文中有提到一個停損條件是跌破投信成本,那是不是在投信成本附近進場就比較不會 被倒貨了呢?總不會倒到自己賠錢吧

03/14 09:18, , 3F
跟著投信真的容易變成出貨對象…永遠慢一步
03/14 09:18, 3F

03/14 09:26, , 4F
03/14 09:26, 4F

03/14 09:50, , 5F
投信選股大多經過許多研究員嚴謹的基本面篩選
03/14 09:50, 5F

03/14 09:51, , 6F
大型投行我信 國內投信 算了吧
03/14 09:51, 6F

03/14 09:55, , 7F
不會阿,我參考投信的資料加上自己的分析做,連續四
03/14 09:55, 7F

03/14 09:55, , 8F
年都賺錢的,而且不是大賠大賺的那種,是平均多筆下
03/14 09:55, 8F

03/14 09:55, , 9F
來,賺的次數一直穩定多過贏的次數。看你怎麼拿這
03/14 09:55, 9F

03/14 09:55, , 10F
些資料,再加上自己的研究做結合。一昧的否定別人
03/14 09:55, 10F

03/14 09:55, , 11F
的資料,覺得都是在騙人,只相信自己才是最強的,
03/14 09:55, 11F

03/14 09:55, , 12F
往往都是輸家。
03/14 09:55, 12F

03/14 10:02, , 13F
ptt 這裡最壞的風氣就是覺得什麼資料都是騙人的,
03/14 10:02, 13F

03/14 10:02, , 14F
報紙新聞都是騙人,投信騙人,政府數據騙人,什麼
03/14 10:02, 14F

03/14 10:02, , 15F
都說是騙人的。搞的好像世界上所有資訊都是精心設計
03/14 10:02, 15F

03/14 10:02, , 16F
好要騙人的,只有靠自己的冥想才是最真實的。
03/14 10:02, 16F

03/14 10:02, , 17F
我覺得還是有相對的參考度@@,但不是絕對,有時候可
03/14 10:02, 17F

03/14 10:02, , 18F
以當作加減分,不是純粹進出場的依據
03/14 10:02, 18F

03/14 10:22, , 19F
同意cccccc所說的
03/14 10:22, 19F
※ 編輯: steven87066 (101.12.162.110), 03/14/2016 10:26:10

03/14 10:26, , 20F
同意c大+1
03/14 10:26, 20F

03/14 10:37, , 21F
推c大
03/14 10:37, 21F

03/14 11:24, , 22F
什麼叫賺的次數多過贏的次數?解釋一下。
03/14 11:24, 22F

03/14 11:26, , 23F
就拿我推薦的4746來說。最好研究報告都屎。是看人會
03/14 11:26, 23F

03/14 11:26, , 24F
不會運用而已
03/14 11:26, 24F

03/14 11:29, , 25F
勝率不是重點 期望值才重要
03/14 11:29, 25F

03/14 11:38, , 26F
騙人的啦 都騙人的啦 我不信
03/14 11:38, 26F

03/14 11:43, , 27F
yahoo台股基金報酬率調出來 XD
03/14 11:43, 27F

03/14 11:44, , 28F
同意ccccc & Al論點
03/14 11:44, 28F

03/14 12:01, , 29F
03/14 12:01, 29F

03/14 12:05, , 30F
推分享
03/14 12:05, 30F

03/14 12:41, , 31F
03/14 12:41, 31F

03/14 13:30, , 32F
棒棒 好用~~~~~
03/14 13:30, 32F

03/14 13:46, , 33F
請大口吸氣,慢慢呼氣.....雙眼閉上開始冥想
03/14 13:46, 33F

03/14 13:47, , 34F
推一個,分享資訊就是好事,一昧的否定很容易,但也
03/14 13:47, 34F

03/14 13:47, , 35F
很膚淺
03/14 13:47, 35F

03/14 13:59, , 36F
有人好酸~
03/14 13:59, 36F

03/14 14:08, , 37F
基本上 跟著自營商操作會更慘 投信我不評論
03/14 14:08, 37F

03/14 14:11, , 38F
有分享有推
03/14 14:11, 38F

03/14 14:35, , 39F
同意ccc大
03/14 14:35, 39F

03/14 16:43, , 40F
跟投信賺錢是看籌碼還是看他的基本分析??
03/14 16:43, 40F

03/14 16:44, , 41F
投信為了做帳講的話你沒聽過?
03/14 16:44, 41F

03/14 16:45, , 42F
當然要參考 但你自己也說做功課有多重要了
03/14 16:45, 42F

03/14 16:46, , 43F
跟投信不如跟四大基金
03/14 16:46, 43F

03/14 16:50, , 44F
我噓的點是內文很明顯是為了籌碼操作 結果還要講
03/14 16:50, 44F

03/14 16:50, , 45F
的好像是投信基本分析好棒棒跟沒問題
03/14 16:50, 45F

03/14 17:01, , 46F
投信不是這樣用的
03/14 17:01, 46F
文章代碼(AID): #1MvWK-Q0 (Stock)