[新聞] 陸資參股IC設計 拚520前開放

看板Stock作者 (kk)時間10年前 (2016/02/17 08:48), 編輯推噓32(33推 1噓 66→)
留言100則, 41人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(必須檢附)： http://goo.gl/xjX8NE 2.原文內容： 開放陸資參股我IC設計產業案重燃生機。經濟部近來積極進行幕僚作業， 最快520前開放。據悉，華為等大陸知名品牌暨系統廠已向經濟部表達投 資我IC設計廠意願，聯發科、群聯等是對岸指名入股對象。 台灣半導體產業協會（TSIA）接受經濟部委託，昨（16）日對IC設計會員 廠商發出問卷，受訪對象包括聯發科、瑞昱、世芯、群聯等大廠。聯發科、 群聯先前已公開表態，對陸資入股採取開放態度，據悉，此次TSIA發放的 問卷，將更深度瞭解各大廠的意向與需求。 在經濟部原擬在去年底完成IC設計鬆綁案，但遭紫光「三連買」IC封測廠的 亂流襲擊，又逢大選前夕，去年底立院做成主決議：「現階段政府不得開放 陸資投資半導體設計產業」。但在立院新會期開始後，並無明確贊成或反對 聲浪，經濟部擬先赴立院召開公聽會，找出解除反對者疑慮的可行方案。 官員透露，農曆年過後積極運作相關作業，預期新國會底定後，最快2月底 辦公聽會，3月中旬召開跨部會協商，3月底爭取立院點頭，4月修改行政命令， 若一切順利，不排除520之前開放。 據幕僚作業指出，迄今沒有任何一家IC設計業者反對鬆綁，但有不少學者專家 、民意代表反對，甚至直指不能讓紫光買台灣IC產業的命脈；官員「掛保證」， 有意參股IC設計業的陸資業者，「絕對沒有紫光」。 至於什麼樣的陸資有條件參股台灣IC設計業？經濟部開出兩條件，一種是有上下 游合作關係的系統廠；另一種是單純的財務投資者，並提出合作策略。 官員表示，為保台灣開放IC設計業能換得實質好處，將修改「大陸地區人民來 台投資許可辦法」的業別項目，納入上述要求。此辦法為行政命令，不須立院 審查。但修改辦法前，還是要先經立院點頭。 據悉，華為、小米、中興、聯想等手機大廠，以及TCL、海爾等電視業都已曾向 我方表態有意入股台灣IC設計業者。 3.心得/評論(必需填寫)： 絕對沒有紫光 那可以換個名字來投資嗎? 真的要考慮官方色彩 華為的解放軍背景不是更怕嗎? 這次狼真的會來嗎? 戰神小英不是明確反對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.10.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1455670133.A.5FE.html
推
02/17 08:54, , 1F
馬英狗: 我的字典沒有看守 就是只有賣
02/17 08:54, 1F
→
02/17 08:55, , 2F
又是行政命令...
02/17 08:55, 2F
→
02/17 08:58, , 3F
立法院要反映民意阿,好好把關,優先法案不要只看
02/17 08:58, 3F
→
02/17 08:58, , 4F
交接條例跟黨產阿.
02/17 08:58, 4F
→
02/17 08:59, , 5F
520... 看來就是故意的.
02/17 08:59, 5F
推
02/17 09:00, , 6F
民意就是鎖國吧
02/17 09:00, 6F
推
02/17 09:01, , 7F
先看發哥表現
02/17 09:01, 7F
→
02/17 09:10, , 8F
拿了多少對岸好處?這麼急著開放
02/17 09:10, 8F
推
02/17 09:11, , 9F
絕對沒有紫光，所以這是玩文字遊戲嗎
02/17 09:11, 9F
→
02/17 09:12, , 10F
現在還有人會期待馬症腐作正面積極的事嗎? XDDDD
02/17 09:12, 10F
推
02/17 09:14, , 11F
話說現在華為在對面的智慧型手機市場評價越來越好。
02/17 09:14, 11F
推
02/17 09:14, , 12F
不賣阿陸就是鎖國?所以其他國家都是空氣?外資持股
02/17 09:14, 12F
→
02/17 09:14, , 13F
高的公司都是鬼買的?
02/17 09:14, 13F
推
02/17 09:19, , 14F
看某樓邏輯 這次民意有689萬贊成鎖國 381萬贊成賣台
02/17 09:19, 14F
→
02/17 09:40, , 15F
那麼喜歡不會去公開市場買嗎?一定要入主幹嘛
02/17 09:40, 15F
→
02/17 09:48, , 16F
因為中國人知道公開市場買代價太大 XD
02/17 09:48, 16F
→
02/17 09:49, , 17F
值接叫螞蝗用症腐權力比較快囉
02/17 09:49, 17F
→
02/17 09:57, , 18F
520之後小英再禁止就好了 不過小英應該也不會去禁
02/17 09:57, 18F
推
02/17 10:16, , 19F
381:不給中國投資就是鎖國
02/17 10:16, 19F
→
02/17 10:23, , 20F
新689：給中國投資就是賣台
02/17 10:23, 20F
→
02/17 10:24, , 21F
那日本也是鎖國吧....
02/17 10:24, 21F
→
02/17 10:25, , 22F
阿六這麼厲害 不會自己研發?幹嘛來買台灣技術?
02/17 10:25, 22F
推
02/17 10:27, , 23F
某些政治族群下限真的無極限
02/17 10:27, 23F
噓
02/17 10:28, , 24F
噁心的趕上架
02/17 10:28, 24F
→
02/17 10:29, , 25F
美光也買不得 美國在鎖國 叭叭 就是有人這樣智缺 哈
02/17 10:29, 25F
推
02/17 10:29, , 26F
賣一賣 反正小英只要生技
02/17 10:29, 26F
推
02/17 10:33, , 27F
聯發科群聯，老闆本身自己都開放態度，政府官員到
02/17 10:33, 27F
→
02/17 10:33, , 28F
底反對什麼...
02/17 10:33, 28F
→
02/17 10:34, , 29F
IC 設計是台灣心臟 當技術被學走那不會GG?
02/17 10:34, 29F
→
02/17 10:44, , 30F
美光股東也想賣阿 美國政府是擋啥小..0 0"
02/17 10:44, 30F
→
02/17 10:46, , 31F
ic設計真正的核心技術沒有在台灣
02/17 10:46, 31F
推
02/17 10:47, , 32F
老闆都說可以合作了，其他不相干的人在反對啥小
02/17 10:47, 32F
→
02/17 10:57, , 33F
ARM何時變台灣公司 我怎都沒聽說
02/17 10:57, 33F
推
02/17 11:01, , 34F
酸民水準意外嗎 沒說蔡明介賣台不錯了
02/17 11:01, 34F
推
02/17 11:02, , 35F
這篇騙到好多沒穿褲子留言...
02/17 11:02, 35F
→
02/17 11:04, , 36F
反正某些人認為跟他意見不同就是沒穿褲子
02/17 11:04, 36F
→
02/17 11:04, , 37F
殊不知自己不只褲子連上衣都沒穿
02/17 11:04, 37F
推
02/17 11:04, , 38F
科技部在幹嘛的，都不審核還一直開放
02/17 11:04, 38F
推
02/17 11:04, , 39F
沒穿褲子 崩潰啦 重覆無腦反智的話跟殭屍沒兩樣XD
02/17 11:04, 39F
還有 21 則推文
→
02/17 11:59, , 61F
讓陸資用錢可操控產業方向及技術流向 簡直糟蹋人
02/17 11:59, 61F
→
02/17 12:00, , 62F
你不知道領先一個馬身要多少政策 納稅錢 跟血汗構成
02/17 12:00, 62F
→
02/17 12:01, , 63F
秤斤論兩賣 只是爽老闆 企業主 收割一切成果罷了
02/17 12:01, 63F
→
02/17 12:02, , 64F
今天你給老闆爽 明日是百姓慘 這種先例還不少見嗎?
02/17 12:02, 64F
→
02/17 12:22, , 65F
多數人對於自己任職的領域都認為技術門檻很高
02/17 12:22, 65F
→
02/17 12:24, , 66F
我任職於美商ic公司 對於這間事抱持開放態度
02/17 12:24, 66F
→
02/17 12:26, , 67F
老闆股東決定就好 不相干的人意見總是最多
02/17 12:26, 67F
→
02/17 12:30, , 68F
BTW,對印度中國市場 不是技術好就要用你的
02/17 12:30, 68F
→
02/17 12:37, , 69F
聯發科的x20那是量產，海思都領先不止一季了。
02/17 12:37, 69F
→
02/17 12:39, , 70F
更不用說高通，台灣ic設計到底領先在那?
02/17 12:39, 70F
推
02/17 12:42, , 71F
如果各主流廠商都想自己搞 cpu,那發哥剩下新興國家
02/17 12:42, 71F
→
02/17 12:42, , 72F
的紅海能拼
02/17 12:42, 72F
→
02/17 12:44, , 73F
所以台灣那個ic設計領先全球?
02/17 12:44, 73F
→
02/17 13:05, , 74F
沒紫光就OK？官員是太天真，還是裝傻繼續賣台？
02/17 13:05, 74F
推
02/17 13:33, , 75F
基頻規格都輸了 趕緊賣吧
02/17 13:33, 75F
推
02/17 13:48, , 76F
市場決定一切 高通都低頭了 MTK？？
02/17 13:48, 76F
推
02/17 13:49, , 77F
現在還有價值可談 台灣能打的只有tsmc
02/17 13:49, 77F
推
02/17 15:08, , 78F
若是IC設計能夠三言兩語解釋 大家都進來大M好了
02/17 15:08, 78F
推
02/17 15:10, , 79F
從設計到量產 跟不懂的人解釋 像是講天書一樣
02/17 15:10, 79F
推
02/17 19:44, , 80F
賣台？ 什麼叫賣台？你要買嗎？
02/17 19:44, 80F
→
02/17 19:52, , 81F
聯發科加油吧，不要被海思拉開距離，這樣很丟臉。
02/17 19:52, 81F
推
02/17 20:11, , 82F
都說立院點頭 多數是DPP啊.
02/17 20:11, 82F
→
02/17 20:11, , 83F
台灣IC設計到底哪裡領先了啊? 先進製程IC,比海思慢
02/17 20:11, 83F
→
02/17 20:13, , 84F
modem,也比海思慢.客戶支援,現在X20華為小米都不用
02/17 20:13, 84F
→
02/17 20:13, , 85F
只剩下老朋友聯想TCL魅族,之前的山寨客戶也不行了
02/17 20:13, 85F
→
02/17 20:14, , 86F
到底所謂的IC核心技術,有哪一項是大陸沒有就不行的?
02/17 20:14, 86F
→
02/17 20:15, , 87F
如果大陸都做得出競品,那這些核心技術的價值在哪呢?
02/17 20:15, 87F
→
02/17 20:16, , 88F
再來,已經有一堆台灣人投效對岸了,那還有多少技術
02/17 20:16, 88F
→
02/17 20:16, , 89F
是一定要買公司才能拿到的呢?
02/17 20:16, 89F
→
02/17 20:18, , 90F
想一想,聯發再這樣下去,應該只能過橋了.
02/17 20:18, 90F
推
02/17 23:34, , 91F
對阿modem聯發科輸一屁股 GPU CPU核心IP也在別人手y
02/17 23:34, 91F
→
02/17 23:34, , 92F
又為了costdown不趕上先進製程
02/17 23:34, 92F
→
02/17 23:35, , 93F
海思就算設計差一點 靠砸錢先進製程就能拼回來一大
02/17 23:35, 93F
→
02/17 23:35, , 94F
部份 加上自己有華為這個出海口 聯發科的未來在哪裡
02/17 23:35, 94F
→
02/17 23:37, , 95F
一個X20喊了快一年還沒出 笑噴
02/17 23:37, 95F
推
02/18 08:28, , 96F
不是反對開放，而是急著開放就是有鬼
02/18 08:28, 96F
推
02/18 15:40, , 97F
買只能買一時，不能製造長久競爭優勢，mtk是用台灣
02/18 15:40, 97F
→
02/18 15:40, , 98F
高等教育人才加奴才十幾年堆出來的，都是台灣人的納
02/18 15:40, 98F
→
02/18 15:40, , 99F
稅錢，賣了只有大老闆賺錢，工程師有賺嗎？國家有賺
02/18 15:40, 99F
→
02/18 15:40, , 100F
嗎？
02/18 15:40, 100F
‣ 更多 jerrychuang 的文章
文章代碼(AID): #1MmyDrN- (Stock)