[新聞] 視察再生能源廠 馬：民進黨非核家園不可行

看板Stock作者 (純真打不贏奸巧)時間10年前 (2016/02/15 13:47), 10年前編輯推噓32(39推 7噓 59→)
留言105則, 42人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(必須檢附)： http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1589723 2.原文內容： 視察再生能源廠 馬：民進黨非核家園不可行 馬英九總統參訪投資離岸風場再生能源的上緯公司，了解風機運作情況。（記者劉濱銓攝 ） 2016-01-30 16:30 〔記者劉濱銓／南投報導〕總統馬英九今天到南投南崗工業區視察投資離岸風場的上緯公 司，談到政府能源政策，馬英九還是重申以「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境」 ，才能逐步邁向非核家園，並質疑民進黨2025年非核家園目標，看不出實現的可能性。 馬英九總統參訪投資離岸風場再生能源的上緯公司，聽取廠方有關風力發電機組簡報。（ 記者劉濱銓攝） 馬英九總統參訪投資離岸風場再生能源的上緯公司，並稱除了再生能源，還必須要有核能 、火力發電做供電搭配。（記者劉濱銓攝） 馬英九上午在說明能源政策時，不斷提到要以核能機載作為供電搭配，但身處專做再生能 源的風電公司吹捧核電，卻顯得相當突兀，馬似乎也有自覺，頻頻澄清沒有貶低再生能源 的意思，也稱讚再生能源優點，支持企業投入研發，並說未來政府能源政策將會延續，企 業不用擔心。 馬英九今除了解配合政府推行離岸風電的上緯公司營運狀況外，也提到目前台灣必須要有 火力與核能的機載供電，才能在再生能源的配合下，將電力供應有效運用，馬也質疑民進 黨要在2025年達成非核家園，但他卻看不出可能性。 馬指台灣能源9成靠國外進口，與鄰國日本相當類似，但近期日本又重啟自福島核災後的 第3座核電廠，顯見一步到位的減核政策不可行，必須要有核能等機載做搭配，才有機會 實現，他也說，上任之後將風力發電機組增加到330座，比前朝的107座增加2倍多，太陽 能發電的裝置容量也比前朝增加300倍，但這樣的速度仍是不足以讓台灣在2025年達成非 核目標，對於未來將執政的民進黨能源政策，抱持存疑態度。 3.心得/評論(必需填寫)： 我看到了馬英九在視察上緯時說的話 我看到了上緯這 3天的股價表現 帶賽王想要提前砸場 恐怕是越砸越旺 看來 520後非核家園概念 上緯股價的表演 必定精彩 -- 把旁門左道做到極致，就是鬼島精神！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.106.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1455515222.A.0DF.html
→
02/15 13:47, , 1F
XD
02/15 13:47, 1F
→
02/15 13:49, , 2F
真得很嘴砲 那為什麼不啟用核四?
02/15 13:49, 2F
→
02/15 13:49, , 3F
不就是因為大家都知道核四不太安全嗎...
02/15 13:49, 3F
推
02/15 13:57, , 4F
安享晚年不好嗎?
02/15 13:57, 4F
推
02/15 13:58, , 5F
笑你沒那個膽啟動核4啦
02/15 13:58, 5F
推
02/15 14:03, , 6F
核四不安全?是酸民說了算嗎？
02/15 14:03, 6F
→
02/15 14:04, , 7F
還是你比國際認證單位更有公信力?
02/15 14:04, 7F
推
02/15 14:05, , 8F
不是"大家都知道不安全", 是"大家都以為不安全"
02/15 14:05, 8F
噓
02/15 14:06, , 9F
核4安不安全你說了算？
02/15 14:06, 9F
→
02/15 14:06, , 10F
而這群"大家"只聽信情色作家說不安全
02/15 14:06, 10F
→
02/15 14:07, , 11F
歐盟認證單位說了啥他們都無視的
02/15 14:07, 11F
推
02/15 14:07, , 12F
上緯該進貨了
02/15 14:07, 12F
終於有股票點 請樓上大給個理由 小弟洗耳恭聽
→
02/15 14:11, , 13F
上緯還好我一開盤就跑了......
02/15 14:11, 13F
→
02/15 14:12, , 14F
大陸的再生能源泡沫看來不小.....
02/15 14:12, 14F
→
02/15 14:12, , 15F
蓋一堆風電，結果根本入不了電網.....
02/15 14:12, 15F
→
02/15 14:13, , 16F
這種根本性的問題，很難一時轉變。
02/15 14:13, 16F
1.剛好相反 電網不是根本 不懂沒關係 反正你賣掉了 2.恭喜你"賺到"差價7塊錢
推
02/15 14:15, , 17F
本來2025非核家園就不可能,假議題
02/15 14:15, 17F
股票是做概念的 不要對政治議題太認真
推
02/15 14:38, , 18F
認證單位來驗 有插燃料棒嗎？機組有運轉嗎？
02/15 14:38, 18F
→
02/15 14:39, , 19F
他是說綠能要搭配核電,跟核4什麼關係,沒核4沒核電?
02/15 14:39, 19F
→
02/15 14:39, , 20F
而且立法院有投票否決啟用核四嗎？
02/15 14:39, 20F
推
02/15 14:45, , 21F
為什麼噴快4000億蓋的核能電廠 總統用行政命令
02/15 14:45, 21F
→
02/15 14:45, , 22F
說不用就不用 這不是說明總統本人的疑慮嗎
02/15 14:45, 22F
→
02/15 15:07, , 23F
從來就沒有一種能源可以很穩定又安全沒問題...
02/15 15:07, 23F
→
02/15 15:07, , 24F
不論是再生能源或非再生能源
02/15 15:07, 24F
→
02/15 15:08, , 25F
"說明總統本人的疑慮"你到底是有多不關心時事啊....
02/15 15:08, 25F
→
02/15 15:08, , 26F
林義雄自殺鬧多大才搞到這樣的,怎不去去看當時鬧的
02/15 15:08, 26F
→
02/15 15:09, , 27F
連當初為何會做出暫停啟用的決定都不清楚
02/15 15:09, 27F
→
02/15 15:09, , 28F
也能回這麼大一串,真是太了不了你
02/15 15:09, 28F
噓
02/15 15:13, , 29F
因為有人的命值四千億
02/15 15:13, 29F
※ 編輯: hjgx (114.34.106.65), 02/15/2016 15:17:47
推
02/15 15:16, , 30F
林義雄邊絕食邊躲在教會喝豆漿也能拿來說嘴
02/15 15:16, 30F
推
02/15 15:17, , 31F
新聞發稿日...2週前
02/15 15:17, 31F
推
02/15 15:25, , 32F
絕食變節食我原本也以為不可能。
02/15 15:25, 32F
噓
02/15 15:46, , 33F
那DPP現在找個人絕食逼馬即刻交接好了
02/15 15:46, 33F
→
02/15 15:47, , 34F
騙鬼啊 不是都依法行政嗎？
02/15 15:47, 34F
噓
02/15 16:12, , 35F
2025非核家園明明也是朱立倫的政見之一
02/15 16:12, 35F
還有 31 則推文
→
02/15 21:01, , 67F
由 ，而這一隻沒有，可以說掰了
02/15 21:01, 67F
→
02/15 21:23, , 68F
颱風多來幾個 風機就斷了
02/15 21:23, 68F
推
02/15 21:25, , 69F
現在的人有夠無腦...跟自己理念不同就用二分法，支
02/15 21:25, 69F
→
02/15 21:26, , 70F
持核能=9.2？ 哪來的理論？
02/15 21:26, 70F
推
02/15 21:34, , 71F
支持馬出爾反爾才是9.2%
02/15 21:34, 71F
推
02/15 21:35, , 72F
台灣就是被這種二分法搞爛的，不問專業只搞民粹
02/15 21:35, 72F
→
02/15 21:35, , 73F
支持馬把執政的責任推給在野黨才是9.2%
02/15 21:35, 73F
→
02/15 21:36, , 74F
既然專家認證沒問題 前朝國會又多數 為何不用核四？
02/15 21:36, 74F
→
02/15 21:37, , 75F
然後自己用行政命令不啟用 再來批評在野黨
02/15 21:37, 75F
→
02/15 21:37, , 76F
廢核是不可行 問題是總統你自己作為 不也是廢核？
02/15 21:37, 76F
推
02/15 21:39, , 77F
整天炮在野黨廢核主張 結果自己做了什麼？
02/15 21:39, 77F
推
02/15 21:41, , 78F
某k很會跳針，一開始嘴核四不安全結果發現要被打臉
02/15 21:41, 78F
→
02/15 21:41, , 79F
了就轉移話題到馬19身上XD
02/15 21:41, 79F
推
02/15 21:47, , 80F
核四安不安全跟啟不啟用是兩碼事，啟不啟用完全是政
02/15 21:47, 80F
→
02/15 21:47, , 81F
治上的議題而不是單純技術問題
02/15 21:47, 81F
噓
02/15 21:47, , 82F
所以是在野黨給馬總統洗腦 害他不敢用核四
02/15 21:47, 82F
→
02/15 21:47, , 83F
別忘了當時好冰冰跟豬豬倫也是反對的
02/15 21:47, 83F
推
02/15 22:04, , 84F
你以為他們是為什麼反對?別太天真了你...
02/15 22:04, 84F
→
02/15 22:44, , 85F
講實話? 聽說台電選完後突然講了....
02/15 22:44, 85F
噓
02/15 23:02, , 86F
無缺電與除役問題，會蓋核四?
02/15 23:02, 86F
→
02/15 23:03, , 87F
等全台大限電，鬼島人才會醒
02/15 23:03, 87F
→
02/15 23:04, , 88F
反正台電出大包了，剛好有藉口搞民營化
02/15 23:04, 88F
→
02/15 23:05, , 89F
鬼島政治垃圾算盤可打的精
02/15 23:05, 89F
推
02/15 23:12, , 90F
核四不過是附近有斷層帶，有如蓮花座般的安全，我蠻
02/15 23:12, 90F
→
02/15 23:12, , 91F
想知道如今出過事的核電廠哪座當初被評過不安全，沒
02/15 23:12, 91F
→
02/15 23:12, , 92F
出事當然都很安全，科科
02/15 23:12, 92F
→
02/15 23:13, , 93F
出了事再來檢討就好啦，抱歉啊，當初沒想到，科科
02/15 23:13, 93F
推
02/15 23:37, , 94F
蓋核四前就說會缺電，過了10幾年還是沒缺。
02/15 23:37, 94F
推
02/16 01:12, , 95F
錯了就別硬拗
02/16 01:12, 95F
推
02/16 07:00, , 96F
不就馬英九把台灣搞得不上不下產業外移所以不缺電
02/16 07:00, 96F
→
02/16 07:00, , 97F
不需要核四然後自己再用行政命令不啟用 馬根本
02/16 07:00, 97F
→
02/16 07:01, , 98F
反核先鋒+台獨教父你們現在才知道??
02/16 07:01, 98F
→
02/16 07:11, , 99F
反核的真的是不肯動腦耶
02/16 07:11, 99F
今天向上噴了 ※ 編輯: hjgx (114.34.106.65), 02/16/2016 09:32:39
推
02/16 13:02, , 100F
我還以為核四不安全是沒爭議的事XD 真有趣~
02/16 13:02, 100F
推
02/16 14:34, , 101F
拖檯錢 滾
02/16 14:34, 101F
推
02/16 18:32, , 102F
你以為不想起歐 被抗議就飽了趕動？
02/16 18:32, 102F
推
02/18 05:32, , 103F
核四應該透過公投表決決定未來。核廢料就照支持比例
02/18 05:32, 103F
→
02/18 05:32, , 104F
各縣市分一分(如果通過的話)。
02/18 05:32, 104F
→
02/18 05:33, , 105F
前提是核四要通過所有安全驗證，包括地震、海嘯等
02/18 05:33, 105F
‣ 更多 hjgx 的文章
文章代碼(AID): #1MmMPM3V (Stock)