[新聞] 觀點－教授們 勿把台灣人當愚民

看板Stock作者 (kk)時間8年前 (2015/12/15 06:48), 編輯推噓-6(49推 55噓 177→)
留言281則, 91人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(必須檢附)： http://www.chinatimes.com/newspapers/20151215000020-260202 2.原文內容： 國內IC設計龍頭聯發科被喻為「台灣之光」，是為什麼？面臨哪些威脅與挑戰？ 主要競爭對手是誰？和大陸紫光能談什麼合作？有什麼好處？風險在哪？ 為什麼聯發科董事長蔡明介有百億身家在聯發科，卻不怕一旦陸資進來、 聯發科IP就被偷了？而聯發科明明一年每股賺近20元，且與美國高通的競爭 距離正在縮短，為什麼股價本益比還這麼低？ 這些最基本的問題，昨（14）日一群「反對陸資來台投資IC設計」的學者們， 他們似乎真的不太清楚。但這樣沒作功課的一群人，憑什麼發動民意決定IC 設計業的未來？把台灣人當愚民嗎？ 荒謬的是，這場要表明要發動民意、保護台灣半導體產業的記者邀請函， 竟把金屬機殼廠「可成」列為IC封測廠。教授們表達台灣IC設計不能讓陸資入股， 否則人才、專利會被偷的論述裡，竟把紫光投資入股封測廠矽品，表述為要入股 IC設計公司。哈囉！教授們，人家紫光想投資的是IC封測矽品，想投資入股的是 群聯，想談合作、不要再打價格戰的對象是聯發科。這些東西都未作足功課就 登台開記者會，是要唬弄台下的學生嗎？ 幾年前，台灣科技業由不瞭解TFT-LCD面板產業的民意，綁住了當時面板產業 登陸設廠的關鍵契機，失去打敗韓國三星機會，然後大陸面板業也照樣崛起， 還反過來用價格戰跟台灣競爭。現在請口水教授們、專家們想紅去找別人， 不要再來傷害半導體產業了。套句台積電發言管道說過的話「請不諳半導體 產業的學者專攻其專有領域，不要無的放矢，用輿論傷害台灣科技人長年的 辛苦成果。」 3.心得/評論(必需填寫)： 台灣真的太多教授頂著教授的名號 發表對時事的看法 但教授的專長在研究 而不是產業策略 對產業的認識反而不如外界拼博了20,30年的業界CEO 廣度, 遠度, 深度都有限 論產業策略, 雖然沒有教授頭銜, 這些CEO才是真的教授阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.6.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1450133335.A.670.html
推
12/15 06:53, , 1F
記者：產業策略找第一類組就對了！二類乖乖去當研究
12/15 06:53, 1F
推
12/15 06:54, , 2F
等等有人會跟你說CEO都是教授的徒子徒孫
12/15 06:54, 2F
→
12/15 06:55, , 3F
逢中必反，戒急用忍，寧願變壁紙也不要談合作
12/15 06:55, 3F
推
12/15 06:57, , 4F
看看牙科被外資併購就好棒棒
12/15 06:57, 4F
推
12/15 06:57, , 5F
台灣真被這群學者搞垮
12/15 06:57, 5F
推
12/15 06:58, , 6F
是沒錯，這些教授可都是電資，記者不認識很正常
12/15 06:58, 6F
推
12/15 06:58, , 7F
看到是中時電子報，可信度....
12/15 06:58, 7F
→
12/15 06:58, , 8F
半斗坪內師渡徒，半斗坪外徒渡師
12/15 06:58, 8F
→
12/15 06:58, , 9F
中時火力全開了……
12/15 06:58, 9F
推
12/15 06:59, , 10F
呆丸狼對於陸資跟美資的態度有夠明顯的...唉，偉哉
12/15 06:59, 10F
噓
12/15 06:59, , 11F
又是旺中
12/15 06:59, 11F
推
12/15 07:04, , 12F
面板當初放行，就會贏？笑話
12/15 07:04, 12F
噓
12/15 07:05, , 13F
有種宇昌案的相同感覺,又是一群外行人在鬥專業學者
12/15 07:05, 13F
→
12/15 07:06, , 14F
台灣真的是被某族群搞垮了
12/15 07:06, 14F
→
12/15 07:06, , 15F
這記者就是記者會自覺被教授羞辱憤而離席那位，現在
12/15 07:06, 15F
→
12/15 07:06, , 16F
要用筆把教授羞辱回來了
12/15 07:06, 16F
→
12/15 07:08, , 17F
"CEO才是真的教授".由豪,雪紅,蔚山等老闆眾表示:__
12/15 07:08, 17F
推
12/15 07:08, , 18F
中時也請不要把台灣人民當愚民
12/15 07:08, 18F
推
12/15 07:13, , 19F
面板不是被韓國人打趴的嗎 跟DRAM一樣
12/15 07:13, 19F
→
12/15 07:14, , 20F
應充：就說人可以吃飼料油，學者不懂！中時一定懂
12/15 07:14, 20F
噓
12/15 07:18, , 21F
妓者才把人民當白痴吧，秀下限
12/15 07:18, 21F
噓
12/15 07:19, , 22F
秒退旺中!!
12/15 07:19, 22F
→
12/15 07:21, , 23F
狗寶終於耐不住惹
12/15 07:21, 23F
噓
12/15 07:37, , 24F
旺中能信 屎都能吃了 最慘還有一堆人護航
12/15 07:37, 24F
噓
12/15 07:39, , 25F
身處TFTLCD產業，看到這根本亂講原因
12/15 07:39, 25F
推
12/15 07:41, , 26F
台灣記者只要報導事實就好TMD還可以講股票是否便宜
12/15 07:41, 26F
噓
12/15 07:42, , 27F
戰略物資即使虧錢也要發展，不然你們以為他們良率
12/15 07:42, 27F
→
12/15 07:43, , 28F
那麼低虧那麼多錢，且面板業產能早就過剩，還笨笨
12/15 07:43, 28F
→
12/15 07:43, , 29F
CEO有差勁的，就像學校也有混的教授一樣
12/15 07:43, 29F
→
12/15 07:43, , 30F
的花大錢投入TFTLCD喔！中南海算計比台灣政府厲害許
12/15 07:43, 30F
→
12/15 07:43, , 31F
多，看其他經濟策略就知道了，怎可能在面板這一塊
12/15 07:43, 31F
→
12/15 07:43, , 32F
策略突然變笨?
12/15 07:43, 32F
噓
12/15 07:44, , 33F
台灣面板有去也是死好嗎
12/15 07:44, 33F
→
12/15 07:44, , 34F
連記者名子都不敢屬名...可參考性打1折..
12/15 07:44, 34F
推
12/15 07:44, , 35F
順已意：我們不是愚民。不順已意：都是民粹
12/15 07:44, 35F
→
12/15 07:45, , 36F
更何況我真的看不懂這到底是"記"者文還是"評論"員
12/15 07:45, 36F
→
12/15 07:45, , 37F
所發的文章...
12/15 07:45, 37F
推
12/15 07:45, , 38F
打手出來了
12/15 07:45, 38F
噓
12/15 07:48, , 39F
美韓真的也很誇張，重要產業都是逢中必反，不像台灣
12/15 07:48, 39F
還有 202 則推文
推
12/15 12:22, , 242F
講的很好啊 又有人無腦亂扣帽子
12/15 12:22, 242F
推
12/15 12:24, , 243F
錢進我口袋才是重點 被政治跟媒體耍的人真呆 XD
12/15 12:24, 243F
噓
12/15 12:24, , 244F
工商時報楊小姐哭哭的關係嗎，哈哈
12/15 12:24, 244F
推
12/15 12:26, , 245F
聰明的人順勢而為 選對股票趁機會能賺幾千萬 XD
12/15 12:26, 245F
→
12/15 12:27, , 246F
呆子就一直爭 買錯股票永遠在等解套 XD
12/15 12:27, 246F
→
12/15 12:28, , 247F
反正要去幫中國人打工的又不是投資人 XD
12/15 12:28, 247F
→
12/15 12:28, , 248F
投資人要做的是做正確的決策 XD
12/15 12:28, 248F
推
12/15 12:38, , 249F
可以開始噓了.刺碎一堆玻璃心
12/15 12:38, 249F
推
12/15 12:38, , 250F
中國人現在最需要台灣奴工加入十三五計劃 XD
12/15 12:38, 250F
→
12/15 12:38, , 251F
而且台灣奴工除了這條路也沒其他路可走 XD
12/15 12:38, 251F
→
12/15 12:39, , 252F
那不趕快賣一賣 讓我分紅賺點小錢 幾千萬就好 XD
12/15 12:39, 252F
噓
12/15 13:09, , 253F
教授看你 看對了
12/15 13:09, 253F
噓
12/15 13:16, , 254F
參股對競爭力根本不會有任何幫助，難到給中資參股
12/15 13:16, 254F
→
12/15 13:17, , 255F
你的HTC會變iphone? 技術水準就到那裡，參不參股有
12/15 13:17, 255F
→
12/15 13:17, , 256F
什麼差別？
12/15 13:17, 256F
→
12/15 13:18, , 257F
反而是開個洞讓別人來偷技術。
12/15 13:18, 257F
→
12/15 13:25, , 258F
可成 力成 分不清楚
12/15 13:25, 258F
推
12/15 13:29, , 259F
有趣的是同黨候選人 現階段是反對的
12/15 13:29, 259F
→
12/15 13:31, , 260F
發哥今年搶了高通不少市場，獲利反而減少到不到20，
12/15 13:31, 260F
→
12/15 13:31, , 261F
就是差在3g被展訊低價流血競爭，短期來說跟展訊化
12/15 13:31, 261F
→
12/15 13:31, , 262F
敵為友一起坑印度阿三，長期來說在沒有靠山怎麼發展
12/15 13:31, 262F
→
12/15 13:31, , 263F
？
12/15 13:31, 263F
推
12/15 13:45, , 264F
為什麼我們證交稅要養那些不事生產的米蟲教授人渣
12/15 13:45, 264F
→
12/15 13:45, , 265F
學生垃圾政客 凸
12/15 13:45, 265F
噓
12/15 13:51, , 266F
中時復仇記
12/15 13:51, 266F
噓
12/15 14:27, , 267F
我只看到記者嗆教授不懂產業，那這位記者有多懂??
12/15 14:27, 267F
→
12/15 14:29, , 268F
發哥現在是領先車隊，為什麼要跟落後車隊合作
12/15 14:29, 268F
→
12/15 14:34, , 269F
發哥為什麼要跟落後隊合作?因為市場在人家手上.
12/15 14:34, 269F
噓
12/15 15:36, , 270F
誰把群眾當愚民呢？
12/15 15:36, 270F
噓
12/15 16:17, , 271F
汪汪
12/15 16:17, 271F
噓
12/15 18:25, , 272F
我覺得我懂的都比這位記者多
12/15 18:25, 272F
推
12/15 18:27, , 273F
Zzz
12/15 18:27, 273F
噓
12/15 20:39, , 274F
現在中國有能力想直攻下半導體就是台灣養出來的 87
12/15 20:39, 274F
→
12/15 20:41, , 275F
不然他們電子技術是外星人教的逆
12/15 20:41, 275F
噓
12/16 00:20, , 276F
市場在人家手上，就想著人家會一直給你市場，也太
12/16 00:20, 276F
→
12/16 00:20, , 277F
天真了，養套殺，商業模式下，沒人吃素的，只有技術
12/16 00:20, 277F
→
12/16 00:20, , 278F
領先才是唯一解
12/16 00:20, 278F
→
12/16 00:23, , 279F
開放他們優秀技術人才，來台灣工作定居，確定技術
12/16 00:23, 279F
→
12/16 00:23, , 280F
領先後，再開放入股都還比現在開穩
12/16 00:23, 280F
噓
12/16 07:18, , 281F
網軍真多 發文後叫前幾樓來附和
12/16 07:18, 281F
‣ 更多 jerrychuang 的文章
文章代碼(AID): #1MRqTNPm (Stock)