[新聞] 台灣勞工成本 4小龍中最貴

看板Stock作者 (台灣基本面燙到不行!)時間8年前 (2015/11/24 16:34), 編輯推噓-2(202221)
留言63則, 52人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(必須檢附): http://goo.gl/ZYim1H 2.原文內容: 世界銀行(The World Bank)和PwC全球聯盟組織聯合發表「繳納稅款2016」(Paying Taxes 2016)調查報告。根據報告顯示,在全球189個受調查的經濟個體中,台灣納稅容 易度世界排名第39名,較去年落後2名,排名4小龍之末,若加計勞健保、社福捐,台灣勞 工成本是4小龍最貴。 報告指出,在亞洲,中國及越南的勞工稅捐負擔相對特別高,但與韓國、香港和新加坡的 13.8%、5.2%及15.3%相比,我國僱主負擔的勞工稅捐(18.4%)不僅高於其他四小龍國家 ,較南韓33.2%、香港22.8%、新加坡18.4%高,也高於全球平均的16.2%。 資誠聯合會計師事務所稅務法律服務副營運長吳偉臺說:「台灣的稅捐非常多!」政府都 拿租稅負擔率低來做宣傳,實際上若將其他稅、捐以及勞保、健保、勞退基金等社會福利 費也都納入綜合評估,計算總稅捐率負擔,我國優勢沒有比其他國家好到那裡去,年金制 度不改革、健保再不改,僱主加薪徵員意願會受到影響。 3.心得/評論(必需填寫): 怎麼會呢 台灣有22K仙女 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1448354090.A.01A.html

11/24 16:37, , 1F
免錢最好
11/24 16:37, 1F

11/24 16:38, , 2F
比%數?慣老闆都笑惹
11/24 16:38, 2F

11/24 16:39, , 3F
這種東西麻煩拿薪水一起出來比好嗎…都喜歡挑數據講
11/24 16:39, 3F

11/24 16:39, , 4F
中國和越南w
11/24 16:39, 4F

11/24 16:40, , 5F
所以勞工沒有從勞健保上得到好處? 看病都自費這樣
11/24 16:40, 5F

11/24 16:42, , 6F
比%數真的是...XD
11/24 16:42, 6F

11/24 16:42, , 7F
大陸成本才高,小小公司不營業每月基本就要負擔18萬
11/24 16:42, 7F

11/24 16:42, , 8F
CNY
11/24 16:42, 8F

11/24 16:45, , 9F
大陸五險一金超貴der
11/24 16:45, 9F

11/24 16:45, , 10F
可是台商真的不知道為什麼回不去了,一肉粽綁在一起
11/24 16:45, 10F

11/24 16:45, , 11F
,製造商下游供應商回台灣就沒單,製造商離不開大
11/24 16:45, 11F

11/24 16:45, , 12F
陸。
11/24 16:45, 12F

11/24 16:45, , 13F
????
11/24 16:45, 13F

11/24 16:46, , 14F
能跑的台商早就跑了!
11/24 16:46, 14F

11/24 16:46, , 15F
怎麼不比金額
11/24 16:46, 15F

11/24 16:48, , 16F
可是最高的兩者一個薪資"正在大幅提高"所以跑,另一
11/24 16:48, 16F

11/24 16:48, , 17F
個w
11/24 16:48, 17F

11/24 16:48, , 18F
要政黨輪替,所以要替金主留後路了?
11/24 16:48, 18F

11/24 16:51, , 19F
放屁
11/24 16:51, 19F

11/24 16:51, , 20F
既然台灣勞工薪資福利優渥為什麼不是人才輸入國呢?
11/24 16:51, 20F

11/24 16:52, , 21F
最好是
11/24 16:52, 21F

11/24 16:52, , 22F
22K表示
11/24 16:52, 22F

11/24 16:56, , 23F
笑死人 台灣會比香港新加坡高?
11/24 16:56, 23F

11/24 16:57, , 24F
勞工只有22k,稅捐4k,換算下來的趴數當然多
11/24 16:57, 24F

11/24 16:57, , 25F
壓低薪水就好惹
11/24 16:57, 25F

11/24 17:00, , 26F
11/24 17:00, 26F

11/24 17:04, , 27F
果然空心菜說台灣勞工假太多是對的
11/24 17:04, 27F

11/24 17:05, , 28F
本薪低所以換算起來趴數相對高啊XDDDDDDDDDDD
11/24 17:05, 28F

11/24 17:06, , 29F
18 > 33 ??
11/24 17:06, 29F

11/24 17:12, , 30F
呵呵,請納入薪資水準與物價水準
11/24 17:12, 30F

11/24 17:13, , 31F
重點是薪水太低比例才高啊 倒果為因 真好玩
11/24 17:13, 31F

11/24 17:21, , 32F
薪水只好怒降3k囉
11/24 17:21, 32F

11/24 17:25, , 33F
老闆只要給員工吃飽飯就好了 大家說好不好~~
11/24 17:25, 33F

11/24 17:38, , 34F
政客&財團:呵呵
11/24 17:38, 34F

11/24 17:40, , 35F
乾脆都不支薪 幫做免錢的(垃圾老板
11/24 17:40, 35F

11/24 17:42, , 36F
工山小
11/24 17:42, 36F

11/24 17:43, , 37F
珍豪姣
11/24 17:43, 37F

11/24 18:05, , 38F
騙肖a
11/24 18:05, 38F

11/24 18:16, , 39F
要不要勞工付錢找工作?
11/24 18:16, 39F

11/24 18:26, , 40F
分母比人家小太多了 比屁
11/24 18:26, 40F

11/24 18:32, , 41F
台灣工資比韓國高?
11/24 18:32, 41F

11/24 18:33, , 42F
呵呵
11/24 18:33, 42F

11/24 18:34, , 43F
鬼島廢勞22k還最貴 哈
11/24 18:34, 43F

11/24 19:14, , 44F
本薪太低的關係啦 幹
11/24 19:14, 44F

11/24 19:16, , 45F
又是健保
11/24 19:16, 45F

11/24 19:31, , 46F
這份報告只講稅啊 沒提到薪水 標題也太好笑了
11/24 19:31, 46F

11/24 19:36, , 47F
可憐的分母,快比分子小了
11/24 19:36, 47F

11/24 19:54, , 48F
比物價呢?
11/24 19:54, 48F

11/24 19:58, , 49F
標題整個誤導
11/24 19:58, 49F

11/24 19:59, , 50F
18.4%是如何高於33.2%、22.8%?
11/24 19:59, 50F

11/24 20:00, , 51F
22.8%?
11/24 20:00, 51F

11/24 20:02, , 52F
因為台灣的分母低啊
11/24 20:02, 52F

11/24 20:16, , 53F
看內文是台灣最低吧?
11/24 20:16, 53F

11/24 20:34, , 54F
數學有問題還是故意誤導,貴的是政府收的錢
11/24 20:34, 54F

11/24 20:37, , 55F
較南韓33.2%、香港22.8%、新加坡18.4%高 <==????
11/24 20:37, 55F

11/24 20:38, , 56F
而且40K的18.4% 會比80K的16%高嗎?
11/24 20:38, 56F

11/24 20:39, , 57F
這太詭異了,資料一定有問題
11/24 20:39, 57F

11/24 21:02, , 58F
用稅捐比阿?~本薪低那麼多
11/24 21:02, 58F

11/24 21:13, , 59F
這記者到底是在寫殺洨...香港一下5.2%一下22.8%...
11/24 21:13, 59F

11/24 21:16, , 60F
大陸現在勞工成本多高阿 真扯
11/24 21:16, 60F

11/25 00:03, , 61F
不知所云,怎麼大家都往文中所言成本高的越南,中
11/25 00:03, 61F

11/25 00:03, , 62F
國跑?
11/25 00:03, 62F

11/25 01:20, , 63F
都輸出台勞ing了 阿不就好棒棒~
11/25 01:20, 63F
文章代碼(AID): #1ML24g0Q (Stock)