[新聞] 40億！Gogoro完成第二輪增資，投資者包括

看板Stock作者 (alan)時間8年前 (2015/11/14 06:36), 編輯推噓18(33推 15噓 55→)
留言103則, 49人參與, 最新討論串1/1
--------------------------------------------- 1.新聞連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址。 2.心得/評論請盡量充實。 3.除括弧內文字可刪除外，請依格式輸入內容， 否則板主得依未依格式砍文。 -----------按ctrl+y可刪除以上內容。---------- 1.原文連結(必須檢附)：http://www.bnext.com.tw/article/view/id/37959 2.原文內容： 台灣新創公司Gogoro傳出好消息！Gogoro今（13）日宣布完成第二輪增資，這次總計募得 1.3 億美金（約42.53億新台幣）。新一輪的增資主要由潤泰集團總裁尹衍樑、 Panasonic、行政院國家發展基金與其他新投資者挹注。 圖說明 Panasonic 是Gogoro第一個策略投資夥伴，也是 Smartscooter智慧雙輪電池芯的供應商 。而首次參投的國發基金則投資Gogoro共3000 萬美元，國發基金也在新聞稿中聲明投資 原因，「該公司10月名列富比士雜誌網站 「全球百大物聯網新創公司」(Top 100 Internet of Things Startups)。Gogoro 多數零組件為自主創新研發，並與國內供應商 配合生產，公司在技術創新、產品功能、品質管控上的堅持，可帶動供應商技術升級契 機及創造整體產業鏈就業機會。」 至於潤泰集團總裁尹衍樑是 Gogoro 首輪與第二輪的增資過程中最主要投資者，在新一輪 增資完成後仍然是 Gogoro 最大投資者。 Gogoro執行長陸學森則表示，「我們感到非常榮幸，相信所有投資者和我們都擁有相同的 願景，希望能改善以及更有效率的管理大型都會的能源使用，積極推動全球各個城市的智 慧轉型。」 Gogoro自今年亮相後便成為市場熱門話題，即便歷經售價調整、維修費昂貴等風波，但似 乎未降低投資人對其前景的看好，日前更被富比士（Forbes）評選為2015年前100大IoT新 創第10名。 而根據Gogoro日前公佈的10月銷量數字，單月掛牌數已達到680 輛，達到台北市整體機車 市場（包含汽油機車與電動機車）市佔率第4名。 截至目前為止，Gogoro 已募集超過 1.8 億美元的股權融資。Gogoro指出，新一輪增資將 用來加速 Gogoro 國際市場拓展與新產品開發。 3.心得/評論(必需填寫)： 之前的1.5E 鎂 燒完了?? 納稅人的錢不是錢XD 國發基金則投資Gogoro共3000 萬美元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.113.210.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1447454193.A.E5F.html
噓
11/14 06:43, , 1F
注定失敗的東西，除了台灣政府會投資吧
11/14 06:43, 1F
噓
11/14 06:45, , 2F
錢都跑去哪了？
11/14 06:45, 2F
噓
11/14 06:52, , 3F
完了
11/14 06:52, 3F
→
11/14 06:58, , 4F
創投階段本來就高風險 有啥好說的
11/14 06:58, 4F
噓
11/14 07:27, , 5F
買車8萬修車7萬.........當我傻仔喔
11/14 07:27, 5F
噓
11/14 07:29, , 6F
玩具電動車
11/14 07:29, 6F
推
11/14 07:41, , 7F
說真的燒錢維持沒什麼不好 最多就縮減研發經費而已
11/14 07:41, 7F
→
11/14 07:41, , 8F
gogoro機車賣不到多少台 燒錢是正常的
11/14 07:41, 8F
→
11/14 07:47, , 9F
骨架如果是用鋁合金的話,那價高還算ok,只是鋁合金易
11/14 07:47, 9F
→
11/14 07:47, , 10F
碎,沒有鑄鐵來的強,但好處就是輕,加速快
11/14 07:47, 10F
→
11/14 07:58, , 11F
常常酸在說台灣缺乏敢冒險的創投，真有了又一堆酸
11/14 07:58, 11F
→
11/14 08:00, , 12F
難怪台灣出不了高度創新的東西，酸酸也是看短利
11/14 08:00, 12F
→
11/14 08:07, , 13F
最近不是有人騎gogoro摔車,人沒事車解體,整修要7萬5
11/14 08:07, 13F
推
11/14 08:11, , 14F
副院长有没有比照空心菜也認個几千万？
11/14 08:11, 14F
推
11/14 08:15, , 15F
它出發點是不錯，可惜價格太高，維修太貴，一般人不
11/14 08:15, 15F
→
11/14 08:15, , 16F
太會買
11/14 08:15, 16F
→
11/14 08:21, , 17F
這也叫創投？還真敢說
11/14 08:21, 17F
推
11/14 08:36, , 18F
政府補助+政府基金...... Orz
11/14 08:36, 18F
推
11/14 09:11, , 19F
人家有本事
11/14 09:11, 19F
推
11/14 09:17, , 20F
或許在國外推的起來？
11/14 09:17, 20F
推
11/14 09:27, , 21F
台灣有新創事業這不是好事嗎？雖然說車子外觀醜到無
11/14 09:27, 21F
→
11/14 09:27, , 22F
以復加
11/14 09:27, 22F
噓
11/14 09:31, , 23F
整個idea是很創新沒錯，但市場定位有問題，再創新也
11/14 09:31, 23F
→
11/14 09:31, , 24F
沒用。
11/14 09:31, 24F
噓
11/14 09:46, , 25F
可以空嗎搞環保綠能的終究要失敗
11/14 09:46, 25F
→
11/14 09:58, , 26F
這間有什麼創新技術或idea嗎?!能吸那麼多錢真不簡單
11/14 09:58, 26F
噓
11/14 10:04, , 27F
那摔車的根本不會騎車 那種縫也敢鑽 還是山路
11/14 10:04, 27F
→
11/14 10:04, , 28F
沒摔下山已經很好了
11/14 10:04, 28F
→
11/14 10:10, , 29F
先不論會不會騎車 維修跟買一台新的無異就嚇跑買家
11/14 10:10, 29F
推
11/14 10:14, , 30F
5個月前宣稱售價12萬，還是賠錢價，修車7萬算什麼
11/14 10:14, 30F
→
11/14 10:18, , 31F
這種爛東西 誰會買啊 盤子嗎？
11/14 10:18, 31F
推
11/14 10:19, , 32F
這間公司已經是台灣近期有國際知名度的新創了 酸民
11/14 10:19, 32F
→
11/14 10:19, , 33F
還是看不起 看看全世界新創估值超過十億美的 台灣一
11/14 10:19, 33F
→
11/14 10:19, , 34F
家都沒有 看看亞洲其他國家
11/14 10:19, 34F
推
11/14 10:22, , 35F
你們當其他投錢的創投都是慈善機構啊? 雪紅姐跟尹衍
11/14 10:22, 35F
推
11/14 10:22, , 36F
錢被洗了
11/14 10:22, 36F
→
11/14 10:22, , 37F
梁都是白癡啊? 台灣就是這樣沒有國際視野 我覺得它
11/14 10:22, 37F
→
11/14 10:22, , 38F
如果開在歐洲也許拿得到更多資源
11/14 10:22, 38F
推
11/14 10:24, , 39F
我猜當年尹衍梁投生技 也一堆人覺得他腦袋破洞 近年
11/14 10:24, 39F
還有 24 則推文
推
11/14 11:14, , 64F
台灣就是這樣 自己酸死自己 大家一輩子當打工仔吧
11/14 11:14, 64F
→
11/14 11:18, , 65F
GGR密集的電站網建立得起來,在歐洲銷售應該會不錯。
11/14 11:18, 65F
推
11/14 11:26, , 66F
就騙人的丫
11/14 11:26, 66F
噓
11/14 11:33, , 67F
經營者有問題，行銷市場定位都看不準，撒錢死撐吧
11/14 11:33, 67F
→
11/14 11:34, , 68F
前兩天新聞，可見結構問題相當大，給民間投資就好了
11/14 11:34, 68F
→
11/14 11:35, , 69F
重點是看不出有甚麼比較特別的研發，可複製性太高
11/14 11:35, 69F
推
11/14 11:40, , 70F
馬的拿國安基金投資這個，請問有評估報告嗎
11/14 11:40, 70F
→
11/14 11:42, , 71F
暫不提供
11/14 11:42, 71F
噓
11/14 11:46, , 72F
台灣人酸死松青,全聯狂笑五億收.(松青原估值50億)
11/14 11:46, 72F
→
11/14 11:53, , 73F
最大錯誤是在台灣上市
11/14 11:53, 73F
推
11/14 12:03, , 74F
不要說臺灣酸民多，是酸民大多只會在網路論壇留言。
11/14 12:03, 74F
→
11/14 12:03, , 75F
我認識幾個有本事，年薪幾百萬的人，根本不會花時
11/14 12:03, 75F
→
11/14 12:03, , 76F
間在這邊留一些沒意義的發言。他們都專注在自己的
11/14 12:03, 76F
→
11/14 12:03, , 77F
未來，認真過自己的生活。
11/14 12:03, 77F
推
11/14 12:05, , 78F
在美國投資這種很平常，但在台灣就會被酸，所以台灣
11/14 12:05, 78F
→
11/14 12:05, , 79F
也只能代工，酸民就只能繼續領低薪
11/14 12:05, 79F
噓
11/14 12:20, , 80F
go go弱
11/14 12:20, 80F
推
11/14 12:29, , 81F
我認識 身價破億的鄉民 從不會這樣評論問題
11/14 12:29, 81F
推
11/14 12:45, , 82F
對尹來說小錢 gogoro車殼即車架的設計注定維修很貴
11/14 12:45, 82F
推
11/14 13:00, , 83F
面試過他們公司。感覺很像直銷
11/14 13:00, 83F
→
11/14 13:01, , 84F
要把事情說的很美好光鮮亮麗
11/14 13:01, 84F
→
11/14 13:01, , 85F
人人有朝氣 實際上不能有異音
11/14 13:01, 85F
→
11/14 13:01, , 86F
眼高手低 有點像是燈光美氣氛佳的餐廳
11/14 13:01, 86F
→
11/14 13:02, , 87F
價格很貴 營造包裝。但實際食物難吃的要死
11/14 13:02, 87F
推
11/14 14:48, , 88F
酸民真多，，，
11/14 14:48, 88F
噓
11/14 17:08, , 89F
重點不是摔不摔，重點在這車的煞車跟結構是不是有問
11/14 17:08, 89F
→
11/14 17:08, , 90F
題？之前撞樹死掉的員工呢？現在煞個車就摔，一般塑
11/14 17:08, 90F
→
11/14 17:08, , 91F
膠車雷殘也不會解體成這樣，明顯用料跟結構有問題。
11/14 17:08, 91F
→
11/14 17:08, , 92F
花那麼多結果做出這種爛貨，跟國慘車廠有啥差別
11/14 17:08, 92F
→
11/14 17:09, , 93F
啊不過就買股票來說啦 依照王雪紅炒股的功力，這支i
11/14 17:09, 93F
→
11/14 17:09, , 94F
po我一定買
11/14 17:09, 94F
推
11/14 18:05, , 95F
產品很好啊~ 酸酸會酸不然怎叫酸酸?
11/14 18:05, 95F
噓
11/14 19:06, , 96F
產品很好啊 看那漂亮的斷裂面
11/14 19:06, 96F
噓
11/15 07:25, , 97F
光那顆電動馬達的技術力就不知道多高了
11/15 07:25, 97F
→
11/15 22:14, , 98F
上次沒幾個月就兩起重大事故 技術力真的超高
11/15 22:14, 98F
→
11/16 00:12, , 99F
可以帶動國內產業鏈 很好不是? 在酸什麼?
11/16 00:12, 99F
推
11/16 02:01, , 100F
反觀台灣光子元 arrc探空火箭新創只能自籌糧草 電
11/16 02:01, 100F
→
11/16 02:02, , 101F
什麼革新的東西了
11/16 02:02, 101F
推
11/16 09:08, , 102F
有品質？要不要去看看醫生啊…
11/16 09:08, 102F
推
11/16 09:17, , 103F
酸的是拿納稅人的錢投資這種公司，王是沒錢嗎？
11/16 09:17, 103F
‣ 更多 alanasd 的文章
文章代碼(AID): #1MHcNnvV (Stock)