[新聞] 社團批政院「向富人拋媚眼」只調股利

看板Stock作者 (ted)時間10年前 (2015/10/15 06:47), 編輯推噓2(15推 13噓 27→)
留言55則, 34人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151015/36840120/ 2.原文內容： 健保補充保費扣費門檻調整，政院已指示僅調高股利一項，但健保署仍將在月底召開的健保會中提出健保署版本，建議除股利外，利息、租金和執行業務收入的扣費門檻也提高，不過健保署長黃三桂昨坦言，行政院已言明調整以股利優先。民間團體批評，此舉「有如向相對有錢的人拋媚眼」。 補充保費扣費基準有六項，包括股利、利息、租金、執行業務收入、兼職所得及獎金，其中股利、利息、租金、執行業務收入的扣費門檻目前都是5000元，獎金則是超|個月投保金額的部分扣費，兼職所得是超過基本工資20008元部分開徵保費。 應依家戶所得扣費 黃三桂說，月底的健保會除提送行政院版本外，該署也會提出同步調高股利、利息、租金、執行業務收入扣費門檻的方案，供健保會委員參考，但他也坦言，昨再次向政院確認政策方向，確認將以股利為優先。至於健保署版本中利息等三項扣費門檻建議提高多少，該署說還在研議。 民間監督健保聯盟發言人滕西華批，「股民是相對較富有階級，政府竟僅對股民友善，有如向有錢人拋媚眼」，如果一定要調整門檻，也應採取一致的標準，且一旦行政院的版本通過，補充保費扣費門檻將變成四種，增加國內所有公司行號的作業負擔，盼政院別再搞錯方向，正確做法是廢除補充保費，全部改依家戶總所得扣費，才能達到真正的公平。記者邱俊吉 3.心得/評論(必需填寫)：股民是相對較富有階級，不能獨厚股民階級 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.0.19.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1444862833.A.861.html
→
10/15 07:09, , 1F
嗯,股民該死~
10/15 07:09, 1F
→
10/15 07:17, , 2F
門檻5000跟10000沒差別阿~~~= =都很容易超過
10/15 07:17, 2F
推
10/15 07:21, , 3F
做也要酸，不做也要酸，難怪一輩子魯蛇
10/15 07:21, 3F
推
10/15 07:35, , 4F
更有錢的房地產呢？發言人不知名下有幾間？買股票就
10/15 07:35, 4F
→
10/15 07:35, , 5F
叫有錢？
10/15 07:35, 5F
推
10/15 07:35, , 6F
2誰說股民就比較有錢？
10/15 07:35, 6F
→
10/15 07:36, , 7F
買不起房子，只能買股票投資的一堆吧？房子又在誰
10/15 07:36, 7F
→
10/15 07:36, , 8F
手上？
10/15 07:36, 8F
→
10/15 07:53, , 9F
股民該死喔。
10/15 07:53, 9F
推
10/15 08:24, , 10F
一棟房子1000萬！好便宜！一張宏達電7萬多！好貴！
10/15 08:24, 10F
噓
10/15 08:35, , 11F
股民是相對富有? 是誰給他的觀念?
10/15 08:35, 11F
推
10/15 08:38, , 12F
正確做法是廢除補充保費 請上色
10/15 08:38, 12F
推
10/15 08:46, , 13F
股民有錢？ 房地產投資客笑惹
10/15 08:46, 13F
推
10/15 08:58, , 14F
神邏輯. 乾脆散戶不做股票算了,辛苦錢還被污名.
10/15 08:58, 14F
→
10/15 08:59, , 15F
有錢人? 看來就是要對散戶出手的感覺.
10/15 08:59, 15F
→
10/15 09:00, , 16F
乾脆做外匯好了,賺的少一點,但是不會被剝皮.
10/15 09:00, 16F
噓
10/15 09:12, , 17F
兼職所得也課一堆好嗎
10/15 09:12, 17F
噓
10/15 09:44, , 18F
媽的就是炒房的不課 炒房賺幾百萬也扣2%不過分吧
10/15 09:44, 18F
→
10/15 09:48, , 19F
這社會就是沒錢人監督有錢人 沒錢的人一天到晚要人
10/15 09:48, 19F
→
10/15 09:48, , 20F
家施捨
10/15 09:48, 20F
→
10/15 09:55, , 21F
有錢人都說自己窮
10/15 09:55, 21F
噓
10/15 10:10, , 22F
要調真的應該都要調啦....
10/15 10:10, 22F
推
10/15 10:11, , 23F
調這個對最上層的無感 卻又對社會官感不佳
10/15 10:11, 23F
→
10/15 10:11, , 24F
馬娘娘的KMT 真是腦___
10/15 10:11, 24F
→
10/15 10:27, , 25F
股民不是比較有錢，而是比較犧牲享受寧可省錢來投資
10/15 10:27, 25F
→
10/15 10:30, , 26F
社會風氣是犧牲享受來投資是錯?享受花光才不被敵視?
10/15 10:30, 26F
→
10/15 10:33, , 27F
健保與股市有何關係？向股民徵二代健保就很不應該了
10/15 10:33, 27F
→
10/15 10:36, , 28F
政府挖的又不是這些民團口袋,所以徵股民的錢沒關係?
10/15 10:36, 28F
→
10/15 10:38, , 29F
別傻了笨社團，污水光張董交的健保費跟我一樣多
10/15 10:38, 29F
推
10/15 10:40, , 30F
白癡就是白癡
10/15 10:40, 30F
推
10/15 10:42, , 31F
上限往上調沒 ？
10/15 10:42, 31F
噓
10/15 10:45, , 32F
這些人跟政府一樣，只會劫貧濟貧
10/15 10:45, 32F
推
10/15 10:47, , 33F
其實房地產獲利應該課 稅基才大 獎金不用課
10/15 10:47, 33F
噓
10/15 11:04, , 34F
中產階級跟死窮光蛋要團結，不要內鬥給富人看笑話
10/15 11:04, 34F
推
10/15 11:10, , 35F
是啊 鬥什麼公務員+18% 富人都在旁邊笑呢
10/15 11:10, 35F
噓
10/15 11:12, , 36F
所以這個公平正義團體結論是 大家都調降 ?
10/15 11:12, 36F
推
10/15 11:14, , 37F
不管是不是相對富有,股利也是要繳所得稅了啊!
10/15 11:14, 37F
推
10/15 11:14, , 38F
公務員18%不是大錢，但是不義之財，跟股民的錢不同
10/15 11:14, 38F
→
10/15 11:15, , 39F
腦筋不好，當然會窮啊
10/15 11:15, 39F
→
10/15 11:18, , 40F
要就直接調所得稅率大家一起繳 別用這種畸型方式
10/15 11:18, 40F
→
10/15 11:37, , 41F
就看民進黨頭腦多好啊 敢不敢砍~
10/15 11:37, 41F
噓
10/15 11:38, , 42F
現在他X一堆仇富心態，自己沒本事就要把有錢人鬥垮
10/15 11:38, 42F
→
10/15 11:38, , 43F
，共產黨嗎?
10/15 11:38, 43F
噓
10/15 11:39, , 44F
樓上是說傳統共產黨
10/15 11:39, 44F
→
10/15 11:44, , 45F
打死地主 鄉民就富了 加油！
10/15 11:44, 45F
噓
10/15 11:47, , 46F
除權息直接歸公就好了，不用吵了
10/15 11:47, 46F
推
10/15 12:09, , 47F
……其他幾項是確定收入 就股利有填權息的不確定性
10/15 12:09, 47F
→
10/15 12:09, , 48F
要不銀行給利息看成本 虧錢就減額 加上不確定性如
10/15 12:09, 48F
→
10/15 12:09, , 49F
何？
10/15 12:09, 49F
→
10/15 12:10, , 50F
搞不清楚狀況！
10/15 12:10, 50F
噓
10/15 12:58, , 51F
最有錢不是銀行跟高官不是嗎？為何不找他們收錢呢？
10/15 12:58, 51F
噓
10/15 13:13, , 52F
就算提高富人也躲不掉啊==神邏輯
10/15 13:13, 52F
噓
10/15 13:29, , 53F
因為KMT等有錢人要把黨產清一清啊 買定存股啊
10/15 13:29, 53F
→
10/15 16:00, , 54F
股民相對有錢,呵呵~~
10/15 16:00, 54F
→
10/16 00:17, , 55F
社團人士最有錢吧~~吃飽沒事到處鬼叫~不用工作
10/16 00:17, 55F
‣ 更多 ted5566 的文章
文章代碼(AID): #1M7jjnXX (Stock)