[新聞] 新iPhone 有 6 成採用台積電版A9、三星佔 4 成，無關晶片尺寸

看板Stock作者 (冷月紫米)時間8年前 (2015/09/30 23:03), 8年前編輯推噓9(10推 1噓 34→)
留言45則, 20人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(必須檢附)： http://technews.tw/2015/09/30/iphone-tsmc-samsung-a9/ 2.原文內容： 新 iPhone 有 6 成採用台積電版 A9、三星佔 4 成，無關晶片尺寸 半導體研究機構 Chipworks 的拆解發現，三星電子（Samsung Electronics Co.）、台積 電以不同製程打造的 A9 在尺寸上有 10% 的差距，不少人因此猜測，iPhone 6s 也許會 內建尺寸較小的三星版 A9、而 iPhone 6s Plus 則會採用台積電的版本。 不過，根據 iOS 程式開發商 Hiraku Wang 所蒐集的資料，事實並非如此。Mac Rumors 29 日引述 Hiraku Wang 的數據報導，在測試過 1,329 台 iPhone 6s Plus 後發現，有 43.19% 內建台積電製作的 A9，56.81% 內建三星出品的處理器。另外，在 1,086 台 iPhone 6s 當中，78.27% 採用台積電的晶片，21.73% 使用三星版處理器。 也就是說，在經過測試的約 2,500 台 iPhone 6s / 6s Plus 當中，內建台積電版本處理 器的機種比率達到 58.96%、三星的佔比則為 41.04%。 目前並無證據顯示，台積電、三星製作的 A9 在表現效能上有任何差距，就算真的有，差 距應該也極小，使用者不太可能注意到其中的差異。 3.心得/評論(必需填寫)： 看來台積電的良率還是勝過三星，成功奪得6成A9處理器訂單。不知道台積電16nm FF+的功耗跟效能是否也能勝過三星14nm。輪班星人衝阿！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.17.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1443625393.A.8F8.html
→
09/30 23:05, , 1F
16mm 效能跟14mm差不多 真是太神奇了
09/30 23:05, 1F
推
09/30 23:09, , 2F
可能蘋果有鎖頻吧，讓兩者都跑在1.8GHz
09/30 23:09, 2F
推
09/30 23:14, , 3F
傑克 這真是太神奇了
09/30 23:14, 3F
→
09/30 23:20, , 4F
我怎麼看是覺得被奪走4成
09/30 23:20, 4F
→
09/30 23:21, , 5F
本來以為2330獨吃IP 6s+的CPU
09/30 23:21, 5F
6S拿下8成也不錯啦
推
09/30 23:25, , 6F
真慘 A9被奪走4成 怒砍GG股價!!
09/30 23:25, 6F
→
09/30 23:25, , 7F
到底誰搶誰XD 台積沒全拿算輸吧
09/30 23:25, 7F
推
09/30 23:26, , 8F
A8全拿 A9敗戰三星
09/30 23:26, 8F
→
09/30 23:28, , 9F
三星良率差吧 怕三星產能不夠 就用GG的去補 所以兩
09/30 23:28, 9F
→
09/30 23:28, , 10F
種型號 CPU混用
09/30 23:28, 10F
※ 編輯: becool996 (106.1.17.90), 09/30/2015 23:32:47
推
09/30 23:34, , 11F
阿婆想砍價 阿星想練功 只好湊者用
09/30 23:34, 11F
推
09/30 23:45, , 12F
三星超低價搶單阿 因為A8被GG搶了 工廠都空空的
09/30 23:45, 12F
→
09/30 23:46, , 13F
我覺得GG贏A10的機率蠻大 因為機台跟n20共用
09/30 23:46, 13F
推
09/30 23:46, , 14F
如果三星這顆有鎖頻，這樣功耗和溫控都會比台gg好
09/30 23:46, 14F
→
09/30 23:48, , 15F
良率又高 未來降價空間較大 反觀三星 機台和光罩
09/30 23:48, 15F
→
09/30 23:49, , 16F
都比台積貴 長期下來很難撐得下去
09/30 23:49, 16F
推
09/30 23:52, , 17F
台積良率好
09/30 23:52, 17F
→
10/01 00:23, , 18F
A10可以被台積通吃的話，封裝廠不就哭哭了
10/01 00:23, 18F
→
10/01 00:25, , 19F
晶圓代工不是三星的全部 但gg是
10/01 00:25, 19F
→
10/01 00:26, , 20F
要比誰活的久我會押三星
10/01 00:26, 20F
推
10/01 00:36, , 21F
樓上真的懂半導體可靠度嗎？ 良率不好代表製程的缺
10/01 00:36, 21F
→
10/01 00:36, , 22F
陷(defect)多，而有些缺陷需要一段時間的電流電壓
10/01 00:36, 22F
→
10/01 00:36, , 23F
溫度的驅動才會顯現，很明顯三星的缺陷一定遠多於台
10/01 00:36, 23F
→
10/01 00:36, , 24F
積所以才會良率低。
10/01 00:36, 24F
→
10/01 00:44, , 25F
效能只跟核心有關跟製成沒關吧...只是往往製程推進
10/01 00:44, 25F
→
10/01 00:45, , 26F
所以在相同或相近PPA(速度功耗面積)的前提下，一定
10/01 00:45, 26F
→
10/01 00:45, , 27F
是良率為第一考量，因為保固人物力加換新機的費用會
10/01 00:45, 27F
→
10/01 00:45, , 28F
吃掉利潤。
10/01 00:45, 28F
→
10/01 00:45, , 29F
都會同時核心推進...但這次是同樣核心不同製程...大
10/01 00:45, 29F
→
10/01 00:45, , 30F
概有差的就是大小跟耗電...不然你同樣的i6不一樣處
10/01 00:45, 30F
→
10/01 00:46, , 31F
理性能的核心...你消費者買了不會很幹?潮粉我知道沒
10/01 00:46, 31F
→
10/01 00:47, , 32F
差...因為蘋果的性能在那顆標誌上...
10/01 00:47, 32F
→
10/01 01:19, , 33F
蘋果的維護成本很高喔.....壞了直接換新
10/01 01:19, 33F
→
10/01 01:19, , 34F
隨便哪裡壞，沒買多久就是給你新的
10/01 01:19, 34F
→
10/01 01:34, , 35F
真的假的?直接換新?是良品吧...我相信所有的品牌廠
10/01 01:34, 35F
→
10/01 01:34, , 36F
都這麼做...紅茶一年換新就已經很佛心了...
10/01 01:34, 36F
推
10/01 01:44, , 37F
舊的不良品換剛出廠的不良品算很佛心？ xd
10/01 01:44, 37F
→
10/01 02:16, , 38F
把不良品整理得像新品就已經是佛心了...基本上就是
10/01 02:16, 38F
→
10/01 02:16, , 39F
過去PC那套服務做到更貼心細緻...紅茶打個電話叫人
10/01 02:16, 39F
→
10/01 02:17, , 40F
來收送到府我就覺得很不可思議了...拿到良品還整理
10/01 02:17, 40F
→
10/01 02:17, , 41F
的像新品...只差沒配件...這些都是要成本的...皇家
10/01 02:17, 41F
→
10/01 02:18, , 42F
都還叫你自己收送...連填單都很舊式...不過PC市場也
10/01 02:18, 42F
→
10/01 02:19, , 43F
已經沒啥活力了...現在提升服務其實意義也不大了...
10/01 02:19, 43F
→
10/01 08:16, , 44F
10nm才是下一個門檻！！
10/01 08:16, 44F
噓
10/01 09:49, , 45F
連投片數都不知 還可以嘴良率
10/01 09:49, 45F
‣ 更多 becool996 的文章
文章代碼(AID): #1M2_cnZu (Stock)