[標的] 1541 錩泰(空)

看板Stock作者 (跛腳貓)時間10年前 (2015/09/15 09:43), 10年前編輯推噓23(31推 8噓 40→)
留言79則, 26人參與, 最新討論串1/1
------------------------------------------------------ 1.發[標的]文請勿自刪，違者警告一支，累犯水桶伺候。 2.發標的文時請充實內文，多空理由不充實將會砍文處份。 3.停損價格請說明價位或退場機制，否則將砍文處份。 4.請益類標的文，請於內文明確註明目的為請益。 ------------按Ctrl+y可刪除以上提醒事項---------------- 1. 標的：1541 錩泰(空) 2. 進場理由 a.基本面：http://imgur.com/fSI6euu
http://imgur.com/KcjdyDu
請仔細看一下上面兩張圖，便會知道其實錩泰的營收並沒有想像中那麼好 八月營收雖創新高，即便之前受到匯損的影響，那我膽敢預估八月累計 每股盈餘大約也只有2.19，而去年12月股價13塊，目前50塊 你覺得合理嗎? 況且整年的營收年增率還有負的，那代表著其實今年的營收並沒有想像中 那麼好，所以我並不看好這一隻 b.技術面：無~~不看 c.籌碼面：http://imgur.com/HM2rlYi
http://imgur.com/P6k7XRB
接著我們來看籌碼面，新手看價、老手看量、高手看籌碼..... 由上面兩張圖可以看出 主力已經開始在出貨了... 而且很賤的一件事出來了~~~~!!!!! 看圖的朋友有沒有發現融資與融卷都在增加.... 那代表著一件事有某位主力刻意增加融資以便增加融卷 這樣多空都賺，賺飽飽... 再仔細看第二張圖，地緣卷商很早就佈單了...成本價17塊 現在努力出貨中......看圖就明瞭.....不多說 目前大約只有新手會追價，被套高高地....小心阿~~~~ d.消息面：其實就我所知...錩泰是台中幫的會員一員...新聞寫他好... 我一點都不意外，但我意外的是小道消息..... 因為選舉快到了....有人...刻意把股價拉高高 嗯~~~~後面你知道的...我不多說了...就是需要錢阿~~~~~~~ 3. 其他理由：寫標的並不是我要出貨，我只是小小散戶...賺也沒賺多少.... 但我覺得我希望自己能夠跟雷大那些大師一般，有點心力 就幫助人一點，畢竟散戶是很可憐的.... 各位小散戶，要玩股票，請學習獨立思考，話術會騙人... 但數據不會騙人...這是我相信雷大為何那麼注重基本面的原因 希望有幫忙到各位，最後我使用的軟體是籌碼K線不用再寫信問我了.. 謝謝各位 4. 停損價格：70 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.115.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1442281406.A.C40.html
→
09/15 09:44, , 1F
一哥表示：
09/15 09:44, 1F
→
09/15 09:45, , 2F
一直無券阿 昨天就想空了
09/15 09:45, 2F
推
09/15 09:45, , 3F
分析推。
09/15 09:45, 3F
推
09/15 09:47, , 4F
補推。
09/15 09:47, 4F
推
09/15 09:51, , 5F
已賺完閃人
09/15 09:51, 5F
推
09/15 09:54, , 6F
分析推
09/15 09:54, 6F
推
09/15 09:56, , 7F
從行天宮嘎到外太空
09/15 09:56, 7F
→
09/15 09:57, , 8F
這間公司的主力不就是.... 恩
09/15 09:57, 8F
推
09/15 10:01, , 9F
捷哥表示
09/15 10:01, 9F
推 wingboys : 無券！都被原Po空完了 *[m 09/15 10:01 很抱歉~~~我一張多單或者空單都沒有，所以我沒賺錢~~~哈~~~XD 我只是雞婆...之前我也跟各位新手一樣，喜歡看標的文買賣股票 但後來我發現自己一定獨立思考，去思考別人說的對或不對... 感謝雷大的教導，我看了不少的他寫的東西，讓我受益良多... 而至於錩泰這隻股票，我嚴重懷疑是否有"內線交易" 如果真的讓我找到證據，我一定到金管會告發....坑殺散戶...謝謝各位
推
09/15 10:05, , 10F
跪謝！感謝大大的分析！
09/15 10:05, 10F
推
09/15 10:09, , 11F
我要買啊!!
09/15 10:09, 11F
推
09/15 10:17, , 12F
你基本面亂寫啊，那明明是累計盈餘，不是單月的
09/15 10:17, 12F
推
09/15 10:26, , 13F
7月單月EPS就0.52了，另外新台幣貶值，應非匯損
09/15 10:26, 13F
不知道C大為何覺得我基本面亂寫...也請告知我那裡亂寫了...好讓我反省檢討一下 我個人認為我基本面寫的沒有錯 因為你仔細看八月營收是334.4(百萬)，每股盈餘我預估1.128元， 已把台幣貶值算進去(我只抓粗估，還多抓了) 再看看去年12月營收是257.4(百萬)，每股盈餘2.06元 那你兩者比較一下 你會發現其實八月並沒有比去年12月多賺多少... 兩個月的營収相減334.4-257.4=多77(百萬)，可是每股盈餘少了快一半...... 那你就會發現其實8月並沒有多賺錢....所以只是話題 騙人的噱頭....
推
09/15 10:53, , 14F
推樓上
09/15 10:53, 14F
推
09/15 10:56, , 15F
所以C大的建議是？好混亂啊T^T
09/15 10:56, 15F
推
09/15 10:59, , 16F
看不懂 我49元7買了 賠3000了 散戶真可憐
09/15 10:59, 16F
→
09/15 10:59, , 17F
可以私密我 看是要賣還是放著嗎??
09/15 10:59, 17F
※ 編輯: senafeld (223.143.115.212), 09/15/2015 11:34:42 ※ 編輯: senafeld (223.143.115.212), 09/15/2015 11:35:52
推
09/15 11:45, , 18F
去年全年賺2.06，不是12月賺2.06，你看清楚好嗎？
09/15 11:45, 18F
→
09/15 11:46, , 19F
還有，我沒說我想做多，我只是說你基本面部分寫錯了
09/15 11:46, 19F
抱歉 C大 是我寫錯...誤解你 跟你說聲抱歉 但我認為八月累計盈餘最多也只有達到1.6元， 去年八月累計盈餘為1.25元，所以一整年下來盈餘預計是2.5~3元 去年一整年每股盈餘是2.05 並不是大幅度躍進，所以我認為合理股價頂多30元，現在漲到50元並不合理，不是嗎? 況且我認為聽到的小道消息蠻合理的，嗯~~~你知道 選舉要到了 ※ 編輯: senafeld (223.143.115.212), 09/15/2015 13:24:02 ※ 編輯: senafeld (223.143.115.212), 09/15/2015 13:28:48 ※ 編輯: senafeld (223.143.115.212), 09/15/2015 13:38:07 ※ 編輯: senafeld (223.143.115.212), 09/15/2015 13:40:01 ※ 編輯: senafeld (223.143.115.212), 09/15/2015 13:41:12
推
09/15 13:40, , 20F
你基本面還是亂寫阿，7月單月EPS就0.5了，8月又比7
09/15 13:40, 20F
噓
09/15 13:40, , 21F
有人規定EPS2.05股價只能到30元?? 商店街表示...
09/15 13:40, 21F
→
09/15 13:41, , 22F
月好，隨便算也超過你預估的八月累計盈餘1.6
09/15 13:41, 22F
→
09/15 13:42, , 23F
我覺得你只是為了加強自己的信念找理由說服自己罷了
09/15 13:42, 23F
哈~~~~~C大你說7月單月EPS就0.5，八月給他0.75 合計累計每股盈餘也只不過2.16(到八月) 那我預估整年最多到2.5~3也不為過，不是嗎? 我覺得沒有啥信念需要找理由，反正我沒有買也沒有賣...你信嗎? 況且你若覺得現在的股價何合理或者是被低估，我都沒話說... 畢竟股市是個自由的市場，不是嗎? ^.< 但我會想舉某例來看...就如同葡萄王 七月最高到250 現在呢? 178 就散戶而言，不吐血才怪...我只是提醒買賣都有風險，別追高ㄚ~~~ ※ 編輯: senafeld (223.143.115.212), 09/15/2015 13:50:04
推
09/15 13:43, , 24F
和大也賺3元 股價10x表示
09/15 13:43, 24F
推
09/15 13:45, , 25F
要有自己看法，就是不要聽什麼小道消息，看基本面的
09/15 13:45, 25F
→
09/15 13:45, , 26F
可能也不會在這個價位進場
09/15 13:45, 26F
推
09/15 13:59, , 27F
但你提出的數據就是亂寫阿，上面自己預估1.6，現在
09/15 13:59, 27F
推
09/15 13:59, , 28F
凱撒衛表示:林北今年也會賺3元,股價還只有30,看賣
09/15 13:59, 28F
→
09/15 13:59, , 29F
馬桶的不起是不是
09/15 13:59, 29F
→
09/15 14:00, , 30F
又改成2.16，你下半年的營收怎麼估的？喊個2.5~3喊
09/15 14:00, 30F
C大 你說七月單月EPS為0.5，那我粗估八月較多，可能為0.75， 到2015年6月累計每股盈餘為0.94 故0.94+0.5+0.75為2.19 (到八月累計每股盈餘) 故預2015年整年盈餘為2.5~3元 這樣不過份吧 ※ 編輯: senafeld (223.143.115.212), 09/15/2015 14:05:03
→
09/15 14:00, , 31F
爽的喔，基本面不是這樣喊的吧
09/15 14:00, 31F
※ 編輯: senafeld (223.143.115.212), 09/15/2015 14:18:14
噓
09/15 14:14, , 32F
你是叫人家空 還是叫人家別追高? 怎標題上面寫(空)?
09/15 14:14, 32F
T大，你覺得現在有卷可以空嗎? 如果你願意融資1張，小的很願意 用你融資所滋生出來的卷去空~~~讓小的有錢賺，萬分感激 我的標題雖是寫空...但意思是說希望散戶別追高..畢竟賺的是辛苦錢 不是嗎? ※ 編輯: senafeld (223.143.115.212), 09/15/2015 14:22:05
噓
09/15 14:20, , 33F
請問你9月估多少？Ｑ4怎評估？重點不在你估多少，
09/15 14:20, 33F
→
09/15 14:21, , 34F
而是你一開始就亂寫，真的有去研究過這檔的基本面嗎
09/15 14:21, 34F
→
09/15 14:22, , 35F
9月假設和7月一樣就好，台幣若持續貶值，搞不好也賺
09/15 14:22, 35F
→
09/15 14:23, , 36F
個0.5，那你的全年2.5-3元，Ｑ3就達成了耶
09/15 14:23, 36F
C大，我頓然覺得你莫名可愛，哈~~~~你若覺得台幣的會持續貶...我倒是蠻贊成 但台幣最多貶到34塊，還有7-9月雖是旺季，但請別忘了今年冬天會提早到 10-12月 理應沒有想像中那麼賺才是... 但我也只能說基本面 我只是說粗估~~~如果我那麼準，分析師我當就好了ㄚ~XD 我只是想反應一個問題當籌碼面主力以及地緣卷商都在出貨了... 你憑什麼告訴我喊多...請問你懂嗎? ^.< ※ 編輯: senafeld (223.143.115.212), 09/15/2015 14:30:02
→
09/15 14:25, , 37F
以上純討論你的基本面，股價漲跌當然不能只看這就是
09/15 14:25, 37F
→
09/15 14:27, , 38F
越來越亂了,那寫多的是希望散戶別追空 尚書大人喔
09/15 14:27, 38F
推
09/15 14:33, , 39F
問題是你的粗估就是沒有根據的亂寫，你懂嗎？
09/15 14:33, 39F
→
09/15 14:34, , 40F
你當然可以估啊，但你明明就是看籌碼面喊空，硬要套
09/15 14:34, 40F
→
09/15 14:36, , 41F
個基本面其實不夠好blabla的<
09/15 14:36, 41F
→
09/15 14:37, , 42F
我純粹就是很想笑你原文裡說基本面很重要，但其實你
09/15 14:37, 42F
→
09/15 14:37, , 43F
基本面根本亂看ＸＤＤ
09/15 14:37, 43F
既然你不喜歡我粗估，那我只好仔細估給你看了.... 七月營收為305.4(百萬)，C大你說為EPS為0.5 那八月營收為334.8(百萬)，EPS經由換算為0.54 八月營收334.8 EPS為X ------------- = ------- 故可得知八月營收為0.54再加上匯差10% 七月營收305.4 EPS為0.5 八月營收的EPS為 0.6029 再來算整年EPS值....累計到6月EPS為0.94+0.5+0.6029=2.0429 假設九月份營收與八月持平為0.6029再加上假設今年第四季與去年第四季一樣好 那便是2.0429+0.6029+0.81=3.4558(這是最好的情況，因為第四季要跟去年第四季一樣好) 接著來看 稅後營利率....http://imgur.com/URBm5D6
就今年第二季與第一季的分別為6.23與5.06，那第三季 我也只能粗估與第二季相同 再加上匯差為6.853 再來看去年第四季的營利率為9.94，兩者做比較， 會發現第三季雖然比去年第四季賺錢，但稅後營利率卻沒有比去年第四季好 所以有此可以得知，目前錩泰理應是走薄利多銷的政策才是 所以不知道C大，這樣的粗估可以嗎? 哈~~~我還是覺得基本面重很重要，但你覺得我亂看，那就亂看吧 但我還是要老實說：別因兩季的營收創新高而認為這隻股票好 畢竟未來的答案會解答一切... 也感激C大笑我~~~才知道自己不足之處..而不是拿不出理由喊多 這樣來的好吧 XD
推
09/15 14:38, , 44F
原po當磨練吧......
09/15 14:38, 44F
※ 編輯: senafeld (223.143.115.212), 09/15/2015 15:48:03
推
09/15 15:16, , 45F
如果這檔基本面叫爛~那台股8成的股票都可以去填海了
09/15 15:16, 45F
→
09/15 15:16, , 46F
~只討論基本麵
09/15 15:16, 46F
→
09/15 15:20, , 47F
這隻股票我光看財報就買在均價20元，根本不用內線
09/15 15:20, 47F
→
09/15 15:20, , 48F
只有魯蛇整天在喊內線，習慣就好了
09/15 15:20, 48F
推
09/15 16:14, , 49F
你整篇文章就是一直不斷在修正你的預估值啊，一開始
09/15 16:14, 49F
→
09/15 16:15, , 50F
不是亂看是什麼？還有去年Ｑ4稅後純益高原因是什麼
09/15 16:15, 50F
→
09/15 16:16, , 51F
你應該要確認一下，不是看看數字大小就下判斷
09/15 16:16, 51F
推
09/15 16:24, , 52F
去年12月台幣匯率最差大概31.8左右，現在大概32.5
09/15 16:24, 52F
→
09/15 16:25, , 53F
今年營收增加+台幣貶值，稅後暴增應是合理，另外他
09/15 16:25, 53F
→
09/15 16:26, , 54F
毛利率及營業利益率是進步的，並不是你說的薄利多銷
09/15 16:26, 54F
→
09/15 16:27, , 55F
所以我說你基本面根本看的亂七八糟
09/15 16:27, 55F
哈~~~有必要生氣嗎? 我承認自己沒有看的很仔細...基本面我真的還需要學習 可是看了一下 C大寫的標的，寫的比我更簡單 不是嗎? ^.< 我沒有想引戰，先說...只是覺得你可以批評，我改進 就這樣 畢竟這是種學習 不是嗎? 但我從頭到尾沒有說他基本面不好...只是沒有誇張想像中好像EPS會變兩倍似的 至於C大 問說第四季為何那麼好，坦白說:我也不知道 新聞總表給C大你 請您慢慢查...期待有好消息 ^.< http://fund.bot.com.tw/z/zc/zcv/zcv_1541_E_4.djhtm 就如同下面噓我S大所說，我同意股價過熱...不宜追高 如果C大只是覺得我因基本面跟你亂凹，我也沒辦法 (雙手一攤) 畢竟從一開始 我就寫說粗估...不是嗎? 仔細估也被唸 寫標的文真難ㄚ....
噓
09/15 16:28, , 56F
同意股價過熱 但基本面不要亂估
09/15 16:28, 56F
※ 編輯: senafeld (223.143.115.212), 09/15/2015 16:39:59
噓
09/15 17:10, , 57F
你粗估的範圍太大啦，2塊跟3塊差1塊，可是倍率差
09/15 17:10, 57F
→
09/15 17:12, , 58F
很多，而且你用Q4一樣的基準去算，要是他成長好呢?
09/15 17:12, 58F
→
09/15 17:14, , 59F
那我也只能認了~~~QQ
09/15 17:14, 59F
推
09/15 17:34, , 60F
當你要估EPS 是需要計算毛利率 費用率 稅率以及匯兌
09/15 17:34, 60F
→
09/15 17:35, , 61F
如果EPS是用歷史經驗直接這樣喊 那怎麼喊都行
09/15 17:35, 61F
→
09/15 17:37, , 62F
大家都是討論 站在平行的立場~~所以我給你推
09/15 17:37, 62F
→
09/15 17:37, , 63F
但不代表我認同你這樣基本面的估算方式
09/15 17:37, 63F
→
09/15 17:38, , 64F
btw,錩泰會漲是有跡可循的 去檢舉沒什麼意義~
09/15 17:38, 64F
推
09/15 17:47, , 65F
如果你不知道~那代表你要多加油~
09/15 17:47, 65F
→
09/15 18:03, , 66F
b大，這便是我欠缺的~~想請教一下如何說有跡可尋
09/15 18:03, 66F
※ 編輯: senafeld (223.143.115.212), 09/15/2015 18:04:58
推
09/15 19:13, , 67F
去年Q4為什麼好我上面解釋給你看了你都不看，在那邊
09/15 19:13, 67F
→
09/15 19:14, , 68F
丟新聞資訊來嗆我，真的十分不受教。態度決定一切！
09/15 19:14, 68F
→
09/15 19:16, , 69F
上面Ｂ大說的大致上就是我的意思，你基本面就是亂喊
09/15 19:16, 69F
→
09/15 19:16, , 70F
你還在那邊亂凹，另外我標的文簡單跟你亂寫有何相關
09/15 19:16, 70F
推
09/15 19:20, , 71F
你說基本面重要，但你面對基本面的態度我不這麼覺得
09/15 19:20, 71F
推
09/15 20:44, , 72F
還有 哪裡有受匯損影響了=_=
09/15 20:44, 72F
噓
09/15 23:38, , 73F
我只能說，CC是對的，原PO整個看不出邏輯，且依你的
09/15 23:38, 73F
→
09/15 23:38, , 74F
邏輯，我想沒幾檔股票可以買了！但你的心態反應出一
09/15 23:38, 74F
→
09/15 23:38, , 75F
件事，那就是股價會續噴，噴到你翻多覺得他好想追！
09/15 23:38, 75F
噓
10/20 14:10, , 76F
噴噴噴喔
10/20 14:10, 76F
推
11/07 01:38, , 77F
原po 看到Ｑ3獲利了嗎？ＸＤＤＤ
11/07 01:38, 77F
噓
11/25 10:03, , 78F
錩泰Q3獲利根本沒用！要跌爆了
11/25 10:03, 78F
推
12/04 14:18, , 79F
加空中...
12/04 14:18, 79F
‣ 更多 senafeld 的文章
文章代碼(AID): #1LztU-n0 (Stock)