[公告] jayppt 推文造謠 水桶一週

看板Stock作者 (Mr.海豚)時間8年前 (2015/09/07 13:49), 編輯推噓21(22推 1噓 25→)
留言48則, 21人參與, 最新討論串1/1
主旨：jayppt 閒聊推文造謠 水桶一週 類型：股板簡字號20150907-1 說明：經板友檢舉jayppt、TAKEZOU、gk132於推文中散怖未知事實之結果， 板主查TAKEZOU、gk132兩位板友推文內容屬假設性言論不處份。 而jayppt推文部份則有為未知之事實。 與目前公開資訊之事實不符，依板規判水桶一週。 ◎板主認為，辭世者為大，網路有言論自由，但請板友發言前多想幾秒鐘， 如果今天逝者是您的朋友，在網路上被網友如此評論死因，您做何感想， 請多尊重他人，也多留點口德。 若J板友可證明其言論為事實，請來信附事證。 =============================================================================== 1.被檢舉人：jayppt、TAKEZOU、gk1329 2.違規事項與適用板規或判例：4.言論適法性:造謠 3.文章代碼：(按CTRL+Q可查詢文章代碼) 50584 18 9/07 liyu □ [新聞] 瑞昱李朝政墜樓辭世 科技業再傳憾事 4.俱體事證：(請附上違規內容) 推 gk1329 : 可能買了豪宅 崩崩付不出貸款了 慘慘 → jayppt : 被跳樓 推 TAKEZOU : 99%被跳樓 恐怖ㄜ~ =============================================================================== 推 gk1329 : 可能買了豪宅 崩崩付不出貸款了 慘慘 推 TAKEZOU : 99%被跳樓 恐怖ㄜ~ TAKEZOU、gk132屬假設性言論不處份 → jayppt : 被跳樓 依公開資訊站公佈 http://mops.twse.com.tw/mops/web/t05sr01_1 其原因仍在調查。 -- 閒聊請到置底--------------------------------------------------->否則砍文處份 請益前請先做功課----------------------------------------------->否則砍文處份 新聞記得附連結跟心得------------------------------------------->否則砍文處份 發標的文請充實內容跟注意格式----------------------------------->否則砍文處份 初犯給予改善時間 累犯直接處份 兩篇警告 三篇水桶 四篇退文 請珍惜發文權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.187.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1441604964.A.BD4.html
推
09/07 13:50, , 1F
orz...真衰
09/07 13:50, 1F
→
09/07 13:50, , 2F
哈哈...大家都覺聰明 都會+可能 應該 有機會 或許
09/07 13:50, 2F
推
09/07 13:50, , 3F
XD
09/07 13:50, 3F
推
09/07 13:51, , 4F
在公堂之上假設一下，應該要判什麼罪?
09/07 13:51, 4F
推
09/07 13:51, , 5F
看懂就笑了 哈哈
09/07 13:51, 5F
→
09/07 13:51, , 6F
唉......
09/07 13:51, 6F
推
09/07 13:53, , 7F
根據大清律令...............................無罪
09/07 13:53, 7F
推
09/07 13:55, , 8F
上次華碩張偉明最先報導是因病過世,結果是自殺...
09/07 13:55, 8F
推
09/07 13:55, , 9F
99%好用喔...
09/07 13:55, 9F
推
09/07 13:59, , 10F
家父主管就真被自殺 通話前升他官 隔天發現浮屍宜蘭
09/07 13:59, 10F
→
09/07 14:01, , 11F
媒體全報「自殺」 政府也認證自殺 一直到後來翻案
09/07 14:01, 11F
→
09/07 14:02, , 12F
樓上拍拍…
09/07 14:02, 12F
→
09/07 14:03, , 13F
阿宗出來哎一下 執行最給力就這裡了
09/07 14:03, 13F
推
09/07 14:07, , 14F
樓上上在講尹清風嗎？
09/07 14:07, 14F
推
09/07 14:14, , 15F
XDDDDD
09/07 14:14, 15F
推
09/07 14:16, , 16F
XDDDDD
09/07 14:16, 16F
推
09/07 14:21, , 17F
如果最後調查報告出來 推文剛好說中了 要如何處理呢
09/07 14:21, 17F
→
09/07 14:22, , 18F
調查報告還沒出來 如何判定造謠
09/07 14:22, 18F
→
09/07 14:23, , 19F
所以我說請J板友提供事證 若能提供就解水桶
09/07 14:23, 19F
推
09/07 14:24, , 20F
了解
09/07 14:24, 20F
→
09/07 14:39, , 21F
如果造謠板主私下約跑會被警告嗎O.o
09/07 14:39, 21F
推
09/07 14:41, , 22F
差1% 衰~
09/07 14:41, 22F
推
09/07 14:59, , 23F
這只是人品言論~非關股版造謠。
09/07 14:59, 23F
推
09/07 15:00, , 24F
百分之1的眼淚
09/07 15:00, 24F
噓
09/07 15:03, , 25F
真奇怪耶要定別人罪 舉證責任不是在於定罪的人嗎?
09/07 15:03, 25F
→
09/07 15:04, , 26F
先關起來再叫被關的人舉證只有戒嚴的時代才有吧?
09/07 15:04, 26F
→
09/07 15:06, , 27F
版主連最最基本的法律常識ABC都不懂吧
09/07 15:06, 27F
推
09/07 15:08, , 28F
板主難為，大家好好講
09/07 15:08, 28F
→
09/07 15:09, , 29F
總統難為也不能隨便戒嚴啊
09/07 15:09, 29F
→
09/07 15:09, , 30F
說人家被跳樓的負舉證責任這不是很簡單的道理嗎...
09/07 15:09, 30F
→
09/07 15:10, , 31F
那也要被說是被跳樓的法定代理人才有資格提告啊
09/07 15:10, 31F
→
09/07 15:11, , 32F
誹謗罪可不是非告訴乃論
09/07 15:11, 32F
→
09/07 15:11, , 33F
還是"被跳樓"驚是被證實的?那版主才要提反證說不是
09/07 15:11, 33F
→
09/07 15:12, , 34F
又不是用妨礙名譽判....
09/07 15:12, 34F
→
09/07 15:12, , 35F
上一篇水桶 版主可是有查證過 這篇根本是獨裁
09/07 15:12, 35F
→
09/07 15:13, , 36F
版主是用"造謠"....先搞清楚犯哪條
09/07 15:13, 36F
→
09/07 15:13, , 37F
本人根據目前公開資訊公佈之資訊判定造謠
09/07 15:13, 37F
→
09/07 15:14, , 38F
若能證實該言論有根據則解除水桶
09/07 15:14, 38F
→
09/07 15:14, , 39F
這樣說明應該夠清楚了
09/07 15:14, 39F
→
09/07 15:15, , 40F
另外此篇判決也是警惕板友用詞多留點口德
09/07 15:15, 40F
推
09/07 15:18, , 41F
那警告就夠了吧。
09/07 15:18, 41F
推
09/07 15:19, , 42F
由公開資訊來判定...晚上的電視名嘴全該抓去關了
09/07 15:19, 42F
→
09/07 15:20, , 43F
i板友的建議我未來會注意
09/07 15:20, 43F
推
09/07 15:33, , 44F
這根本不能算造謠 只能說 是武斷的臆測
09/07 15:33, 44F
→
09/07 15:34, , 45F
直接水桶 真的太嚴 警告ok
09/07 15:34, 45F
推
09/07 15:42, , 46F
照你邏輯 99%的那位 也應該桶一下 才對
09/07 15:42, 46F
→
09/07 15:45, , 47F
版主已經說了 他要警惕板友<--嚇死我了 恐怖鵝
09/07 15:45, 47F
推
09/08 08:12, , 48F
新聞指出 無法判斷自殺或他殺 這還算造謠嗎？
09/08 08:12, 48F
‣ 更多 Sirius1812 的文章
文章代碼(AID): #1LxILalK (Stock)