[新聞] 高通新品 三星14奈米奪單
1.原文連結(必須檢附):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150904000046-260202
2.原文內容:
高通新品 三星14奈米奪單
2015年09月04日 04:10 記者涂志豪/台北報導
高通主流級手機晶片規格一覽
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-09-04/clipping/656/a03a00_t_04_02.jpg
![](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-09-04/clipping/656/a03a00_t_04_02.jpg)
手機晶片大廠高通昨(3)日發表旗艦手機晶片Snapdragon 820處理器,確定採用三星
14奈米鰭式場效電晶體(FinFET)製程,也代表台積電失去這個產品的代工訂單。不過
,高通其它中低階主流級產品仍由台積電28奈米代工生產。
高通Snapdragon 820處理器是專為頂級行動裝置所設計,可滿足消費者對創新的期待
以及OEM廠求輕巧極薄的目標,行動處理器的設計將要能滿足不斷提升的運算需求,且
同時減少耗電並維持比以往更低的溫度。
Snapdragon 820採用高度優化的Kyro架構客製化核心,適合異質運算功能,可結合系統
單晶片上不同功能的中央處理器(CPU)、繪圖處理器(GPU)、數位訊號處理器(DSP)
等核心,達到前所未見的效能及省電能力,不需由同一核心來應付各種任務。
高通Snapdragon 820處理器採用三星14奈米FinFET製程生產,搭載2.2GHz四核心及1.7GHz
四核心處理器,速率最高可達2.2GHz,能提供較上一代Snapdragon 810處理器高出兩倍的
效能表現及用電效率。
市場先前傳出高通會把多款手機晶片,交由中芯、三星、格羅方德(GlobalFoundries)
代工,但根據高通至今推出的中低階主流產品,包括Snapdragon 212/415/620等,仍然
採用台積電28奈米製程生產。就連下半年推出的改版Snapdragon 616/412等中低階手機
晶片,同樣全數採用台積電28奈米低功耗製程生產
蘋果新iPhone仍採高通MDM9X35型號Gobi數據機基頻晶片,採用台積電20奈米製程生產,
投片量已拉高到2萬片規模。另外,高通與台積電已完成16奈米Snapdragon處理器的設計
定案(tape-out),28奈米手機晶片都會在明年進入16奈米生產,所以,高通明年的
旗艦手機晶片仍有機會回到台積電手中。(工商時報)
關鍵字:處理器、高通
3.心得/評論(必需填寫):
這個不是半年前就知道的消息,怎麼現在是新聞了?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.35.59.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1441326898.A.AA1.html
推
09/04 08:37, , 1F
09/04 08:37, 1F
問題是這個不是新聞,
早就知道是這樣了,股價應該早反映了,
怎麼現在冒這個"新聞"出來?
是要放消息吃貨? 還是?
→
09/04 08:37, , 2F
09/04 08:37, 2F
推
09/04 08:37, , 3F
09/04 08:37, 3F
→
09/04 08:37, , 4F
09/04 08:37, 4F
推
09/04 08:38, , 5F
09/04 08:38, 5F
推
09/04 08:39, , 6F
09/04 08:39, 6F
推
09/04 08:41, , 7F
09/04 08:41, 7F
假高潮?
從年初一堆鄉民說三星14nm是笑話,
台積電技術多麼強大.
到現在三星真的把高通從台積那邊挖走了,
還在假高潮?
好啦,下面大概會有人推,
三星賠本幫高通代工,一定倒
推
09/04 08:44, , 8F
09/04 08:44, 8F
推
09/04 08:44, , 9F
09/04 08:44, 9F
噓
09/04 08:54, , 10F
09/04 08:54, 10F
我不是說這不是新聞,該反應的早就反應了,
那放這個消息的目的是?
※ 編輯: VirgilAeneid (70.35.59.50), 09/04/2015 08:58:22
推
09/04 09:08, , 11F
09/04 09:08, 11F
→
09/04 09:18, , 12F
09/04 09:18, 12F
噓
09/04 09:21, , 13F
09/04 09:21, 13F
推
09/04 09:30, , 14F
09/04 09:30, 14F
推
09/04 09:38, , 15F
09/04 09:38, 15F
推
09/04 09:54, , 16F
09/04 09:54, 16F
→
09/04 10:06, , 17F
09/04 10:06, 17F
推
09/04 10:12, , 18F
09/04 10:12, 18F
推
09/04 10:36, , 19F
09/04 10:36, 19F
→
09/04 10:41, , 20F
09/04 10:41, 20F
推
09/04 11:09, , 21F
09/04 11:09, 21F
推
09/04 11:15, , 22F
09/04 11:15, 22F
→
09/04 11:30, , 23F
09/04 11:30, 23F
→
09/04 11:32, , 24F
09/04 11:32, 24F
噓
09/04 11:47, , 25F
09/04 11:47, 25F
推
09/04 12:00, , 26F
09/04 12:00, 26F
→
09/04 12:00, , 27F
09/04 12:00, 27F
→
09/04 12:01, , 28F
09/04 12:01, 28F
推
09/04 12:06, , 29F
09/04 12:06, 29F
噓
09/04 12:09, , 30F
09/04 12:09, 30F
噓
09/04 12:12, , 31F
09/04 12:12, 31F
你以為要是三星沒有Exynos 7420來打壓S810,
高通會這麼簡單就轉單啊?
因為三星已經向高通證明,
不需要抄襲高通就不會輸高通了.
→
09/04 12:16, , 32F
09/04 12:16, 32F
→
09/04 12:18, , 33F
09/04 12:18, 33F
推
09/04 12:59, , 34F
09/04 12:59, 34F
推
09/04 13:10, , 35F
09/04 13:10, 35F
那也要三星有不輸高通的Solution啊,
不然如果不用高通,
手機效能被其他廠商給幹到吃土,
三星要拿啥麼去威脅高通啊?
推
09/04 16:42, , 36F
09/04 16:42, 36F
推
09/04 19:01, , 37F
09/04 19:01, 37F
→
09/04 21:21, , 38F
09/04 21:21, 38F
推
09/04 21:43, , 39F
09/04 21:43, 39F
這用在蝦挺GG的鄉民來說,真的是再貼切不過了.
※ 編輯: VirgilAeneid (70.35.59.50), 09/05/2015 06:01:23