Re: [新聞] 謝金河:台灣經濟災難就是從證所稅開
※ 引述《crush1007 (kkk)》之銘言:
: 完全錯誤的想法
: 証所稅反而要更多
: 証交稅要降到零
: 這樣才會提升台灣經濟
: 賺錢本來就該繳稅
: ※ 引述《cacheee ()》之銘言:
: : 1.原文連結(必須檢附):http://www.nownews.com/n/2015/08/07/1773813
: : 2.原文內容:
: : 針對國民黨立委擬建議行政部門凍結證所稅5年,財金文化董事長謝金河表示,他看
到?
: : 則新聞很有感,因為他從頭到尾反對證所稅,並表示,其實台灣經濟的災難就是從證
所
: : 開始的!
: : 謝金河指出,一開始他就說證所稅課不到稅,而且還會把國內資金趕跑;二是證所稅
表
: : 上訴求公平正義,其實,外國人輕稅,本國人課重稅,製造更大的不公平,不正義;
三
: : 內外資的不平待遇,最後內資式微,弄死本國投資人,最後國民黨一定丟掉政權!今
天
: : 起來逐一應驗。
: : 謝金河在臉書上話說從頭,證所稅開徴,股市交易量萎縮,政府課不到證所稅,反而
唾
: : 可得的證交稅,一年少收500億,為了彌補這個少收的500億,只得再加徵富人稅,這
是
: : 下掏空台灣最根本的源頭。
: : 此後,台灣經濟漸漸失去活力,謝金河指出,從新股籌資的IPO開始,過去台灣一年
新?
: : 籌資約7到8000億,證所稅上路後就縮到1千多億,新創事業創業的夢被堵死了。這一
年
: : 上中國大陸創業板的風潮,台灣毫無招架之力,而中國大陸全力扶持資本市場,上市
企
: : 市值大增,回頭打台灣,讓台灣企業毫無招架之力,這一敗從面板,LED到太陽能,
如?
: : 蘋果供應鏈也跟著敗退。
: : 謝金河也PO文表示,證所稅上路三年,不但一事無成,且帶給台灣大災難,當年推動
證
: : 稅的學者,國民黨馬家軍及行政院長陳冲及陳冲院長找來的張盛和部長,其實都是傷
害
: : 總統的人。
: : 3.心得/評論(必需填寫):藍委擬提凍結證所稅5年投資人叫好 民視 已被斷頭的會叫
好
重點在
1、當年因為沒課證所稅而提升證交稅,現在硬多課一個證所睡卻不降回原來的證交稅
更重要的兩點是
2、根本沒有依據的扣抵稅率減半,你投資的公司繳了營業稅,你他媽的還要繳一次所得
稅
3、二代補充保費,純粹硬是要從少數股民跟勞工身上拿錢補全民健保洞
(幹他媽的我公司分紅跟存款利息都要扣)
未來甚至還要
4、長照費,依然從少數股民跟勞工補健保洞
(第二次幹他媽的我公司分紅跟存款利息都要扣,連本薪都要扣)
什麼錢都從逃不掉的窮酸勞工跟股民拿,再拿去補健保洞,18趴洞,
炒房地產爽爽賺的有錢人繳的稅不如勞工
-------------
貼息照扣~~~~~~~~
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.67.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1438956093.A.1D1.html
※ 編輯: alan0947 (1.200.67.82), 08/07/2015 22:03:58
→
08/07 22:08, , 1F
08/07 22:08, 1F
→
08/07 22:10, , 2F
08/07 22:10, 2F
→
08/07 22:13, , 3F
08/07 22:13, 3F
→
08/07 22:15, , 4F
08/07 22:15, 4F
推
08/07 22:18, , 5F
08/07 22:18, 5F
推
08/07 22:18, , 6F
08/07 22:18, 6F
→
08/07 22:28, , 7F
08/07 22:28, 7F
→
08/07 22:28, , 8F
08/07 22:28, 8F
→
08/07 22:29, , 9F
08/07 22:29, 9F
推
08/07 22:29, , 10F
08/07 22:29, 10F
→
08/07 22:32, , 11F
08/07 22:32, 11F
→
08/07 22:33, , 12F
08/07 22:33, 12F
→
08/07 22:35, , 13F
08/07 22:35, 13F
推
08/07 22:39, , 14F
08/07 22:39, 14F
推
08/07 22:41, , 15F
08/07 22:41, 15F
→
08/07 22:42, , 16F
08/07 22:42, 16F
推
08/07 22:49, , 17F
08/07 22:49, 17F
→
08/07 22:50, , 18F
08/07 22:50, 18F
推
08/07 22:54, , 19F
08/07 22:54, 19F
→
08/07 23:22, , 20F
08/07 23:22, 20F
不小心差一個字就看不懂別人要表達什麼,這腦袋的邏輯??
推
08/08 00:03, , 21F
08/08 00:03, 21F
※ 編輯: alan0947 (1.200.67.82), 08/08/2015 00:20:15
→
08/08 00:54, , 22F
08/08 00:54, 22F
→
08/08 00:54, , 23F
08/08 00:54, 23F
→
08/08 00:54, , 24F
08/08 00:54, 24F
→
08/08 01:11, , 25F
08/08 01:11, 25F
→
08/08 01:11, , 26F
08/08 01:11, 26F
推
08/08 02:51, , 27F
08/08 02:51, 27F
→
08/08 08:02, , 28F
08/08 08:02, 28F
推
08/08 08:29, , 29F
08/08 08:29, 29F
推
08/08 09:16, , 30F
08/08 09:16, 30F
→
08/08 09:16, , 31F
08/08 09:16, 31F
推
08/08 09:52, , 32F
08/08 09:52, 32F
推
08/08 09:54, , 33F
08/08 09:54, 33F
→
08/08 09:54, , 34F
08/08 09:54, 34F
→
08/08 09:54, , 35F
08/08 09:54, 35F
→
08/08 09:55, , 36F
08/08 09:55, 36F
推
08/08 10:52, , 37F
08/08 10:52, 37F
推
08/08 11:43, , 38F
08/08 11:43, 38F
推
08/08 19:55, , 39F
08/08 19:55, 39F