[請益] 為什麼中國官員用真槍救股市臺灣卻打嘴

看板Stock作者 (i live in 100 aker wood)時間9年前 (2015/07/05 09:30), 編輯推噓0(15推 15噓 21→)
留言51則, 35人參與, 最新討論串1/1
最近看中國財經官員用各種大招要救股市，相比之下咱們的官員只打打嘴砲，只想從股市 中抽稅，看了我心中幹的要死。 到底為什麼會有這種差別? -- Sent from my Android提到股號股名請改用[標的] 分類 否則會受到刪文處分 看完後Ctrl+Y刪除本行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.25.81.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1436059839.A.636.html
噓
07/05 09:31, , 1F
你問KMT阿
07/05 09:31, 1F
推
07/05 09:34, , 2F
台灣有媒體跟假文青、看懶人包就自以為懂了的假專家
07/05 09:34, 2F
→
07/05 09:34, , 3F
，政府這樣救怎可能不被罵？況且現在台股還在9000點
07/05 09:34, 3F
→
07/05 09:34, , 4F
以上，是要救什麼？
07/05 09:34, 4F
推
07/05 09:35, , 5F
幹，還不是一堆人在靠北什麼不公不義，結果搞死股市
07/05 09:35, 5F
→
07/05 09:35, , 6F
也搞死房市
07/05 09:35, 6F
推
07/05 09:36, , 7F
因為我們媒體厲害啊
07/05 09:36, 7F
→
07/05 09:37, , 8F
那邊是人治 這裡是民治 人民只會打嘴砲 政府
07/05 09:37, 8F
→
07/05 09:37, , 9F
當然也只會打嘴砲
07/05 09:37, 9F
推
07/05 09:37, , 10F
台灣外資比例高 不可能政府想怎樣就怎樣
07/05 09:37, 10F
→
07/05 09:37, , 11F
不進場有人靠北不救 進場了也有人靠北基金套在高點
07/05 09:37, 11F
推
07/05 09:43, , 12F
經濟沒學好 打打嘴砲有預期心理 就有隱形效果
07/05 09:43, 12F
→
07/05 09:43, , 13F
台灣基本面很好啊..對岸不一樣
07/05 09:43, 13F
→
07/05 09:44, , 14F
像FEDㄧ定會喊升息降息 讓市場波動
07/05 09:44, 14F
→
07/05 09:44, , 15F
真的實施未通知 會少一些隱形效果 效率打折扣外
07/05 09:44, 15F
→
07/05 09:46, , 16F
當你是優勢你就希望人治 當你弱勢你就希望法治
07/05 09:46, 16F
→
07/05 09:48, , 17F
但是弱勢站大宗 所以不會有永久勢力
07/05 09:48, 17F
推
07/05 09:50, , 18F
因為國安基金要去救祖國了
07/05 09:50, 18F
推
07/05 09:52, , 19F
房市不一樣. 一輩子買不起房,居無定所,是正常的?
07/05 09:52, 19F
噓
07/05 09:52, , 20F
所以你希望被凍結賬戶？
07/05 09:52, 20F
→
07/05 09:52, , 21F
只會說租房就好,但從未考慮配套.也沒有配套實施.
07/05 09:52, 21F
→
07/05 09:53, , 22F
人治的缺點想要試試看?此外台灣的競爭力被攪爛了.
07/05 09:53, 22F
推
07/05 09:54, , 23F
股市哪有搞死,一堆人只會作夢叫政府出錢給他賺
07/05 09:54, 23F
→
07/05 09:54, , 24F
自己沒能力賺到就洗洗睡啦
07/05 09:54, 24F
→
07/05 09:54, , 25F
也看不到台灣的未來也是事實.
07/05 09:54, 25F
推
07/05 09:59, , 26F
因為這樣會嚇跑外資 可是中國不是很怕= =
07/05 09:59, 26F
噓
07/05 10:00, , 27F
....政府應該落實監管 而不是干預
07/05 10:00, 27F
推
07/05 10:00, , 28F
年底會油電糧房齊漲，唉
07/05 10:00, 28F
→
07/05 10:09, , 29F
政府不能當股市參與者嗎? 怎不怪希臘一直干擾全球股
07/05 10:09, 29F
→
07/05 10:09, , 30F
市?
07/05 10:09, 30F
→
07/05 10:16, , 31F
股市為什麼要救？
07/05 10:16, 31F
噓
07/05 10:16, , 32F
老掉牙的觀念。
07/05 10:16, 32F
噓
07/05 10:22, , 33F
又是一個輸了怪政府 贏了自己好棒棒
07/05 10:22, 33F
推
07/05 10:25, , 34F
對象有問題、主被動有問題、這樣類比超神奇DER
07/05 10:25, 34F
推
07/05 10:25, , 35F
誰叫您們投小九九，哈
07/05 10:25, 35F
噓
07/05 10:27, , 36F
搞清楚國安基金啟動的原則再來討論好嗎?
07/05 10:27, 36F
噓
07/05 10:30, , 37F
不會空台股嗎？
07/05 10:30, 37F
噓
07/05 10:32, , 38F
救市還不是用老百姓的錢 救市然後被套牢這樣比較爽?
07/05 10:32, 38F
推
07/05 10:32, , 39F
那邊經濟不救怕造反，臺灣不會
07/05 10:32, 39F
噓
07/05 10:34, , 40F
到底為什麼要救市? 便宜股票給你買不好?
07/05 10:34, 40F
噓
07/05 10:35, , 41F
那你去買陸股不就得了
07/05 10:35, 41F
→
07/05 10:35, , 42F
設好停損自己救自己比較實在
07/05 10:35, 42F
→
07/05 10:37, , 43F
9千點 救甚麼??? 你被套牢就說阿
07/05 10:37, 43F
→
07/05 10:38, , 44F
再過幾年可能從10500跌到10400 你也要喊救市了
07/05 10:38, 44F
噓
07/05 10:39, , 45F
股市不能跌嗎
07/05 10:39, 45F
推
07/05 10:51, , 46F
關鍵在於量 沒量 一堆股票推不起來
07/05 10:51, 46F
噓
07/05 12:12, , 47F
你媽跟股票同時掉進水裡 你要救哪一個？
07/05 12:12, 47F
噓
07/05 13:10, , 48F
......
07/05 13:10, 48F
推
07/05 17:33, , 49F
提油救火，，當然會崩
07/05 17:33, 49F
噓
07/06 04:30, , 50F
為什麼要救股市？
07/06 04:30, 50F
噓
07/06 12:45, , 51F
九千多點你是要救三小
07/06 12:45, 51F
‣ 更多 fatpooh 的文章
文章代碼(AID): #1Lc8Y_Os (Stock)