Re: [請益] 為什麼臺灣年輕人不積極投資股市?

看板Stock作者 (白色流星)時間8年前 (2015/06/27 19:38), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 10人參與, 5年前最新討論串19/20 (看更多)
※ 引述《kioh (轉P得冠軍)》之銘言: : ※ 引述《b8301013 (葉子)》之銘言: : : 最近在網路上和浙江師範的美眉聊天,她說她們班超過一半以上的人在炒股,績效最好的 : : 賺超過一百萬人民幣。她最近也有賺到錢,要來臺灣自由行。 : : 為什麼臺灣的年輕人不像大陸一樣積極進取,投資股市? : 偷偷跟你說, : 小魯認識一個陸生學妹, : 上上上週她還很高興的說: : 我選的股票都大漲惹:-) : 昨天遇到她,發現她剛哭過。 : 於是小魯就請他吃飯惹。 : 回到正題, : 年輕人本來就不太適合投資, : 本金不夠大,勢必槓桿會放很大, : 工作經驗不多根本就不懂公司的營運好還壞, : 要投機除了少數人有智慧其他根本就是肥料, : 所以還是工作個七八年,有一筆資產再來投資會好點,呵呵~ 我是七年級後段,住新北,有在投資股市,我覺得身邊的朋友都太有錢,或是該說我父母 太保守,朋友的父母好像都在上個世代靠做生意或股市賺不少,最差是公務員18%月退俸, 我看到的例子不要說多有錢,至少養得起兩老自己,還可以供應朋友全職考公職4 5年窩在 家啃老,或是嫌工作太難找太累想出國看看就送去國外唸書其他不及備載,我家是沒負債 房子是一間比我老的公寓實坪30初生活機能都還ok,問題是父母從我高中有了100萬初頭以 後就擔心投資錯誤會沒錢每年就是定存,每年到期後去領出兩三萬利息就很開心,後來私 人因素比沒存到其他錢,也不想玩股票或其他投資,所以10年多過去他們現在半退休偶爾 打零工賺個一兩萬生活費,身上還是只有100萬他們稱為棺材本不能動,剩下生活費要我和 另一個兄弟出,又說老了要換有電梯的房子,所以我每個月要給家裡一萬左右還有存一間 房,不玩股票怎麼存,不過當我跟那些幸運精子朋友討論股票,他們腦袋停留在那是蹲號 子的老人的事,不符合年輕人的世界,或是覺得這世界充滿美食,電影,旅遊,唱歌等等 美好的事物,我怎麼會選擇這種低俗又帶銅臭味的東西當興趣,經驗談,供參考 -- posted from bbs reader hybrid on my Sony C6602 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.18.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1435405097.A.D71.html

06/27 19:43, , 1F
美國年輕人買股的也較上代少很多 據說是2008的影響
06/27 19:43, 1F

06/27 19:45, , 2F
在網路上,很少看到美國人討論股票,幾乎是外匯
06/27 19:45, 2F

06/27 19:47, , 3F
很多阿 yahoo ibd a發就一堆老美討論
06/27 19:47, 3F

06/27 19:47, , 4F
美股也不像台股揭露許多豐富的交易資訊
06/27 19:47, 4F

06/27 19:49, , 5F
道瓊指數只有30檔成份股,竟然就能衝到18000點,有趣
06/27 19:49, 5F

06/27 19:50, , 6F
據我所知,道瓊成份股當日漲跌幅越大,所佔權重越高
06/27 19:50, 6F

06/27 19:55, , 7F
股票投資的是未來,連生活都沒未來了,還敢多期待什麼
06/27 19:55, 7F

06/27 20:08, , 8F
美股30%稅還蠻傷的 想像台股這樣的話 成交量200億吧
06/27 20:08, 8F

06/27 20:22, , 9F
靠爸族不需要了解股市,連D就是很好的例子
06/27 20:22, 9F

06/27 20:37, , 10F
不是不積極投資股市 是不積極投資台灣股市
06/27 20:37, 10F

06/27 22:31, , 11F
看到二樓e大我必須更正說明一下= =
06/27 22:31, 11F

06/27 22:32, , 12F
1.美股資訊揭露方式只是跟台股不一樣,你不習慣而已
06/27 22:32, 12F

06/27 22:33, , 13F
2.道瓊不是採加權計算,是直接以價格計算
06/27 22:33, 13F

06/27 22:35, , 14F
所以價格越高權重越大(波動越大),跟幅度無關
06/27 22:35, 14F

06/27 22:36, , 15F
10元的股票漲10%變11元,等於100元的股票漲1%
06/27 22:36, 15F

06/27 22:37, , 16F
看絕對值。還有不是檔數少,指數就該少,這邏輯問題
06/27 22:37, 16F

06/27 22:41, , 17F
計算方式不一樣而已,謝謝。
06/27 22:41, 17F

07/04 21:42, , 18F
copy來的嗎??
07/04 21:42, 18F

01/01 16:24, 5年前 , 19F
10元的股票漲10%變 https://daxiv.com
01/01 16:24, 19F
文章代碼(AID): #1LZeifrn (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1LZeifrn (Stock)