[其他]徵求連署-長期投資者的疑問，股利到底算不

看板Stock作者 (dog_ming)時間9年前 (2015/06/03 12:59), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 25→)
留言34則, 19人參與, 最新討論串1/1
我們的最佳財長做了一連串的稅制改革 關於股利的改革，請參考，下方版友發的連結 http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1433298688.A.0B9.html 我想請版友團結連署抵制此不合理的稅制 我不能理解的是配股陪息後 得到的股利已經反應在股價上了 再加上我們英明的部長稅制 抵扣稅率減半，列繳所得稅，二代健保 等於我們在接受配股陪息的同時 我們已經損失了一筆不小的金額在新制的稅率上 那參與配股配息的目的為何? 讓政府賺稅金是主要的意義? 不知道版友們是否有不同的意見可以提出討論 若大家都認為不合理 我們是否可以凝聚一股力量表達我們的聲音 有任何看法歡迎指教 謝謝 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.209.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1433307544.A.3E5.html
→
06/03 13:04, , 1F
我們沒有[連屬抗議]這個分類 請改用[其他]
06/03 13:04, 1F
推
06/03 13:04, , 2F
我只有不能接受二代健保，健保關股票啥事阿?
06/03 13:04, 2F
※ 編輯: sszaq (223.136.209.84), 06/03/2015 13:07:34 ※ 編輯: sszaq (223.136.209.84), 06/03/2015 13:08:13 ※ 編輯: sszaq (223.136.209.84), 06/03/2015 13:08:48
→
06/03 13:10, , 3F
請用選票表達您的不滿
06/03 13:10, 3F
→
06/03 13:12, , 4F
全世界不知道有哪些國家不把股利當所得??
06/03 13:12, 4F
→
06/03 13:12, , 5F
有某個人喊 這是公平正義的問題 連署689萬也沒用
06/03 13:12, 5F
謝謝 但是為了公平正義 我才不會白痴到錢放在股票裡 莫名其妙到了配股配息那天繳稅金變少 我寧願前一天賣配完在買說不定還比較划算
→
06/03 13:12, , 6F
改成“股利要不要課稅”會比較好吧
06/03 13:12, 6F
其實有去查過其他國家的稅制，資料真的不多，美國在發股利同時股價有反應出來嗎？ 是否有類似的資料可以提供給我參考 謝謝 ※ 編輯: sszaq (223.136.209.84), 06/03/2015 13:15:32
→
06/03 13:17, , 7F
老共股利課10% 老美股利算直接併入所得課稅
06/03 13:17, 7F
→
06/03 13:17, , 8F
美國股利 課稅 上網很好查阿
06/03 13:17, 8F
我知道要課稅 但美國在配息後股價會反應嗎？ 例如配六塊股價就跌六塊這樣
推
06/03 13:18, , 9F
有多少人投國民黨啊，呵呵
06/03 13:18, 9F
※ 編輯: sszaq (223.136.209.84), 06/03/2015 13:20:24
→
06/03 13:19, , 10F
除權息股價會調整也不是鬼島特有的產物
06/03 13:19, 10F
→
06/03 13:21, , 11F
是合理,股版不久前不是有人發解釋文嗎？
06/03 13:21, 11F
→
06/03 13:22, , 12F
建議先弄清出再找抗議的點
06/03 13:22, 12F
→
06/03 13:23, , 13F
其實連署"取消除權息股價調整"也不錯
06/03 13:23, 13F
謝謝您的建議 我會再查查看不同國家的除權息規定 謝謝您
→
06/03 13:24, , 14F
這樣可以吃吃剛入門股票新手的豆腐
06/03 13:24, 14F
※ 編輯: sszaq (223.136.209.84), 06/03/2015 13:38:00 我剛剛有查尋關於美股的除權息 的確會先扣掉所得稅 且股價也會反應配股配息而有所波動 不知道版內是否有人在操作美股 我想進一步了解美股在除權息後的波動價格 是扣掉1.(配股息價格) 亦或是扣掉2.(配股配息價格-稅金）？ ※ 編輯: sszaq (223.136.209.84), 06/03/2015 13:45:54 ※ 編輯: sszaq (223.136.209.84), 06/03/2015 13:50:20
推
06/03 13:53, , 15F
KMT讚讚讚
06/03 13:53, 15F
→
06/03 14:12, , 16F
如果是長期投資將股利納入利息所得很合理
06/03 14:12, 16F
推
06/03 14:51, , 17F
除權息股價調整是會計問題，否則憑空多出的股票是
06/03 14:51, 17F
→
06/03 14:52, , 18F
怎麼回事?至於股息要不要課稅又是另一個問題，不會
06/03 14:52, 18F
→
06/03 14:52, , 19F
響股價的計算
06/03 14:52, 19F
推
06/03 15:09, , 20F
它其實就是要漲健保費但不敢明目張膽, 只能扣股利
06/03 15:09, 20F
推
06/03 15:16, , 21F
美國股利要課稅30%
06/03 15:16, 21F
推
06/03 16:21, , 22F
當然是扣掉配股息價格啊,每個人的稅金又不一樣
06/03 16:21, 22F
→
06/03 16:23, , 23F
台灣投資人才是課30%,美國國內投資人是算在所得稅裡
06/03 16:23, 23F
→
06/03 16:23, , 24F
就看他申報時的稅率是多少
06/03 16:23, 24F
→
06/03 17:15, , 25F
有想過很多人持股成本是零嗎？你的思維完全是短線進
06/03 17:15, 25F
→
06/03 17:15, , 26F
出的人的邏輯，別裝長期投資者了，放棄除權息吧
06/03 17:15, 26F
→
06/03 19:59, , 27F
如果徵證所稅，除息價格下跌，出售股票後的損失可
06/03 19:59, 27F
→
06/03 19:59, , 28F
減免課稅所得，我覺得很公平啊。只是證所稅一提必
06/03 19:59, 28F
→
06/03 19:59, , 29F
死，台灣散戶都自我感覺太良好，永遠想到賺錢要繳稅
06/03 19:59, 29F
→
06/03 19:59, , 30F
，卻沒想到損失也可減稅！
06/03 19:59, 30F
推
06/03 21:36, , 31F
股息繳稅這些支出，都會自動反應到除息後的開盤價
06/03 21:36, 31F
推
06/03 21:48, , 32F
健保補充保費實在是莫名奇妙！當初是拿個白痴提出
06/03 21:48, 32F
→
06/03 21:48, , 33F
來的！楊志娘嗎？
06/03 21:48, 33F
→
06/04 15:30, , 34F
除非你所得級距在5% 不然目前制度大多數都不划算
06/04 15:30, 34F
‣ 更多 sszaq 的文章
文章代碼(AID): #1LRecOFb (Stock)