[新聞] 農藥超標 天仁茗茶不提複驗

看板Stock作者 (節省我吸)時間9年前 (2015/05/10 20:07), 編輯推噓30(30推 0噓 44→)
留言74則, 26人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結(必須檢附)： http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201505105005-1.aspx 2.原文內容： （中央社台北10日電）天仁茗茶提供休閒小站的紅茶原料，驗出0.003ppm的農藥芬普尼， 高於標準值（0.002ppm），天仁茗茶原本表示要申請複驗，今天業者聲明不提複驗了。 天仁茗茶聲明啟事指出，經過與休閒小站充分了解，並二度由主管機關得知該批紅茶檢驗 芬普尼超標，為免複驗之過程反覆，本公司將不提出複驗。 天仁茗茶表示會貫徹食品品質安全更高標準，原料進貨除採逐批檢驗外，對單批超過1000 公斤的大宗原料將增加檢驗次數。另外公司設置的食品安全實驗室，每日抽檢吧檯、廚房 進料，並隨機抽測吧檯飲品。 聲明表示，天仁茗茶多年執行原料採購逐批檢驗制度，竟仍有本案件發生，顯有執行未盡 完善之處，對此本公司深感歉疚。 食藥署聯合地方衛生局展開「市售連鎖手搖飲料業者稽查專案」聯合稽查，食藥署公布的 不合格名單中顯示，天仁茶業股份有限公司供給台中市休閒小站有限公司的茶葉不合格， 驗出0.003ppm的農藥芬普尼，高於標準值（0.002ppm）。 3.心得/評論(必需填寫)： 明天電梯向？ -- ▁▂▃▄▅▆▆▇ ▏ ╭╮ ╭─╮ ▂▂ φrathunter ▍▃▏ ▎ ▎▍▎ ▎ ││ │●│ ▲ ▼ ▲ █▁ ▎▏ █▏ ▏▏▎ ▎ │╰╮╰─╯ ▲ ▲ █▁ ●◣ ▏ ▊▉▁▂▃▃▃▍ ╰─╯ ◥▆◢ ▉ ◥▉ ◥ Ｌ v ◥﹏ ◣﹏ ｏ e http://jason0201.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.217.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1431259622.A.D28.html
→
05/10 20:10, , 1F
不再買了. 我還蠻喜歡喝烏龍茶的.
05/10 20:10, 1F
推
05/10 20:10, , 2F
電梯故障 不上不下
05/10 20:10, 2F
→
05/10 20:11, , 3F
投資來說,可以逢低買進.鬼島人總是健忘的.
05/10 20:11, 3F
推
05/10 20:22, , 4F
...0.003根本環境誤差值內吧 這沒啥好覆驗
05/10 20:22, 4F
→
05/10 20:23, , 5F
根本就沒跌 哪來逢低？
05/10 20:23, 5F
推
05/10 20:30, , 6F
LC-MS 靈敏度很高的。1 ppb 應該不是誤差值喔。
05/10 20:30, 6F
→
05/10 20:33, , 7F
儀器靈敏度高,但是人誤差就不小,手抖一下就.....
05/10 20:33, 7F
→
05/10 20:47, , 8F
做檢量線，手抖不是理由，但待測物的定量極限很關
05/10 20:47, 8F
→
05/10 20:47, , 9F
鍵
05/10 20:47, 9F
→
05/10 20:59, , 10F
環境誤差值? 不懂就不要說出來笑死人
05/10 20:59, 10F
→
05/10 21:07, , 11F
標準也太嚴了 ppb等 附近有人撒農業都可能被汙染到
05/10 21:07, 11F
推
05/10 21:08, , 12F
我也覺得不能排除人誤差 用久的pipet都不一定準了
05/10 21:08, 12F
→
05/10 21:10, , 13F
也不知道這是一次數據 還是3重複
05/10 21:10, 13F
推
05/10 21:14, , 14F
樓上的真有在作分析?現在ppb已經被笑死作ppt,有的
05/10 21:14, 14F
→
05/10 21:14, , 15F
公司在作ppq
05/10 21:14, 15F
→
05/10 21:14, , 16F
說嚴的才是笑掉大牙
05/10 21:14, 16F
推
05/10 21:26, , 17F
48→46
05/10 21:26, 17F
推
05/10 21:29, , 18F
人為取樣誤差 跟你儀器或分析多棒棒無關 不要神邏輯
05/10 21:29, 18F
→
05/10 21:36, , 19F
你可以測到多精密不重要 重點在標準有無意義吧
05/10 21:36, 19F
→
05/10 21:42, , 20F
LC/MS到 ppb以下?
05/10 21:42, 20F
→
05/10 21:44, , 21F
可以隨便就到ppb以下他們單位標示為何是ppm?
05/10 21:44, 21F
推
05/10 21:53, , 22F
就是能測到0.002ppm才定這個標準 = =+還有人說誤差?
05/10 21:53, 22F
推
05/10 21:56, , 23F
是怕重複驗驗的更高吧XD
05/10 21:56, 23F
→
05/10 21:56, , 24F
SGS驗的應該是不用懷疑XD
05/10 21:56, 24F
→
05/10 21:59, , 25F
雖然講的甚麼食物都很危險 不過台灣人均壽命卻一直
05/10 21:59, 25F
→
05/10 22:00, , 26F
增加 其中必有啥誤會
05/10 22:00, 26F
推
05/10 22:02, , 27F
那是醫學進步,如果吃的都"正常"台灣人更長壽...
05/10 22:02, 27F
→
05/10 22:03, , 28F
別忽略,台灣人口洗腎密度世界第一,現在知道原因了吧
05/10 22:03, 28F
推
05/10 22:05, , 29F
台灣洗腎人口密度世界第一，你真的認為是誤會？
05/10 22:05, 29F
推
05/10 22:06, , 30F
很少企業肯直接認錯的了，照買不誤
05/10 22:06, 30F
推
05/10 22:06, , 31F
分析沒有誤差? 第一次聽到 XDD
05/10 22:06, 31F
→
05/10 22:07, , 32F
可是腎臟病跟食物關聯性比較低 除非吃到不合格藥品
05/10 22:07, 32F
推
05/10 22:15, , 33F
不要不懂就隨便放說是誤差好嗎 是多單在手很抖嗎?
05/10 22:15, 33F
推
05/10 22:16, , 34F
LC/MS 本來基本的偵測極限就是ppb等級
05/10 22:16, 34F
推
05/10 22:17, , 35F
ppm是一般的HPLC
05/10 22:17, 35F
推
05/10 22:18, , 36F
利用濃縮和取樣方法 往下推1~2個級數是很正常的
05/10 22:18, 36F
→
05/10 22:18, , 37F
此外偵測極限本來就會考量實驗誤差
05/10 22:18, 37F
推
05/10 22:20, , 38F
沒想到版主也懂這個 有抓到不可能只做一次
05/10 22:20, 38F
→
05/10 22:22, , 39F
一定要做兩次以上看值正不正常 如果學分析連人為誤
05/10 22:22, 39F
→
05/10 22:23, , 40F
差因素都沒有辦法替除學分析是在學心酸的
05/10 22:23, 40F
推
05/10 22:23, , 41F
分析是有誤差 這種被驗出來我是不相信人為機器因素
05/10 22:23, 41F
→
05/10 22:23, , 42F
啦
05/10 22:23, 42F
→
05/10 22:24, , 43F
就是只到ppb上下的等級 偏偏剛剛有人覺得ppb很好笑
05/10 22:24, 43F
→
05/10 22:24, , 44F
要檢驗誤差人為誤差也很簡單 拿標準品下去打就可知
05/10 22:24, 44F
→
05/10 22:25, , 45F
你要出報告桶大廠 我想會確認過再出報告的
05/10 22:25, 45F
推
05/10 22:25, , 46F
檢驗單位都要被認證的啦 什麼手抖一下是要笑死誰...
05/10 22:25, 46F
→
05/10 22:25, , 47F
到了 其實很容易抓 這種要人為誤差到倍數很難
05/10 22:25, 47F
推
05/10 22:28, , 48F
頂多就幾趴正負區間
05/10 22:28, 48F
→
05/10 22:28, , 49F
精密儀器如果操作員一般使用的數值跳動都會影響結果
05/10 22:28, 49F
推
05/10 22:28, , 50F
咦? 版主竟然懂檢驗的東西?
05/10 22:28, 50F
→
05/10 22:30, , 51F
有沒有檢驗的股票 現在甚麼都要驗 生意實在做不完
05/10 22:30, 51F
→
05/10 22:30, , 52F
就失去精密的意義 操作的信賴區間內早包了這些誤差
05/10 22:30, 52F
推
05/11 05:52, , 53F
哈驗的不用懷疑，正如同大公司新聞.媒體敢亂報.廣告
05/11 05:52, 53F
→
05/11 05:52, , 54F
不想賺了
05/11 05:52, 54F
→
05/11 08:47, , 55F
以前在工廠這種資料都會改成合格。有問題不會差一點
05/11 08:47, 55F
→
05/11 08:47, , 56F
點
05/11 08:47, 56F
推
05/11 09:09, , 57F
啊就大方承認錯誤是會怎樣
05/11 09:09, 57F
→
05/11 10:28, , 58F
版主…SGS應該用的是LC/MS/MS吧…
05/11 10:28, 58F
→
05/11 10:35, , 59F
LOQ：0.002ppm=2 ppb…通常檢量線STD第一點都會做
05/11 10:35, 59F
→
05/11 10:35, , 60F
到2.5ppb往上…
05/11 10:35, 60F
推
05/11 10:43, , 61F
0.002ppm=2ppt ,現嚴格的分析標準，0.002ppm為標準
05/11 10:43, 61F
→
05/11 10:44, , 62F
，一定用前濃縮，以2ppt當spec,偵測極限，視儀器，
05/11 10:44, 62F
→
05/11 10:44, , 63F
大多能到<0.001,能定這標準，還會怕環境誤差?
05/11 10:44, 63F
推
05/11 10:45, , 64F
尤其是農藥中含有機性，為求慎重，還會視成分作不同
05/11 10:45, 64F
→
05/11 10:45, , 65F
有機物抽離檢測
05/11 10:45, 65F
→
05/11 10:46, , 66F
說錯更正，0.002ppb=2ppt
05/11 10:46, 66F
推
05/11 10:51, , 67F
這些有機物對精密半導體良率影響極大，農地轉成工業
05/11 10:51, 67F
→
05/11 10:51, , 68F
地，他們的環測必定會做到這地步，歐盟曾有討論是否
05/11 10:51, 68F
→
05/11 10:51, , 69F
依現行分析能力作成食物標準，但讓若定出來的spec
05/11 10:51, 69F
→
05/11 10:51, , 70F
都是破1000破10000，人民反倒恐慌，才還在設ppm依
05/11 10:51, 70F
→
05/11 10:51, , 71F
分析能力，那來的誤差到ppm
05/11 10:51, 71F
推
05/11 10:59, , 72F
A大有練過@@…
05/11 10:59, 72F
推
05/11 13:51, , 73F
0.002ppm=2ppb好嗎 誰跟你ppt
05/11 13:51, 73F
推
05/11 13:54, , 74F
另外 2ppb你不用LC/MS/MS出來的值你敢信?
05/11 13:54, 74F
‣ 更多 jason0201 的文章
文章代碼(AID): #1LJqdcqe (Stock)