[新聞] 不能只靠政府資源

看板Stock作者jc74156 (夢劇場)時間9年前 (2015/05/02 09:00)推噓5(6推 1噓 6→)

留言13則, 9人參與討論串1/1

1.原文連結(必須檢附)：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150502000338-260109 2.原文內容：不能只靠政府資源 2015年05月02日 04:10 施振榮貴報昨日「施振榮批政府用資源騙選票」報導，談話背景是30日受邀出席長庚醫院卓越論壇活動，台下聽眾提問提及希望能獲得政府補助更多的資源時，所做的回應。我當時是說「政府靠不住」，主要是因為政府的資源有限，但大家都跟政府要資源，所以資源一定會不夠分配，如果光靠政府一定會靠不住，所以我要說服自己（以及大家），要利用自己的資源，挪出部分資源來為社會創造價值，而不能只靠跟政府要資源。這裡有兩個系統性的盲點，其一是大家都跟政府要資源，其實反而應該是由已身做起，來為社會創造價值。其二是政府資源分配的系統性盲點，如果每個人都跟政府要資源，則政府在資源分配時，則往往會以選票來做考量，而未能依投入資源所能創造的價值高低來分配，這是民主政治的盲點。當然為了照顧一些弱勢，政府分配資源時有其特殊考量，但在一般情況下，政府有限的資源如果未能投入在能創造價值的領域，長期來看就無法回饋到稅收，長此以往就會無法永續發展。民主政治的遊戲規則是每人一票，也因此造成在分配資源時往往是「見者有份」的齊頭式平等。但社會資源有限，每個人所能創造的價值差異極大，如何分配資源才能為社會創造最大的價值，就有賴領導人的智慧。也由於政府的資源有限，因此在發展策略上，我除了鼓勵每個人挪出自己的資源來投入為社會創造價值之外，政府各部會應該重新聚焦，找到新方向，重置既有的資源到未來能創造更多價值的項目，以此做為施政方向。民主政治的盲點，為了選票、為了讓選民在短期內「有感」，就容易只看到顯性的價值，推動政策時也容易流於追求創造「有形」、「直接」、「現在」的效果，而忽略「無形」、「間接」、「未來」的隱性價值。政府在分配資源時，不能民粹，領導人要有通盤的考量，並將施政政策充分與民眾溝通及說明，為了讓更多人、更長期獲益，用新的思維，重新檢討資源的分配，挪移一些資源，用來建立台灣未來發展需要的新核心能力，同時建立新的機制，國家社會才能發展出新的勝利方程式。（作者為智榮基金會董事長） 3.心得/評論(必需填寫)：施振榮的澄清投稿我覺得產業界的轉型，如果公司高層與老闆自己不願意投注心力或公司自己轉型的方向錯誤(台灣很多公司都轉型方向錯誤) 那麼政府單位再怎麼幫忙也沒用我曾待過兩間公司，還會做假，騙政府的輔助就如同我在看六個標準差的書籍會寫到這個活動一定要從最高層的大力支持從高層到中階主管，再到底層才有可能會成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.26.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1430528421.A.234.html

推

ShawnInHK

05/02 09:11, , 1^F

05/02 09:11, 1^F

→

ayrtonvitas

05/02 09:53, , 2^F

05/02 09:53, 2^F

推

eli001

05/02 10:31, , 3^F

05/02 10:31, 3^F