[請益] 明年健保補充費、扣抵率減半有可能取消嗎

看板Stock作者 (whoamiqq)時間9年前 (2015/05/01 07:49), 編輯推噓22(23推 1噓 34→)
留言58則, 31人參與, 最新討論串1/1
請問各位覺得明年若是換了一個新的政府 目前搞得民怨沸騰的健保補充保費、扣抵稅率減半、證所稅會被徹底檢討嗎 ? 小弟涉入股市是2009年金融海嘯之後 (即馬政府時期) 這期間政府對股民收的稅就是越收越多 股市成交量越來越低 現在只盼望明年之後會不會來一個轉機 也不奢求太多 只要能把健保補充保費2%和扣抵稅率減半取消掉就心滿意足了 至少讓我們這些小老百姓在領微薄股利的時候不要再扒一層皮嘛 領股利又不一定賺錢 若沒填息根本就是一場空阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.39.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1430437788.A.732.html
推
05/01 08:04, , 1F
政府要胡亂課稅，你也沒辦法
05/01 08:04, 1F
推
05/01 08:10, , 2F
可以只針對大股東嗎
05/01 08:10, 2F
推
05/01 08:18, , 3F
很難喔 咬到嘴裡的肥肉怎可能吐出來阿??政府窮怕了
05/01 08:18, 3F
推
05/01 08:21, , 4F
證所稅才是走倒退路的惡稅
05/01 08:21, 4F
推
05/01 08:25, , 5F
白痴制定證所稅一堆規則傷財擾民
05/01 08:25, 5F
→
05/01 08:25, , 6F
大戶：看我變身外資，幹爆你們這些散戶
05/01 08:25, 6F
→
05/01 08:26, , 7F
大戶：稅負好重喔，移個民好惹
05/01 08:26, 7F
→
05/01 08:27, , 8F
什麼社會公平正義
05/01 08:27, 8F
推
05/01 08:29, , 9F
股民上街頭？
05/01 08:29, 9F
推
05/01 08:32, , 10F
可能作夢比較快
05/01 08:32, 10F
→
05/01 08:42, , 11F
取消就是向資本家靠攏,不是自打嘴巴嗎
05/01 08:42, 11F
推
05/01 08:51, , 12F
贊成,以前是鼓勵長期投資,現在是鼓勵短線進出XD
05/01 08:51, 12F
→
05/01 09:06, , 13F
一句話 不可能
05/01 09:06, 13F
→
05/01 09:07, , 14F
就像便當漲價了之後不可能降價賣
05/01 09:07, 14F
推
05/01 09:18, , 15F
除非競選階段、執政黨有可能會贏的情形下
05/01 09:18, 15F
→
05/01 09:18, , 16F
而且調降之後贏的機會大很多，才有可能在那時改變
05/01 09:18, 16F
→
05/01 09:19, , 17F
不過下次總統大選，這些狀況似乎都很難發生
05/01 09:19, 17F
→
05/01 09:19, , 18F
所以還是不要期待。不期不待、不受傷害。
05/01 09:19, 18F
推
05/01 09:25, , 19F
說實在話，證所稅才是租稅公平，但股利課稅，補充保
05/01 09:25, 19F
→
05/01 09:25, , 20F
費，扣抵稅率減半，才是便宜行事，簡化他們作業難
05/01 09:25, 20F
→
05/01 09:25, , 21F
度亂課一通
05/01 09:25, 21F
推
05/01 09:27, , 22F
設20萬的補充保費天花板才可惡，政府根本保護大財團
05/01 09:27, 22F
→
05/01 09:27, , 23F
股東
05/01 09:27, 23F
→
05/01 09:39, , 24F
扣抵率減半跟健保稅是不可能取消的
05/01 09:39, 24F
→
05/01 09:42, , 25F
甚至可能扣抵稅率還變成0
05/01 09:42, 25F
→
05/01 09:43, , 26F
至於健保稅 當初二代健保吵成那樣
05/01 09:43, 26F
→
05/01 09:44, , 27F
結果好不容易生出這個健保稅 你說哪個白癡會去改他?
05/01 09:44, 27F
→
05/01 09:46, , 28F
更不用說取消之後 健保還是要找財源 還是有人要繳錢
05/01 09:46, 28F
→
05/01 09:49, , 29F
不可能 你死心吧
05/01 09:49, 29F
推
05/01 10:00, , 30F
要就別設上限~設上限圖利甚麼人大家都清楚
05/01 10:00, 30F
推
05/01 10:44, , 31F
老闆洨都課不到，老百姓一毛都跑不掉
05/01 10:44, 31F
推
05/01 10:57, , 32F
健保上限取消 課證所 降or取消證交 才是公平
05/01 10:57, 32F
→
05/01 11:12, , 33F
健保上限取消不合理, 應該採取個人帳戶管理
05/01 11:12, 33F
→
05/01 11:13, , 34F
用超過帳戶, 就得自費
05/01 11:13, 34F
推
05/01 12:30, , 35F
弄個真正的證所稅才是真的 賠錢可抵稅 賺錢要繳稅
05/01 12:30, 35F
→
05/01 12:31, , 36F
然後把證交稅取消 就會井噴了
05/01 12:31, 36F
→
05/01 13:16, , 37F
稅率跟成交量取平衡點達到極大稅收 巫毒經濟學說適
05/01 13:16, 37F
→
05/01 13:16, , 38F
當的減稅可以提高稅收 當然這是古典學派 說的話是
05/01 13:16, 38F
→
05/01 13:16, , 39F
百年以前適用的了
05/01 13:16, 39F
→
05/01 13:42, , 40F
扣抵減半至少大家一起減半
05/01 13:42, 40F
→
05/01 13:42, , 41F
補充保費那個天花板明顯就是為富人設計
05/01 13:42, 41F
→
05/01 13:43, , 42F
而已健保補充保費這個名目超怪......
05/01 13:43, 42F
推
05/01 13:49, , 43F
證所稅才是真的要降
05/01 13:49, 43F
→
05/01 14:38, , 44F
最快可行的應該是降證所稅 扣抵率減半應不可能取消
05/01 14:38, 44F
→
05/01 14:39, , 45F
因為太補了 健保稅大概要等三代健保才有機會異動
05/01 14:39, 45F
→
05/01 14:50, , 46F
扣抵率減半真的太機歪，今年少領好多零用錢= =
05/01 14:50, 46F
推
05/01 15:13, , 47F
證所稅收，並取消上限，其他都得移除
05/01 15:13, 47F
推
05/01 16:30, , 48F
證交稅收，取消證所，才是真正公平
05/01 16:30, 48F
→
05/01 16:30, , 49F
要賭就要買門票，大家都一樣
05/01 16:30, 49F
→
05/01 17:06, , 50F
沒賺錢還要繳稅不合理啊XD
05/01 17:06, 50F
噓
05/01 17:23, , 51F
新政府只會坐享其成 開拓好的財源蔡會不要嗎 你以
05/01 17:23, 51F
→
05/01 17:23, , 52F
為馬向著財團 蔡就會向著人民 謀摳零
05/01 17:23, 52F
推
05/01 19:39, , 53F
廢除會有人喊圖利富人，增加財政、健保負擔
05/01 19:39, 53F
推
05/01 22:27, , 54F
不會 一切都是馬前政府做的 我們深感遺憾 謝謝指教
05/01 22:27, 54F
推
05/02 00:17, , 55F
扣半取消我一定投它
05/02 00:17, 55F
→
05/02 13:20, , 56F
2%已經很幹,還減半!! 要實施可以 不設上限才公平
05/02 13:20, 56F
推
05/03 02:37, , 57F
這篇可以寄給馬英九嗎？
05/03 02:37, 57F
推
05/03 18:32, , 58F
推，應該不能設上限
05/03 18:32, 58F
‣ 更多 whoamiqq 的文章
文章代碼(AID): #1LGh-SSo (Stock)